Beiträge von snowcat

    Zum Glück bin ich da aber sehr entspannt unterwegs, kann ich doch mit beiden Entscheidung sehr gut weiterleben ...

    da sind wir schon zu zweit! aber nicht weil ich mit beiden entscheidungen leben kann, sondern weil die entscheidung mit diesem erstinstanzlichen urteil bereits in meinen sinn gefallen ist! solange rechtsunsicherheit herrscht - und die herrscht solange bis eine seite aufgibt oder das bundesgericht entscheidet - werden keine kurvensperren (kollektivstrafen) mehr ausgesprochen werden, wenn zwei dutzend 15 jährige, 2 stunden nach einem spiel, knapp 3 kilometer vom stadion entfernt, mit ein paar polizisten räuber und poli spielen. und dieser zustand kann jahre dauern.

    mit dem aktuellen richterspruch bleiben nur folgende 2 mögliche szenarien:

    - die unwahrscheinliche, dass alle das urteil akzeptieren und es niemand weiterzieht und das kaskadenmodell somit per sofort geschichte ist

    - die wahrscheinliche, dass die verlierer das nächst höhere gericht bemühen werden. und glaub mir, canepa wird es mitmachen bis nach lausanne. er hat (jetzt mit diesem erstinstanzlichen urteil) auch alle zeit der welt! und genügend finanzielle ressourcen sind auch vorhanden. kostet nicht alle welt, jedenfalls nicht ausserhalb der finanziellen möglichkeiten der familie canepa oder des fcz.

    ich bin aber jetzt schon gespannt, mit was für einem lustigen ersatzmodell die politiker nun kommen werden um das kaskadenmodell abzulösen.

    Das brauchst Du mir nicht zu sagen. Aber vor allem ist es in der Regel sehr behördenfreundlich, was eine gewisse Überraschung zu diesem Entscheid mit sich bringt.

    der entscheid ist nur überraschend, wenn man davon ausgeht, dass die gerichte nicht (immer) überparteilich und neutral unterwegs sind. eben wie zb. „behördenfreundlich“ oder „partei- ideologiegeprägt“ etc.

    wenn aber gerichte streng nach gesetzlichen und rechtsstaatlichen vorgaben urteilen, gibt es in diesem konkreten fall gar keinen anderen möglichen richterspruch als den aktuellen.

    egal was nun geschieht, das hauptziel dürfte mit diesem urteil erreicht sein: das kaskadenmodell ist geschichte! keine behörde wird diese kollektivstrafe mehr aussprechen. zumindest solange nicht, bis ein übergeordnetes gericht anders urteilt. und falls doch, wird sich (vermutlich) kein club daran halten, mit dem hinweis auf das aktuelle urteil.

    für einmal gilt: danke cillo! :applaus:

    Die wird sicher weitergezogen; das Statthalteramt ist das tiefste (schwächste) "Gericht" in der Kette ...

    sollen sie! wenn der rechtsstaat juristisch um- und durchgesetzt wird, können sie bis vor bundesgericht gehen und werden jedesmal dasselbe hören!

    «Genugtuung»: Juristischer Sieg für den FCZ nach Kurvensperrung

    https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/genugtuung-juristischer-sieg-fuer-den-fcz-nach-kurvensperrung-id20975800.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=share-button

    Und das permanente Bemühen, dass der Rechtsstaat verletzt sei; das würden oder werden die Gerichte feststellen, nicht Snowcat ...

    genau! :mrgreen::wink:

    𝐒𝐞𝐤𝐭𝐨𝐫𝐞𝐧𝐬𝐩𝐞𝐫𝐫𝐞 𝐢𝐦 𝐇𝐞𝐢𝐦𝐬𝐩𝐢𝐞𝐥 𝐠𝐞𝐠𝐞𝐧 𝐋𝐚𝐮𝐬𝐚𝐧𝐧𝐞 𝐯𝐨𝐦 𝟑𝟏. 𝐉𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫 𝟐𝟎𝟐𝟒 𝐰𝐚𝐫 𝐰𝐢𝐝𝐞𝐫𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐥𝐢𝐜𝐡❗️

    Anlässlich des Spiels FC Zürich – Lausanne-Sport vom 31. Januar 2024 verfügte das Sicherheitsdepartement der Stadt Zürich eine Sektorensperre (Südkurve, Stehplätze Sektor D). Dagegen hat der FC Zürich rekurriert und eine Neubeurteilung durch das Statthalteramt bean-tragt.

    Mit Verfügung vom 17. Juni 2025 hat nun das Statthalteramt des Bezirks Zürich den Rekurs des FC Zürich gegen die vom Sicherheitsdepartement verfügte Sektorensperre gutgeheissen. Demnach war die Sperrung der Südkurve beim besagten Spiel widerrechtlich.

    Der FC Zürich nimmt den Entscheid des Statthalters mit Genugtuung zur Kenntnis. Kollektivstrafen sind im Grundsatz rechtswidrig und abzulehnen. Der FC Zürich fühlt sich in seinem Weg eines stetigen und konstruktiven Dialogs mit allen in ein Fussballspiel involvierten Parteien bestätigt und wird diesen entschieden weiterführen.

    Mehr dazu:
    👉 https://tinyurl.com/32j7nr6f

    Es scheint, als sei es das Schicksal eines FCZ-Fans, zu erleben, wie immer wieder ehemalige Spieler und Trainer zum FCB wechseln. Beschweren kann man sich nicht, wurden sie beim FCZ doch entlassen (Bei Magnin besser nachvollziehbar als damals bei Fischer, wie ich finde). 🐵🙈🙉

    das hat damals wohl auch cillo gefunden. hat er sich doch bis zum schluss vehement gegen fischers entlassung gewehrt, wurde aber vom restvorstand überstimmt. wie reagierte cillo? er kaufte sich die aktienmehrheit zusammen. seither haben wir die familie canepa one/two man show, welche zur zeit nur von mm gestört wird.

    magnin hat er entlassen, weil der öffentliche druck irgendwann zu gross wurde, als über zu lange zeit kein sportlicher fortschritt erkennbar war unter magnin. war er eigentlich auch in losan nicht wirklich, bis auf die letzte saison. bin jedenfalls gespannt, wie er sich in basel metzget.

    diese auszeichnung hätte ich noch vor ein paar jahren für unmöglich gehalten! sicher spielte der gewinn der cl eine rolle, aber sicher nicht nur! da wurde wahrscheinlich auch die gesamte arbeit und organisation der lions ausgezeichnet! ausserhalb der nhl mittlerweile sicher eine der top 3 eishockey organisationen!

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Das war noch ein Präsi der AEG Böhme:) Der hat mich doch glatt mal angeufen bei der Arbeit, war gerade mal überfordert:rofl:

    er war auch überfordert beim bestellen von fanartikeln! gemäss einem gerücht, hat er in seinem ersten präsi jahr, bei einem italienischen fanartikel produzenten schals mit der aufschrift züricher sc geordert!

    wie gesagt, ein gerücht, welches allerdings bis heute nicht widerlegt wurde…

    Ich kenne überhaupt knapp nur die Hälfte der Leute darauf.
    Aber ich fühle mich wieder wohler, wenn ich es mit meinen Sportveranstaltungskosten vergleiche. :)

    Jedem das seine.

    ich kenne vier davon, also auch deren musik. und von zweien habe ich immerhin schon den namen gehört!

    liegt entweder an meinem hohen alter oder an meinem guten musikgeschmack! :wink:

    Nun natürlich hast du in diesem Punkt recht. Er hat die Erwartungshaltung auf eine realistische Ebene zurückgebracht. Aber waren es beim Start nicht die neuen Besitzer selber, die eine hohe Erwartungshaltung geschürt haben. Im Sinne, wir haben mit GC grosses vor. Ergebnis bekannt. Und man könnte schon mehr investieren. YB bei der Übernahme und Lugano tun das auch. Sprich wirklich Geld in die Hände nehmen.

    „man“ könnte schon! aber wozu? :nixwiss:

    neue besitzer kommen ziemlich sicher mit einer falschen vorstellung. sie übernehmen ja den rekordmeister. praktisch in jedem land der welt ist das der verein mit sehr vielen, wenn nicht den meisten, fans. da muss grundsätzlich viel potential vorhanden sein. man muss den schlafenden riesen nur noch wecken!

    aber sie treffen auf einen verein, welcher kaum fans hat und lediglich +/- 5-10 millionen selber generieren kann. dh. um an der spitze mitzuspielen müssen mind. 20-30 millionen pro saison eingeschossen werden. spätestens im jahr 2 wird das jedem investor bewusst. und ab dann wird es auch jeweils unruhig im club, weil bereits erste verkaufsgerüchte aufkommen.

    wieso es der luganesi macht, dürfte nur er selber und sein finanzberater wissen. retour kommt da auch nicht mehr als bei gc. und fans haben sie noch weniger…

    Das wars sie jetzt also. Die "gross" angekündigte PK von GC mit Alain Sutter und der Erkenntnis, dass die Amis weiterhin soviel geben, dass GC überlebt und funktioniert aber darüber hinaus nicht bereits sind gross zu investieren. Eine Mannschaft aus jungen Wilden und gescheiterten "Grössen" die bei GC nochmals einen neuen Anlauf nehmen. Tönt eher nach nächster Barrage als nach einem sicheren Mittelfeldplatz. Schade. Immerhin weiss man jetzt, das GC weiterhin kleine bis sehr kleine Brötchen backt (nach Thun und Winti das kleinste Budget).

    Und mehr Zuschauer kriegst du mit dieser Strategie auch nicht. Da gehe ich als neutraler Fussball Fan dann doch lieber zum FCZ oder besuche in der Hockeyzeit den ZSC. Aber die hochgelobten Marketingstrategien wissen sicher besser als ich, wie man in der Sport- und Kulturstadt Zürich die Zuschauer ins Stadion bringt. Haben sie ja schon krass bewiesen.

    Natürlich entscheidet am Schluss auch mit was auf dem Platz passiert. Aber sowas wie ein Aufbruch ist das einmal mehr nicht. Es ist weiterhin "wir müssen langsam und generisch wachsen, bis es dann iwann keinen mehr interessiert. Das es auch ander ginge zeig(t)en Lugano und einst YB.

    irgendwie eben doch ein aufbruch! und zwar dank dem längst nötigen und fälligen eingeständnis „nur“ noch ein „normaler“ fussballclub zu sein! ich habe diese pk, also vor allem bzw. hauptsächlich susis aussagen, als (endlich mal!) offen und sehr ehrlich empfunden. weg vom selbstverständnis des rekordmeisters, zurück in der tatsächlichen - und nicht gewünschten/erhofften - realität! eine realität, welche natürlich eine komplett andere ist, als sie es noch in den 1980/1990-er jahren war. endlich wurde das aber in aller deutlichkeit von susi ausgesprochen. in dieser wirtschaftlichen und somit sportlichen realität ist gc zwar schon vor +/- 20 jahren angekommen, aber niemand im club/umfeld wagte bisher dies öffentlich so klar und unmissverständlich zu kommunizieren!

    egal wer den club die letzten jahre übernommen hat, es wurde von neuanfang mit aufbruch, angriff auf die ligaspitze und regelmässig europacup, ja gar tschämpiänslig, geschwafelt. mit dieser pk dürfte auch der letzte geschnallt haben, dass die vergangenheit und deren selbstverständnis ist was sie ist: vergangenheit!

    dies könnte für diesen verein durchaus heilsam sein. man kann sich neu positionieren. endlich weg vom selbstverständnis und image des „nobelverein“ und „rekordmeister“. man ist zwar schon seit langem nur noch ein „normaler“ fussballclub mit all deren problemen, aber in den (meisten) köpfen des gc umfelds halt immer noch der rekordmeister, der gefälligst andere ambitionen zu haben hat, als lediglich den ligaerhalt! ambitionen allerdings, welche mit der wirtschaftlichen realität nie standhalten konnten.

    auch werden so keine falschen hoffnungen geschürt. weder bei den fans, noch bei den sponsoren. ebenfalls wird der mannschaft so viel druck genommen. gc kann mit so einer defensiven kommunikation sogar nur gewinnen!

    spielen sie am ende der tabelle, ist es das erwartete, also kein weltuntergang und das im vorfeld kommunizierte. gelingt es susi aber, wie in san galle, eine mannschaft aus „unerwünschten“ und „vorigen“ zusammenzustellen, welche sich findet und überraschenderweise die liga aufmischt, hat er alles richtig gemacht und man gewinnt viele sympathien und zusätzliche zuschauer. vor allem solche, welche seit jahren den gc heimspielen fern geblieben sind!

    und performt gc tatsächlich über erwarten, werden die erfolge auch nicht so neidvoll wie früher, sondern durchaus mit achtung des geleisteten, begleitet! (vielleicht) sogar von mir! :mrgreen:

    Dann kommen sie halt nicht mehr...

    Eh nicht mehr ernstzunehmen, die ganze Musikindustrie und die Leute sind noch so bescheuert und fliegen um die halbe Welt für ein Konzert, weil bei ihnen keines stattfindet oder weil sie in den ersten vier Minuten nicht einloggen konnten, als der Ticketverkauf losging.

    am zürcher taylor swift konzert wurden vor dem letzi nordamerikaner befragt, weshalb sie extra nach zürich geflogen sind für dieses konzert. antwort: in den usa an swift tix zu kommen, sei sehr schwer. falls man zu den glücklichen gehört, koste das ticket für ein einziges usa swift konzert mehr, als der gesamte trip (inkl. ticket) nach zürich kostet…

    Wunderbares Lobbying! Er möchte das die Allgemeinheit die Infrastruktur zur Verfügung stellt, damit er seine Gewinne realisieren kann.
    Vermutlich möchte er dann auch noch seine Miete selber bestimmen.

    das geschäftsmodell „gewinne privat, verluste dem staat" ist ja nicht wirklich eine neue idee. wird schon seit 3-4 jahrzehnten praktiziert, weltweit.

    unten noch ein aktuelles beispiel dazu, welches mich in der klarheit der aussage doch etwas schockiert hat, auch wenn es mal eine schonungslose und ehrliche kommunikation war. was den inhalt des gesagten allerdings nicht wirklich besser macht.

    und ja, ich weiss, völlig off topic…aber passt halt doch zu béchirs aussage!

    Arbeitgeber-Boss provoziert mit brisanter Aussage: «Existenzsichernder Lohn ist nicht Aufgabe der Arbeitgeber»

    https://www.blick.ch/politik/arbeitgeber-boss-provoziert-mit-brisanter-aussage-existenzsichernder-lohn-ist-nicht-aufgabe-der-arbeitgeber-id20933272.html?utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share-button

    die katarische investorengruppe qatar sports investments hat paris saint-germain 2011 übernommen. der ceo dieser gruppe, nasser al-khelaifi, hat von anfang an den gewinn der tschämpiänslig als prioritäres ziel genannt.

    keine ahnung wieviel sie investiert haben in all den jahren, aber die milliardengrenze dürften sie locker überschritten haben. ist aber für kataris auch in dieser höhe nur kleingeld! neben mbappé, neymar (für sagenhafte und heute noch weltrekord 222 millionen) und messi haben sie noch viele weitere topshots geholt. trotzdem mussten sie bis heute auf den ersehnten titel warten, 15 lange jahre!

    selten wurde der spruch aus den 1990-er jahren von otto rehagel „geld schiesst keine tore" so konsequent umgesetzt wie von psg, zumindest international und natürlich nicht gewollt. rehagel prägte diesen spruch übrigens als trainer von werder bremen und kaiserslautern, wo er trotz bescheidenen mitteln regelmässig den übermächtigen bayern paroli geboten hat. als bayern trainer war er dann sicher nicht unglücklich über die finanziellen möglichkeiten des clubs.

    dafür holte psg den titel in diesem finale aber sowas von souverän. inter hatte nicht den hauch einer chance! selbst das 5:0 war nicht zu hoch! geld schiesst also doch tore und gewinnt titel, zumindest irgendwann! :waltismoney:

    "Er gilt als grosser Kommunikator, der gerne den Ton angibt und von seinen Spielern erwartet, dass sie sich an seine Philosophie halten."

    was ja grundsätzlich nicht falsch ist. falsch ist/wird es nur, wenn es absolut kompromisslos durchgezogen wird!

    finde noch spannend, das mvdg im inti erwähnt, dass die gespräche mit mm ua. ausschlaggebend waren für seinen wechsel zum fcz…aber he! mm hat mvdg geholt, im phall! :mrgreen:

    aber nochmals: die idee mit dem fcz und die fussballphilosophie von mm ist gut! wenn nur sein ego nicht wäre…

    Er coachte Ronaldo und hatte einen Herzstillstand – das ist der neue FCZ-Trainer
    Wieder setzt der FC Zürich auf einen Niederländer: Mitchell van der Gaag tritt die Nachfolge von Ricardo Moniz an. Der 53-Jährige hat Erfahrungen als…
    www.bluewin.ch

    Stand heute würde mich unter den ersten 6 mehr als überraschen. Wir sind wieder dort, wo wir die letzten 10-12 Jahre immer mal wieder waren; zwischen 5 und 8, mit vereinzelten Ausreissern nach oben, und ja; auch nach unten.

    Derzeit sehe ich die Ausreissertendenz klar nach unten.

    Aber mal sehen, wie das Kader dann aussieht.

    das einzig konstante am fcz ist die inkonstante. durchaus möglich (wenn auch nicht wahrscheinlich), dass der fcz nächstes jahr meister wird. aber auch die barrage (zwar ebenso wenig wahrscheinlich) ist möglich. der neue, welcher unter mm‘s gnaden den trainer macht, hat man ja bereits. sie scheinen moniz also nicht im affekt entlassen zu haben…

    (weiterhin) holländische schule ist grundsätzlich nicht schlecht, schaun mer mal! seine fussballphilosophie:

    When I left United, I had time to put everything together and say, ‘This is how I want to play.’ It depends on the quality of your players, but I think every team is capable of pressing high up or counter-pressing. I want my teams to play on the front foot, to have possession, but quickly win it back after losing it. But as a coach, the most important thing is to look at your players, build around them, and tweak your principles in terms of how you want them to play.”

    Zuletzt bei ManUtd: Holländer wird Moniz-Nachfolger beim FCZ

    https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/zuletzt-bei-manutd-hollaender-wird-moniz-nachfolger-beim-fcz-id20912389.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=share-button

    Glaube nicht; dann hätte das Orakel sich nicht davon abhalten lassen, wer absteigt, bzw. ...

    Im Ernst; keine Ahnung, kein Plan, wer hier noch Trainer werden will, ausser ein total Verzweifelter, oder ein sich überschätzender, total Unerfahrener ...

    Glaube, die Chancen, dass wir absteigen, sind deutlich höher, als dass wir unter die Top-3 kommen.

    Alles scheint viel schlimmer, als angenommen (und das war schon nicht angenehm ...).

    nein, die möglichkeit eines abstiegs oder nur schon den barrageplatz sehe ich wirklich nicht…bzw. ich will das nicht sehen! :mrgreen:

    aber die frage, welcher trainer sich das antut ist schon berechtigt! es müsste ein trainer sein, welcher soviel selbstvertrauen hat, dass er schon bei der vorstellung erwähnt, dass er alleine die aufstellung bestimmt und der präsi und/oder sportchef nur auf der spielerbank platz nehmen dürfen, wenn er selber es erlaubt oder ausdrücklich wünscht!

    aber mit solchen forderungen, dürfte er den job bereits vor antritt riskiert haben…

    Holt der FC Zürich wieder eine Malenovic-Marionette? | Nau.ch
    Die Entlassung von Ricardo Moniz beim FC Zürich ist nach dieser Saison folgerichtig. Es stellt sich die Frage: Kommt wieder eine Marionette? Ein Kommentar.
    www.nau.ch