Sportlounge Kampf um die Junioren

Verträge sind heute nichts mehr wert, das haben wir ja schon genug erlebt in den letzten Jahren.
Daher ist das Problem wirklich gross.
Verstehe aber nicht, weshalb die CH-Liga nicht ein Abkommen mit der NHL macht, sodass wenigstens Ausbildungskosten wieder reinkommen.
Der EVZ wird übrigens mit der Eishockey-Academy und Sportlerlehre/-ausbildung dem ZSC das eine oder andere Talent wegschnappen, aber Konkurrenz belebt ja das Geschäft.

Zitat von Larry

Zug wird in Zukunft ein ernster Gegner sein!

Gemessen am betriebenen Aufwand müssten sie dies eigentlich schon seit einigen Saisons sein. Der Vergleich mit dem ZSC zeigt zudem, dass es einen langen Atem braucht, bis aus der mit Farmteams ausgebauten Nachwuchsbewegung markant mehr Eigengewächse nachrutschen. Fans + Sponsoren kann man nur eine begrenzte Zeit mit guten Infrastruktur- und Nachwuchsprojekten begeistern, welche dann dereinst Zinsen tragen werden.

Zitat von zsc79

Verträge sind heute nichts mehr wert, das haben wir ja schon genug erlebt in den letzten Jahren.
Daher ist das Problem wirklich gross.
Verstehe aber nicht, weshalb die CH-Liga nicht ein Abkommen mit der NHL macht, sodass wenigstens Ausbildungskosten wieder reinkommen.
Der EVZ wird übrigens mit der Eishockey-Academy und Sportlerlehre/-ausbildung dem ZSC das eine oder andere Talent wegschnappen, aber Konkurrenz belebt ja das Geschäft.

Weshalb ist die Sportlerlehre/Ausbildung ein Vorteil für den EVZ? Beim ZSC kannst Du dies, soviel ich weiss, auch so durchziehen und neben bei deine Ausbildung machen.

wobei wir in Sachen 'Eigengewächse' in der 1. Mannschaft noch weit, weit vor allen anderen liegen, gemäss aktuellem Overtime ZSC-Magazin sind es derzeit 12 Spieler!! Das hat selbst Kloten mit der vormals besten Nachwuchsförderung nie und nimmer erreicht, und das wird bei Zug auch einige Jahre dauern ... Richtig ist, dass wir offensichtlich den Vorsprung bei den derzeitigen Elite-Junioren etwas eingebüsst haben.

Wir waren nun über Jahre die Vorzeige Organisation in der Schweiz wenn nicht sogar in Europa, was die Junioren-Arbeit anbelangt. Dass sich nun andere Vereine ähnliche Strukturen aneignen ist nur selbstverständlich und meiner Meinung nach für die Entwicklung des CH-Hockeys ein guter Schritt. Schlussendlich profitieren alle von professionellen Strukturen.

Der Kampf um die Junioren wird auch so immer weitergehen, und schlussendlich entscheidet das Gesamtpaket wo einer seine Hockey-Ausbildung absolviert oder dann halt der Punkt, wo ich am schnellsten zu NLA Einsätzen kommen kann. Wobei dieses Argument, meiner Meinung nach, eigentlich nicht immer ausschlaggebend sein sollte.

Zitat von ZSC_Forever

wobei wir in Sachen 'Eigengewächse' in der 1. Mannschaft noch weit, weit vor allen anderen liegen, gemäss aktuellem Overtime ZSC-Magazin sind es derzeit 12 Spieler!! Das hat selbst Kloten mit der vormals besten Nachwuchsförderung nie und nimmer erreicht, und das wird bei Zug auch einige Jahre dauern ... Richtig ist, dass wir offensichtlich den Vorsprung bei den derzeitigen Elite-Junioren etwas eingebüsst haben.

Weil du selbst mit der besten Organisation immer wieder schwächere Jahre bzw. Jahrgänge hast.

Zitat von Larry

Der Einbau von Junioren ist um Welten einfacher wenn es dir läuft wie in den Zeiten unter MC wenn du an der Spitze stehst.

Kämpfst du aber um jeden Punkt wird der Coach auch seinen eigenen Job sichern wollen und wird die etablierten Spieler laufen lassen.

Dann gibt es noch die Variante "kein Geld", so könnte es in Zukunft in Kloten laufen, aber dann musst du auch die Spieler haben die NLA tauglich sind.

Das stimmt sicher - trotzdem müssen zuerst einmal 12 Nachwuchsspieler resultieren aus der Nachwuchsbewegung, die in eine Spitzenmannschaft eingebaut werden können. Denke, das ist einmalig in der CH. Kloten war meines Wissens selbst in deren Glanzzeiten (sowohl von der 1. Mannschaft als auch Junioren her) Meilen davon entfernt.