Unüblich im Sinne von nicht der Norm entsprechend würde ich schon sagen.
Ein Vertragsbruch ist im Eishockey mMn grundsätzlich etwas Ungewöhnliches...Wenn ein Spieler seinen Vertrag auflösen möchte, auf den Club zugeht und dieser entweder sowieso nicht mehr wirklich an ihm festhält oder eine gute Begründung dafür vorliegt, wird das in der Regel auch gestattet - sprich gegenseitig…
Aber vielleicht können Larry , Rangersfan oder co. noch etwas dazu sagen, die sich noch intensiver mit der NHL befassen als ich..
Lions das siehst Du absolut richtig. Generell ist es sehr ungewoehnlich fuer Nordamerikaner da das NHL Team den Spieler sperren kann und ihn nicht bezahlen muss da es Arbeitsverweigerung darstellt. Der Spieler wuerde sich auch die NHL Zukunft verbauen, andere Teams wuerden das als schlechten Charakter werten.
Bei Euros ist es nicht unueblich. Beide Parteien sind sich bewusst dass sie einen Fehler gemacht haben und eine gegenseitige Vertragsaufloesung ist ein win win Situation. Die Devils wollen ihn loswerden und das ist die einfachste Loesung. Sie muessen sich auch keine Sorgen machen dass er seine Meinung aendert und doch in Utica erscheint und sie ihm dann sein NHL Salaer zahlen muessten. Sein Salaer wird nun auch nicht mehr dem Salary Cap angerechnet. Juho hat seinen goldenen Fallschirm mit dem bestehen Vertrag in Zurich wo er unter dem Strich wahrscheinlich mehr verdient als in NJ.