Absolut meine Meinung!
Wir sind seit Jahren eigentlich erfolgsverwöhnt und haben meiner Meinung nach halt auch die Einstellung, dass grosse Namen auch grosse Erfolge bringen.p>
Sind wir in den "letzten Jahren" wirklich so "erfolgsverwöhnt"?
Irgendwie fühlt es sich zumindest bei mir nicht so an ...
von sven leuenberger erwarte ich, dass er matthias seger oder lukas flüeler als neuen sportchef einführt.
Was sind die Kompetenzen und Qualitäten von Segi und Flüeli, dass sie Sportchef beim unter dem Strich grössten Sportunternehmen der Eishockey-Schweiz sein sollten?
Wo siehst du das heute?
Eine Saison besteht nicht aus einem Spiel. Und "Teixier" war auch heute deutlich mehr, als z.B. "Andrigetto" (oder auch andere).
Weil?
Im Gegensatz zu vielen anderen Hochlohnbezügern, hat und kreiert er Chancen; macht intelligente Dinge ist auf keinem Egotrip. Das einzige Manko; es dürfte auch msl eine rein ...
Ps. Und nein Texier muss man nicht behalten..
Doch!
PS: Nur Loser sprechen über den Schiri. Gönd doch zum HCD
Weg vom Nörgler-Forum zum Jammeri-Form?
Der MySports Kommentator nimmts sicher :roll: :roll:
Komm Caro; geht viel schlimmer (HCD)! Was liefert der Z, um "begeistet" zu kommentieren?
Genau!
Nicht viel!!!!!
Die Wett-Quote "Sieg ZSC" dürfte nicht gestiegen sein ...
Oh, jetzt soll noch das neue Stadion Schuld sein...
Wenn ein Team sich in 52 Qualispielen nicht ein einziges mal berufen fühlt ans Limit zu gehen, muss man sich über nichts wundern.
Das mit dem berühmten "Schalter kippen" in den PO's ist halt so eine Sache, klappt in der heutigen Zeit halt nicht mehr so gut.
Aber Bilanz machen wir dann ganz am Schluss.
Haben wir ähnlich diskutiert.
Und irgendwie wäre es für das Hockey noch gut, es gäbe den Final Genf - Biel; die beiden Teams, die (schon) in der Quali mehr Hockey geboten haben, als alle anderen Teams.
Und; auch korrekt:
Abgerechnet wird am Schluss.
Eis Biispiel:
Entscheid, während de Saison de Üebigsleizer z'entlah, damit en Systemwächsel z'iniziere und dänn no en (Ur)Old-School-Trainer für 2 1/3-Jahr z'engagiere.Upps; doch scho meh, als eis Problem, wo ihri Schnittschtell bim SL händ ...
Ja im Nachhinein ischmer halt immer gschieder! Nöd wenig i dem Forum - mich iigschlosse - händ dä Move als nötig empfunde zu dere Ziit. Dä Üebigsleiter-Vorgänger häts i all siner Ziit nöd gschfft es "System" z'installiere wo au Erfolg verspricht! Bisch du anderer Meinig?
Aber Mushu, ich glaub du wetsch eifach vom wichtige Problem ablänke! Chömer bitte mal über din Urin rede!? 
En Trainerwächsel han i verschtande. Wien er aber glöst worde isch, han i ganz strub gfunde ...
E Vollchertwändi, mit alte Mittel, grad langfrischtig.
Es Bierli chömmer neh; gern. Wägem Urin gahn i zum Urolog ...
Mir händ - us minere Sicht - einigi Problem; und nöd wenig händ ihri Schnittschtell bim SL!
Chasch mir nur eis Biispiel mache, wie dä SL däfür verantwortlich isch, dass Spieler wie Texier, Ghetto, Lammiko, Lehtonnen und Wallmark uf eimal kei Goal meh schüssed und all die Näme imene Formtüüf stecked? Vo Aze, Roe, Bode und Chris etc. redemer scho gar nöd....
Ich frög mich no immer, öb euse Verein gnueg in Richtig mentals Training unternimmt!? das mein ich ernscht! ich han kei ahnig was i die richtig i dä NHL unterno wird, falls überhaupt. Aber chan ja wohl chum nur es Europa- oder ZSC-Problem sii! Wie isch es möglich, dass ime Team mit vielne gstandne Spieler all glichziitig nöd uf ihres Potential chönd zuegriiffe!? wird mir immer es Rätsel bliibe!
[/quote]Eis Biispiel:
Entscheid, während de Saison de Üebigsleizer z'entlah, damit en Systemwächsel z'iniziere und dänn no en (Ur)Old-School-Trainer für 2 1/3-Jahr z'engagiere.
Upps; doch scho meh, als eis Problem, wo ihri Schnittschtell bim SL händ ...
Ja. Han au de ganz Abig gfunde, dass de SL s'Hauptproblem isch.
Oh Mann.
[/quote]Ähmm Reto
Es git ganz sälte es "Hauptproblem" (und ich chan das bim Z au nöd erkänne; aber du wirsch mi ufkläre.)
Mir händ - us minere Sicht - einigi Problem; und nöd wenig händ ihri Schnittschtell bim SL!
Aber ok; usblände; isch nöd s'"Hauptproblem" ...
Meine Fresse, das war das mieseste „Playoff“-Spiel ever. 🙈
[/quote]Neee ...
Frage 2:
Ein Crawford als Notnagel für den nordamerikanischen Schweden kann ich nachvollziehen.
Aber einen 2.5-Jahrevertrag für ein Hockey von Vorgestern, mit Ideen von vorgestern und wohl auch Rezepten von vorgestern; was wird das bringen?
Oder; was ist besser geworden, seit der amerikanische Schwede weg ist?
Es lebe das Nörgler-Forum!!!
Und im Goal vo Biel isch nöd mal de Finn!!
Nur ein ZSC'ler strahlt "meh/Extraklass" us ...
Welle?
Nöd gschtolle ...
6 Schüss, 2 Goal, 1 Pfoschte.
Nöd mir ...
Ich glaube/befürchte, dass es über 7 Spiele gehen wird. Biel wird uns noch mehr fordern im Vergleich zum letzten Jahr. Und Hollenstein fehlt (ja genau!).
Sollten wird den Final erreichen - werden wir Meister. Für mich Biel das stärkste und ausgeglichenste Team. Und ja, wird wohl ein echtes Goali Duell.
Freue mich sehr auf die Serie!
Schätze Biel auch stark ein; sehr sogar. Aber trotzdem würde ich Biel als Gegner für den Halbfinal aussuchen; denke mir, dieser Gegner liegt uns nicht schlecht.
Spielerisch sind wir wohl "etwa ebenbürtig"; im "Faktor Dreck" schätze ich uns stärker ein.
Bei den anderen beiden sehe ich Zug spielerisch leicht besser, und Liebe Lugano beim "Dreck" ...
Yes! Halbfinale! Freue mich sehr!!!
Grossen Dank an Hrubec!
Ansonsten bleibe ich dabei, (steinigt mich aber bin volkommen dieser Meinung) das war für mich eine sehr sehr schwache Leistung, Davos mit für uns zum Glück heute mit einer noch schwächeren Leistung.
Wenn wir uns nicjt eklatant steigern, vor allem auch im PP wirds zappenduster im Halbfinale, egal gegen welchen Gegner.
Aber eben, ich bin Optimist 🙂
Vielleicht legen wir jetzt 2 Zacken zu und finden auch unsere Effizienz wieder 🙂
Neue Serie neues Glück 🍀 🤔🙂🥳
[/quote]Für einen Optimisten findest du aber viel Negatives, massiv Schlechtes, absolut Verliererisches.
"Optimismus" klingt für mich anders ...
Sie spielen abgesehen vom PP nicht so schlecht!
[/quote]+1
9 Min. Überzahl; keine Einzige "heisse Szene";
Nicht gut ...
