Beiträge von snowcat

    Zitat von Larry

    Die Realität sieht man jeweils an der Junioren-WM, wo sich die Schweizer knapp in der A-Gruppe halten können und in gewissen Jahren wieder absteigen.

    So gesehen ist ein 8. Platz (insbesondere mit allen NHL-Spielern) realistisch bis gut, an einer WM könnte durchaus mal ein Halbfinale drinliegen.

    Zeigt aber deutlich dass die Kritik an Krüger ungerechtfertigt ist, egal ob jetzt dieser oder jener Spieler dabei ist oder nicht. Am Ergebnis würde das eh nichts ändern! Bin ja gespannt wie das mit Simpson läuft, ich glaube, alle erwarten da etwas zu viel...!

    Ungerechtfertigt finde ich die Kritik an Krüger nicht, aber die sportlichen Realitäten der CH-Nati verschieben sich auch ohne Krüger nur um Nuancen. Nichts desto trotz ist es die Pflicht eines Natitrainers die qualitativ und charakterlich besten Spieler aufzubieten. Und es werden ja kaum alle in den letzten Jahren nicht aufgebotenen Spieler Stinkstiefel sein...selbst ein Von Arx ist nur für die (gegnerischen) Zuschauer ein rotes Tuch, aber durchaus ein Teamplayer.

    Gruess Roli C.

    Ist es nicht einfach so, dass sich das Schweizer Eishockey selber ganz einfach überschätzt? Natürlich, die Zuschauerzahlen sind hoch, gemessen an der Bevölkerungszahl wahrscheinlich die höchsten der Welt. Auch die Löhne dürften weltweit nach Russland und der NHL zu den höchsten gehören.

    Aber das alles garantiert höchstens Spektakel und Emotionen, aber keineswegs sportliche Qualitäten, welche über die Landesgrenzen hinaus wirken! Von daher kann der Anspruch des Schweizer Eishockeys - zumindest so wie es sich seit Jahren präsentiert - Platz 7 in der Welt nicht übersteigen. Sicher, ab und zu an einer WM eine bessere Platzierung liegt schon drin, vor allem, wenn man die besten zur Verfügung stehenden Spieler aufbietet. Aber mehr ist reines Wunschdenken, vor allem an einer Olympiade, an der auch die NHL Spieler teilnehmen.

    Gruess Roli C.

    Zitat von Larry


    Und das Offside bei Bayern: Schafft diese unsägliche Regel doch endlich ab! Dann entsteht ein ganz neues Spiel!

    Die Offside Regel modifizieren, ja sofort, aber abschaffen? Dann könnte ja Niederhasli direkt Ailton wieder aktivieren...und der FCZ Fritz Künzli!

    Gruess Roli C.

    Zitat von Reto

    Aber hey! Das geht dann schon gar nicht, dass die EM nicht in Zürich stattfindet, dafür aber in Basel und Bern und Genf.

    Hat uns ja auch sehr viel gebracht, die spannenden Spiele der Franzosen und Italiener in Zürich zu haben.

    Hätte man die EM von Anfang an im Letzi geplant, würden heute beide Stadien stehen.

    Ja, gebrachts hats unglaublich viel! Vor allem die rumänischen Schlachtenbummler sind gleich hier geblieben und bereichern heute das kulturelle Leben am Sihlquai...

    Gruess Roli C.

    Zitat von Simms

    Ich denke, genau wege dem Grössenwahn, häts im Hardturm immer no keis Stadion, nödemal e Baustell. D Weltstadt Züri brucht natürli mindischtens s zweitgröschte Stadion ide Schwiiz, und s höchschte Stadion und natürli es neuartigs 5-egg.

    Es Stadion mit 30'000 Zueschauer wär bim FCZ im Schnitt en Drittel gfühlt, bi GC en Sechstel!

    Du triffts den Nagel haargenau auf den Kopf!

    Das Urproblem war die EM und die Eitelkeit eines linken Stadtpräsidenten. Wegen der EM musste ein 30'000-er Kessel her und wegen Ledergerber etwas ganz besonders schönes, man will ja schliesslich nicht nur eine kleine Fussnote in der Stadtzürcher Geschichte bleiben...

    Beim geplanten Stadion hat man - der EM und Ledergerber - zuliebe, ein an vielen Stellen nicht dem gängigen Baurecht entsprechendes Stadion bewilligt. Dagegen und gegen die unverhältnissmässige Grösse und Mantelnutzung, haben die Anwohner absolut zurecht rekurriert!

    Fazit: Hätte man von Anfang an bescheiden mit einem 20'000-er Stadion, vernünftiger Mantelnutzung und ohne Fussball EM geplant, hätte es die obligate VCS-Einsprache wegen den Parkplätzen gegeben, eine Sache, die man mit einem Kompromis aber in 2-3 Monaten gelöst hätte. Die Anwohner hätten nicht rekuriert. Und der FCZ und Niederhasli würden schon seit mindestens 3 Saisons in einem schmucken Kleinstadion spielen!

    Gruess Roli C.

    Wieder emal en herrliche Artikel i de NZZ am Sunntig, vor allem d'Sitehieb gäge s'Pack findi jewils herrlich (nöd s'erscht mal i de NZZ am Sunntig)!


    Zürich, Stadt der Phantome

    Weitere Kapitel in der unendlichen Stadion-Geschichte. Von Christoph Fisch

    Frage: Hätte jemand überhaupt gemerkt, dass GC - Aarau ausgefallen ist wegen der Sperrung des Letzigrundstadions? Roger Berbig jedenfalls nicht - der frischgebackene Ex-Präsident wurde ja schon Mitte Woche vom GC-Intriganten-Stadl ausgeladen; und Fritz Hächler wohl auch nicht, denn der frisch ausgemistete Ex-Sportchef von Aarau weilt seit ein paar Tagen wieder bei seinen vierbeinigen Ochsen. Den anderen paar Dutzend, die sich an einem Samstagabend im Letzigrund zu verlieren pflegen, hätte man ja die lauwarme Bratwurst per Kurier nach Hause liefern können. Und so alles schön unter dem Deckel halten können.

    Aber nein: Die Stadt Zürich zog es vor, ein weiteres Kapitel in der endlosen Leidensgeschichte um ihre Sportstadien zu schreiben. Ein Riss in einem der 31 Stahlträger schaffte es an die grosse Medienglocke - und löste damit aus, was der FCZ in 3 Champions-League-Spielen und GC in 300 Meisterschaftsspielen nicht zustande brachten: das totale Ausrasten. Stadion gesperrt, die Fussballer der beiden Stadtklubs bleiben bis auf weiteres ausgesperrt!

    Natürlich, Sicherheit geht vor. Was ist schon der «Rückruf» von einem Stadion (bzw. Stahlträger) gegen acht Millionen Toyotas oder eine halbe Million Hondas. Auch wir wollen nicht, dass irgendeine Petarde eines Fussball-Pyromanen dem Stahlträger endgültig den Garaus macht und am Ende gar Zürichs schönstes Bijou einstürzt wie in einer Uran-angereicherten Phantasie Ahmadinejads.

    Doch auch so gleicht die Situation um die Sportstadien in der grössten Schweizer Stadt einem Trümmerhaufen. In dem findet man alles - hochtrabende Projekte, Pläne, Prognosen, aber in den letzten Jahren resultierten nur Pleiten, Pannen, Peinlichkeiten. Aber keine mehr als halbwegs brauchbaren Stadien. Der Letzigrund war eine Zangengeburt für die Euro 2008. Italien und Frankreich traten eingezwängt in taktische Konzepte zum Gruppenspiel an, hauchten der Kompromisslösung keinen lateinischen Fussballgeist ein - 0:0, gähn! Seither stöhnt der FCZ über die Nachteile eines multifunktionalen Stadions und stimmt GC ebenso regelmässig das Lied der Heimatlosigkeit an. Stellt sich nicht ein Wunder wie die Champions-League-Qualifikation des FCZ ein, bleibt das Oval meist zu drei Vierteln leer. Architektonisch ist der Letzigrund zwar kein 08/15-Stadion, aber sportlich eine 10,0-Arena - der Sprint am Leichtathletik-Meeting Weltklasse Zürich ist der einzige Event, der die Zürcher in Scharen hinter dem Ofen hervorlockt. Für knappe zehn Sekunden.

    Ein ähnliches Trauerspiel ereignete sich mit dem Hallenstadion. Für teures Geld renoviert, ist der «Hausherr» ZSC seither todunglücklich. Tatsächlich vergass man beim Umbau, dass Eishockeyspieler gestandene Männer sind und entsprechend mehr Platz in der Garderobe brauchen als Kindergärtner für ihre Finken und Znünitäschli. Und wenn der Gegner mal Magnitogorsk und die Affiche Champions Hockey League heisst, müssen die Lions nach Rapperswil ausweichen - ins Lido, wo sie als Europacup-Sieger immerhin ein Bad in der Menge nahmen. Da behandelt selbst eine Wüstenstadt wie Phoenix seine - in der NHL zum Heulen schlecht spielenden - Coyotes besser, obwohl in Arizona Eis in erster Linie zum Kühlen von Drinks und nicht fürs Schlittschuhlaufen aufbereitet wird. Gegen das Projekt einer Eishalle in Zürich Altstetten haben bereits die Schrebergärtner die Mistgabeln geschultert.

    Mit den Stadien verhält es sich in Zürich wie mit den Velowegen. Politiker (fast) jeglicher Couleur propagieren sie seit Jahren, sprechen Projektkredite, lassen sich im Sattel ablichten. Nur: Als Velofahrer gerät man eher in eine schikanöse Polizeikontrolle, als dass man die Stadt auf einem durchgehenden Veloweg, ja nicht mal Velospur, passiert. Velowege erweisen sich also ebenso als Phantom wie das seit Jahren versprochene Zürcher Fussballstadion. Beim Schmerz, den diese Mankos hervorrufen können, handelt es sich dagegen nicht um einen Phantomschmerz.

    Seit Freitag herrscht wieder das Prinzip Hoffnung. Die Stadt hat der CS das Hardturm-Areal abgekauft. Frage: Stand da nicht schon einmal so etwas wie ein reines Fussballstadion? Davon zeugt immerhin das Buch «Der Hardturm». Der «neue Hardturm» dagegen ist vorerst nur eins - ein Phantom.

    Zitat von Larry

    Das isch de Grund, liebe Roli!

    Und darum wird das au nie cho!

    De neui Hardturm isch vo mir us gseh scho so guet wie baut (Letzi Ruine lässt grüssen bzw. beschleunigt das ganze), und für de ZSC gsehn ich das au positiv.

    Ich fänd Duplex eigentlich au guet, aber ich glaube z'wüsse wies lauft, und genau drum chunt Duplex nöd! Es isch z'vielne Lüt (wo öppis z'säge händ) üf d'Füess tramped worde.....

    Also muss in dieser Stadt fürchterlich viel Geld vorhanden sein, wenn die verletzte Eitelkeit ein paar weniger, dutzende von Millionen Sfr. kosten darf...Gut, teilweise übernimmt's ja der Steuerzahler. Und mit fremdem Geld lässt sich's leicht (miss-) wirtschaften...:gruebel:

    Gruess Roli C.

    Zitat von Larry

    Die Portokasse von Larry gibt nicht soviel her (muss grad schnell schauen ob ich bei Euromillions gewonnen habe!), aber die von Walti schon.

    Walti ist Milliardär, was sind da 100 Millionen?

    Beim Fussballstadion sieht es etwas anders aus, dort wird die Stadt schon auch etwas tuggen müssen, aber grad vorhin habe ich im Radio gehört wie geil die Grünen den Deal finden und nur die.....SVP ist nicht begeistert.

    http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/…/story/31775498

    Zwei Stadien im (erweiterten) Raum Altstetten zu bauen ist doch ökonomisch und ökologisch schlicht und einfach totaler Blödsinn!

    Ich möchte wirklich mal ein überzeugendes Argument lesen/hören, dass gegen die Duplexarena spricht! Und es soll mir niemand mit dem verlogenen Argument des Sicherheitsdispositivs kommen! Niederhasli und der FCZ tragen schon seit Jahrzehnten die Heimspiele nie in der gleichen Spielrunde aus. Und wie schon mal erwähnt, sind die Daten an denen der ZSC am gleichen Tag wie einer der beiden Fussballclubs in Zürich spielt, pro Saison an einer Hand abzuzählen und das wohlverstanden ohne jegliche Koordination. Mit einer Duplexarena ist es ein leichtes, die 2-5 Spiele pro Saison zu verschieben. Es ergibt sich so pro Club im Schnitt ein Verschiebungsdatum pro Saison, auch das nach heutigem Stand, wie schon gesagt ohne Koordination. Wie viele sind es heute? Vor allem beim ZSC!

    Bisher wurde die Duplexarena von der Stadt doch nur aus reinen Eitelkeitsgründen nie in Betracht gezogen. "Die sind an die Öffentlichekit ohne mit uns vorher zu reden...!"

    Gruess Roli C.

    Zitat von Gysino

    ja sicher chum ich am sunntig nach genf. NOT.


    trinke isch immer guet, sogar mit eme schlachthofschwein wie dier. :cool:

    bis dänn irgendwänn.

    gruess schlachthofschwein (und stolz druf!) :razz:

    roli c.

    Zitat von Draft

    mit eme GC-Fan?
    Er chunnt nüme, sit ich ihm adroht han, er müesi für de Skateathon spände!
    Für dich wär's au öppe Ziit, oder bisch de glich Mc Moneysack wie en andere, Crevette-fahrende Ziitgenoss? :cool:

    @Gauslein: Apropoz Crevette: Chum doch morn au mit, git wohl e luschtigi Reis, han no uralti Video debi zum luege, under anderem Sektion ÖV uf em Heiwäg wo Genf........OMG

    nüt moneysack, wänn isch s'nächschte heimspiel wo du au am stand stahsch? chume dänn schnäll verbi dä Fötzel go usfülle!

    gruess roli c.

    Zitat von Gysino

    haha, ich han no welle schriibe eb er nöd no dä roli als verstärchig hole welli...aber isch ja gar nöd nötig gsi. :rofl:

    nei isch nöd nötig, wos en heugümper zum vertrampe gitt, bin ich immer freiwillig zur stell! :rofl:

    wänn bisch s'nächscht mal i de halle, wett wieder emal es bier trinke mit dier! :bier:

    gruess roli c.

    Zitat von Gysino

    ja da triffsch mich tüüf mit gc, weisch das gaht mer richtig as herz, so debii bini dete. :rofl:

    aber de bitrag vom champs isch trotzdem weltklass! de bescht im ganze fred... :rofl: :rofl: :rofl:

    gruess roli c.

    Zitat von Larry

    Blatter hat Afrika die WM zugeschanzt, im Gegenzug hatte er die vielen Stimmen von dort, ohne die er nicht mehr gewählt worden wäre.

    Ich finde es auch gut haben sie die WM bekommen, und wenn es nur darum ist, dass es das erste und letzte mal ist.

    afrika war sicher an der reihe. aber dass alleine darf wohl kaum ein kriterium sein. ich kenne jedenfalls kein land auf diesem kontinent, dass die kriterien erfüllt oder generell in der lage wäre um so einen anlass perfekt durchzuführen. und wenn schon dann gäbe es ja auch noch länder am bzw. nördlich vom äquator, in welchen es im juni auch sommer ist...

    und das alles wegen einem greisen walliser!

    gruess roli c.

    Pressemitteilung

    Fussballstadion Zürich, Mäzen gesucht

    Sehr geehrte Damen und Herren

    Nach all den widersprüchlichen Artikeln in der Tagespresse betreffend Fussballstadion, bei welcher auch wieder die Machbarkeit ein grosses Fragezeichen darstellt, ist es uns ein grosses Anliegen, dass die DuplexArena als eine echte Alternative in ein mögliches Szenario, bei einer Evaluation, einbezogen wird. Wir haben ein Positionspapier verfasst, welches die heutige Situation und Chancen darlegt. Tatsache ist, für das Fussballstadion werden „Mäzene“ gesucht. Und wie steht es mit dem zukünftigen Eishockeystadion? Braucht es dort auch zusätzliche, ausserordentliche finanzielle Mittel? Warum weigert sich der Stadtrat die für den Steuerzahler wesentlich günstiger Alternative eines Doppelstadions zu evaluieren? Wir von der IG Produplexarena werden den Eindruck nicht los, dass der Stadtrat bezüglich Eishockeystadion nicht alle Karten offen auf den Tisch legt, aus welchen Gründen auch immer, was bei einer Diskusion DuplexArena zwingend notwendig wäre.
    Die Duplexidee ist ein Unikat weltweit. Wir haben „Mäzene“, welche die einmalige Chance für Zürich und ein mögliches Wahrzeichen unterstützen würden. Der Stadtrat müsste jedoch den ersten Schritt tun und die Idee, welche viele Probleme wesentlich vereinfacht und von den Betroffenen, wie auch den Anwohnern unterstützt wird, ernsthaft prüfen. Wir versuchen bis zu einer möglichen Vorlage eines Projektierungskredits für ein Fussballstadion bei allen Parteien im Gemeinderat diese grosse Chance für Zürich bewusst zu machen. Gespannt sind wir auch auf die Beantwortung der im Gemeinderat hängigen schriftlichen Anfrage
    bezüglich Fussball- und Eishockey Stadion. Hoffentlich noch vor oder mit dem Projektantrag für eine neues Fussballstadion. Warum schweigt, ja ignoriert die Presse diese einmalige Chance für Zürich??

    Beilage: Positionspapier IG DuplexArena
    Schritliche Anfrag GR Nr. 2009/508

    Zitat von Larry

    Ha,ha....ich glaubes nöd, die Dräcksstadt!

    Das git tatsächlich e Chance fürs Duplex am Ort XY.

    Gaht eifacht no 10 Jahr! :oldie:

    was heisst da dräckstadt?

    s'einzige wo a dere ganze, lange gschicht dräckig gloffe isch, isch tatsach, dass dazumal es illegals baugsuech bewilliged worde isch, will sich dä damalig stapi (bezeichnenderwis en lingge!) hät welle es denkmal setze i dere stadt.

    sither lauft alles suber und logisch/konsequent ab.

    und das e duplex arena die würkli ultimativ lösig wär, lüchted jedem i, wo sich mit dere gschicht au nur es bizeli befasst hät! und würdi cs dä bode abtrete, chöntmer endi 2010 scho afange baue...für duplex wäred nämli sponsore ume und zwar us em eifache grund, will das teil e rendite würdi abwerfe im gegesatz zumene reine fuessballstadion!

    gruess roli c.