Der Kater kommt immer erst nach dem Rausch.
Na ja der Kater ist doch schon da bei "Traditionsclubs" wie HSV, S04, 1. FCK, 1860, etc. pp. wo man sportlich wie finanziell Pleite ist und auch keine Aussicht auf Erfolg da ist. Man feiert noch ein bisschen sich selber und das wars dann aber auch schon!
Das ist doch gar nicht der Punkt. Und wohl auch nicht der Punkt von SL. Aktuell spielt er in Linie 4 und in PP1. Im PP spielte er aber nicht immer.
Sein Lohn ist aber Linie 1 oder 2. Dort liegt der Knackpunkt.
Da verstehe ich den LimmatBlock aber schon. Ohne Chris bleibt dann noch Geering, P.Baltisberger und Schäppi als Identifikationsfiguren…
Alles anzeigenDanke Simms, geile Statistik. Spricht eigentlich für ihn. Jetzt wäre es noch interessant zu sehen/wisen, wie viele PP-Tore es sind.
Und ja, da die "Screens" ja leider nicht gezählt werden, dafür jeder 2. Assist, ist das Ganze halt nicht wirklich fair und objektiv.
Was ich einfach feststelle, bei 5 vs. 5 verliert Chris viele, viele Zweikämpfe. Nicht dass wir mit ihm mit einem Mann weniger spielen
wie's hier auch schon geheissen hat. Aber sein Speed ist nach seiner Verletzung und womöglich dem Alter geschuldet noch einen
Tick weniger geworden. Und im schnellsten Mannschaftssport der Welt gilt nach wie vor: "Speed kills".
Und jetzt noch etwas für euch "Chris Befürworter", bzw. eine Frage:
Wenn niemand verletzt u/o gesperrt ist, wenn setzt ihr auf die Bank und wer ist 13. Stürmer??? Nicht vergessen, wenn ein Waeber spielt
sind nun 6 Positionen von Ausländern vergeben. Dann hast du noch die Schweizer Keyplayer wie Kukan und Ghetto, die etablierten und
noch immer sehr, sehr guten Schweizer wie Hollenstein, Bodenmann und Schäppi. Dann noch ein "altes Jungtalent" wie Willy ..........
Also, Chris spielt dann für wen? Sigrist? Diem? Bachofner (der ja schon jetzt vielfach als 13. Stürmer eingesetzt wurde). Ach ja, und wir
müssen ja noch Junge einbauen. Der pöse pöse Grönborg macht das einfach zu wenig, nicht wahr. Wo ist z.B. Sopa?
Sigrist ist für mich gesetzt. Diem ist für mich sehr auf der Kippe. Hat sich nie so ganz durchgesetzt. Auch beim zweiten Versuch nicht.
Na ja der Kater ist doch schon da bei "Traditionsclubs" wie HSV, S04, 1. FCK, 1860, etc. pp. wo man sportlich wie finanziell Pleite ist und auch keine Aussicht auf Erfolg da ist. Man feiert noch ein bisschen sich selber und das wars dann aber auch schon!
Es gibt schon Clubs die Tradition und Werte beibehalten und Erfolg haben… FC Winti, Union Berlin, Celtic Glasgow,
Falls wir je eine hatten, was war sie?
Der totale Verliererclub, die Lachnummer im Schweizer Eishockey aus Zürich? Liftclub, immer Pleite?
Hatten wir, kann ich darauf verzichten!
Es ist doch immer iwie geiler als Underdog, Lachnummer.... Die Halle als Mythos (auch wenn nur 1800 Schnäuze drin sassen).. Da ewige sich auflehnen gegen alle andern. Sich selber feiern, allen andern iwann ein wenig ans Bein pissen um dann wieder gnadenlos zu verlieren. Von wenigen Ereignissen zehren, die ständig mythologisiert werden. Jede Saison von mehr träumen um docj immer wieder enttäuscht zu werden.....Hoffnung schafft Emotionen.
Es hatte kein DNA bzw. die DNA hat sich durch die Erfolglosigkeit und die Anarchie im Hallenstadion ergeben. Geplant oder gar bewusst so gemacht war sie nie.
Er war auch eher Mythos als DNA.
Und heute haben wir doch eine DNA, teuerste Mannschaft Schweiz, geilstes Stadion der Schweiz, grösste Organisation der Schweiz etc. etc.
Weit weg von Lachnummer. Ich spüre nur noch puren Neid der Anderen.. die sich an unnötigen Ausrutschern der unsrigen Laben. Klar findet es ein Kloten Fan geil ein Derby zu gewinnen. Davon leben sie die nächsten 25 Jahre.. ich aber sage Meister im Schluefwäg.
Schon klar, dass passt vielen nicht. Zieht halt auch viele Event Hockey (mal es mätschli go luege) Leute an. Es zehrt an der Stimmung in der Halle. Ist einfach so.
Passt mir auch nicht alles zugegeben. Aber die Alternative wäre ja nur Ajoie, Ambri oder Langnau Fan zu werden. Die wahren Underdogs. Der Rest dümmpelt zwischen Underdog und wir wären gerne erfolgreich.
Ueber was ich mich aber schon etwas wundere.. ihr ZSC Romantiker. Früher würden Trainer gefeiert die einmal gegen Kloten gewannen und sonst ein grausliges Hockey spielen liessen (oder lassen mussten). Heute wird Grönis Koffer einmal pro Woche gepackt (obwohl er einmal die Quali gewann und einmal im Final stand). Passt dann iwie nicht ganz so zusammen. Wollt ihr nun der Underdog sein oder doch lieber der hochnäsige Erfolgsclub, bei dem eine Quali auf Rang 3 ein Misserfolg ist...
Es gibt schon Clubs die Tradition und Werte beibehalten und Erfolg haben… FC Winti, Union Berlin, Celtic Glasgow,
Was sind den die Erfolge von Winti und Union? Mal Meister geworden, Cup Sieger, EL Sieger? Nada nichts.. aufgestiegen und machen ihre Sache jetzt den Möglichkeiten entsprechend gut. Oder wir definieren Erfolg etwas anders...
Es gibt schon Clubs die Tradition und Werte beibehalten und Erfolg haben… FC Winti, Union Berlin
Gute Beispiele! Gefühlte hundert Jahre in der Versenkung verschwunden und jetzt mal eben kurz ein bisschen an der Sonne.
Diskussion ist müssig! 
Da verstehe ich den LimmatBlock aber schon. Ohne Chris bleibt dann noch Geering, P.Baltisberger und Schäppi als Identifikationsfiguren…
Ist ja auch ihre "Aufgabe" sich so zu positionieren. Und nochmals. Pro Chris. Oder denkt ihr wenn Chris wechseln würde.. Rappi, Kloten wohin auch immer.. er bekäme noch gleichviel Kohle...
Ueber was ich mich aber schon etwas wundere.. ihr ZSC Romantiker. Früher würden Trainer gefeiert die einmal gegen Kloten gewannen und sonst ein grausliges Hockey spielen liessen (oder lassen mussten). Heute wird Grönis Koffer einmal pro Woche gepackt (obwohl er einmal die Quali gewann und einmal im Final stand). Passt dann iwie nicht ganz so zusammen. Wollt ihr nun der Underdog sein oder doch lieber der hochnäsige Erfolgsclub, bei dem eine Quali auf Rang 3 ein Misserfolg ist...
Ist das so, dass diese Kritik von den Romantiker kommt? Nehme das eher umgekehrt wahr. Ich mag auch diese hire & fire beim Coach Mentalität nicht, ich finds positiv, dass wir mal einige Jahre den gleichen hatten. Habe immer nur SL kritisiert.
Habe immer nur SL kritisiert.
Verstehe wer will!
Ist das so, dass diese Kritik von den Romantiker kommt? Nehme das eher umgekehrt wahr. Ich mag auch diese hire & fire beim Coach Mentalität nicht, ich finds positiv, dass wir mal einige Jahre den gleichen hatten. Habe immer nur SL kritisiert.
Also ich definiere es anders.. man möchte eigentlich ein Underdog Club sein, der aber dann immer die Quali gewinnt und Meister wird und das spektakulärste Hockey spielt (weil ja die teuerste und beste Mannschaft).. und wehe es klappt nicht muss der Coach weg.. obwohl ja ein Underdog Mannschaft auch mit Platz 3 und mal einer Niederlage in Ajoie leben könnte..
Verstehe wer will!
Hätte gerne einen Sportchef, der mehr kann als die Topscorer Liste zu filtern 
Also ich definiere es anders.. man möchte eigentlich ein Underdog Club sein, der aber dann immer die Quali gewinnt und Meister wird und das spektakulärste Hockey spielt (weil ja die teuerste und beste Mannschaft).. und wehe es klappt nicht muss der Coach weg.. obwohl ja ein Underdog Mannschaft auch mit Platz 3 und mal einer Niederlage in Ajoie leben könnte..
Aber das war ja eigentlich mein initiales Posting zu diesem Thema. Underdog können wird abschminken, wir sind jetzt das Bayern der Hockey Schweiz und sollten wenn schon auch so auftreten. Sollte als Zürcher ja möglich sein. Spoiler - es hat auch in der GL kaum Zürcher, aber #mirsindzüri. Auch hier analog - miasanmia
Hätte gerne einen Sportchef, der mehr kann als die Topscorer Liste zu filtern
Der erfolgreichste Sportchef der Schweiz.
es hat auch in der GL kaum Zürcher
Walter Frey kein Zürcher? Ou Mann.....
Und heute haben wir doch eine DNA, teuerste Mannschaft Schweiz, geilstes Stadion der Schweiz, grösste Organisation der Schweiz etc. etc.
Heute wird Grönis Koffer einmal pro Woche gepackt (obwohl er einmal die Quali gewann und einmal im Final stand). Passt dann iwie nicht ganz so zusammen. Wollt ihr nun der Underdog sein oder doch lieber der hochnäsige Erfolgsclub, bei dem eine Quali auf Rang 3 ein Misserfolg ist...
Meine Kritik:,
Für die grösste Organisation haben wir halt doch etwas wenig Eigengewächs in der ersten Mannschaft.
Misserfolg ist dass sie in der CHL nie über das Achtelfinale kamen. Der Rest mit den 52 Freundschaftsspielen passt doch.
Walter Frey kein Zürcher? Ou Mann.....
kaum… 
Meine Kritik:,
Für die grösste Organisation haben wir halt doch etwas wenig Eigengewächs in der ersten Mannschaft.
Misserfolg ist dass sie in der CHL nie über das Achtelfinale kamen. Der Rest mit den 52 Freundschaftsspielen passt doch.
Wo ist das Problem? Nicht mehr an ZSC Spiele gehen! 
kaum…
Geboren, aufgewachsen und Bürger von Zürich - wie ich! Im Gegensatz zu denen die heute dort wohnen und sich "Zürcher" nennen.....
Falls wir je eine hatten, was war sie?
Der totale Verliererclub, die Lachnummer im Schweizer Eishockey aus Zürich? Liftclub, immer Pleite?
Hatten wir, kann ich darauf verzichten!
Danke Larry!
Bzw. hatten wir - es war unendlich geil - es war unendlich Scheisse - jetzt kann ich GETROST auf darauf verzichten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
