SCB - ZSC 23.12.2015
-
-
Zitat von Der Weise
Ich kann mit jeder Begründung der Schiris leben, aber WARUM schaut man sich das Video nicht an, Warum?
Darf der Schiri in diesem Fall das Video schauen? Gem. Reglement dürfen diese Situationen begutachtet werden:
Zitat von NL Reglement 1.6Folgende Tor-Situationen können über Video-Replay geklärt werden:
a) Puck hat die Torlinie überquert;
b.I) Puck gelangte ins Tor, bevor der Torrahmen verschoben wurde;
b.II) Puck gelangte ins Tor, nachdem der Torrahmen verschoben wurde und der Torschütze befand sich in der Aktion des Schusses bevor der Torrahmen verschoben wurde, gemäss Regel 98 i1.
b.III) Der Puck wäre ins Tor gelangt, wenn der Torrahmen in der regulären Position geblieben wäre. Der Schütze befand sich in Aktion des Schusses bevor der Torrahmen verschoben wurde, gemäss Regel 98 i2.
b.IV) In den Tor-Situationen b.I) bis b.III) kommt beim Penaltyschiessen kein Video Goal Judge zum Einsatz, gemäss Regel 178 vi)
c) Puck gelangte ins Tor, bevor oder nachdem die offizielle Spielzeit abgelaufen ist;
d) Puck wurde von einem angreifenden Feldspieler mit der Hand oder irgend einem Teil des Körpers ins Tor gelenkt, oder mit dem Schlittschuh ins Tor gekickt.
e) Puck wurde von einem Spieloffiziellen ins Tor abgelenkt;
f) Puck traf gegen einen Stock eines angreifenden Spielers über der Höhe der Querstange bevor er ins Tor gelangte.
g) Ein angreifender Spieler behindert durch seine Positionen im Torkreis die Sicht oder Bewegungsfreiheit des Torhüters. „Torraum-Offside“. (gemäss Regeln 184, 185, 186)
h) Ein angreifender Spieler behindert durch Kontakt den Torhüter (gemäss Regel 186).Die Szene, die gestern passiert ist, kommt hier nicht vor, ergo darf er vermutlich (wie z.B. auch bei einem klaren Offside) das Video gar nicht anschauen.
-
- Offizieller Beitrag
Im PP sind wir unterdessen die Nummer 1, im Penaltyschiessen, wen wunderts, auf dem letzten Platz.
Hier nochmals der Penalty von Shannon und ihr könnt abstimmen Tor/kein Tor:
http://sport.ch.sportalsports.com/sportch/genera…6782300000.html
-
- Offizieller Beitrag
http://www.blick.ch/sport/eishocke…-id4494727.html
Man könnte meinen wir wären eben in den PO's ausgeschieden....calm down!
-
hahaa, ich finds cool: eusi sölled ruhig au mal luut werde & ihne d'meinig säge!
die andere teams händ ihri choleriker halt a de bande...find d'ussag vom zahner betr. em stricklisi geil
schient generell e hütigi krankheit vo vielne lüüt z'sie: statt de eignig job richtig mache & sich uf sich sälber z'konzentriere, tuet mer lieber anderi beurteile und am beste grad no kritisiere!
blick isch au scho gester über d'schiri herzoge & das sicher zu rächt; säged ja all, dass uf beid siete scheisse pfiffe händ:
http://blick.ch/4492830 -
Zitat von ZSC_Forever
dann schaut Euch mal das Telegramm auf der Z-Homepage an:
http://www.zsclions.ch/saison/spielpl…b-zsc-20151223/
ähnlich katastrophal schlecht die gelistete Torfolge... oder sind das auch 'Fans', die die Homepage betreuen ??
hmmm, find das grad chli en krasse verglich mit dem scheiss wo uf hockeyfans gschriebe isch!
im normalfall find ich am sandro sini artikel guet, natürlich au als fan gschriebe/gläse; söll uf de eigne siete au nöd anders sie. -
Das Problem ist das bei diesen Schiris das gleiche im Spiel 7 im Finale passieren kann!
-
Zitat von larlf
hmmm, find das grad chli en krasse verglich mit dem scheiss wo uf hockeyfans gschriebe isch!
im normalfall find ich am sandro sini artikel guet, natürlich au als fan gschriebe/gläse; söll uf de eigne siete au nöd anders sie.natürlich - ich war zu wenig präzis in meiner Aussage - diese bezog sich auf die auf der Z-Homepage gelistete Torfolge des Spiels, welche fast nur Fehler aufweist...
Die Artikel von Sandro sind meistens sogar sehr gut, durchaus auch aus kritischem Blickwinkel geschrieben!
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!