SCL Tigers - ZSC - Sonntag, 6. Januar - 15:45

Zitat von backinreality

okey, han gmeint das müess vom einzelrichter beurteilt werde...

Das wär unabhängig devo...aber das glaubi i dem Fall jetzt nöd!

na guet wohl kaum das die unterem strick auch alle gewinnen platz 4 wäre ideal heimvorteil....

kommt schon gut - muss gerade schmuzeln...
habe zuerst das forum vom spiel gegen zug gelesen und jetzt das...

die meinungen ändern ja schnell...

Wird es nächsten Samstag eine spezielle Aktion in Langnau geben, wie in Fribourg vo einem Jahr?

Gruss Domi

Wie gseit: Scheiss Sunntigsspiel!

Zitat von Draft

Wie gseit: Scheiss Sunntigsspiel!

Nöd z viel fröge domi;-)

Zitat von Robs

Nöd z viel fröge domi;-)

what?

Hmm, demfall überrasche lah Bin ja als fan debi und ned als Paparazzi, wie amigs gseh uf de Z site=)

Gruess

Jetzt hab ich die Zusammenfassung auch endlich gesehen.

Die 5 Minuten Strafe gegen Forster ist mal wieder eine Frechheit. Klar einen 2er kann man dafür geben. Aber einfach mal mit 5er um sich werfen ist einfach lächerlich.

Zitat von Sputnik

Jetzt hab ich die Zusammenfassung auch endlich gesehen.

Die 5 Minuten Strafe gegen Forster ist mal wieder eine Frechheit. Klar einen 2er kann man dafür geben. Aber einfach mal mit 5er um sich werfen ist einfach lächerlich.

Hat der Langnauer nicht geblutet? Hab selber nicht so genau hingeschaut, aber es gab Leute, die es gesehen haben. Somit wäre der Fünfer zwingend und auch korrekt. Einfach blöde, wie hier Sulo schliesslich am meisten drunter lidt! Deswegen war diese Aktion von Forster blöde, auch wenn die Grundeinstellung, vor dem eigenen Tor aufzuräumen, so weiterverfolgt werden muss.
Abgesehen hat Forster einen grossen Beitrag geleistet, dass es nun so gut läuft.

Heisst Blut neu nicht "nur" automatisch 2 + 2?

Die "open ice" checks sind halt auch verboten...da ich aber das Spiel nicht gesehen habe kann ich auch nicht sagen, ob der Check im Kampf um die Scheibe oder abseits geschehen ist, was - soweit ich weiss - den Unterschied ausmacht.

richtig iceman, im regelwerk steht noch : wenn eine klare torchance daraus resultieren würde/wird ist der ckeck von hinten mit einer matchstrafe zu belegen,egal ob die verletzung sichtbar ist ( blut. usw ) da forster schon eine matchstrafe hatte wird er für ein spiel aussetzen müssen.

scheisse, wer schiesst nun die tore ???

t-bo..........................?

Ja genau so weit kommts noch das "Open-ice Hits" verboten sind. Wobei das würde zur Schweiz passen. Wenn Schulter an Schulter dann darf man überall einen umfräsen. Nur leider sieht man Open Ice Hits so wenig bei uns in der Schweiz. Und wenn man einen sieht dann heult die ganze Fangemeinde des Opfers auf.