Beiträge von Mirko

Zitat von snowcat

public viewing mit pelzkappe und absolut fehlendes fussball feeling!

Naja, das mag vielleicht sein, aber Public Viewing interessiert mich überhaupt nicht, da schaue ich den Match lieber mit ein paar Kollegen vor dem TV als in der Masse. Wenn ich Masse will, gehe ich gleich lieber ins Stadion.

Zitat von snowcat

fussball ist kurze hosen, shirt, sonnenbrille und flip flops. stell dir eine eishockey wm im august vor.

Das stimmt auch nicht wirklich... Fussball ist für mich während mehr als der Hälfte des Jahres frierend im Stadion mit dicker Jacke und oft bei Wind und Wetter, Eishockey ist fast immer mit T-Shirt im Hallenstadion.

Zitat von snowcat

für tv zuschauer in unseren breitengraden und für die dann laufenden meisterschaften voll scheisse.

Wieso für TV-Zueschauer scheisse? Im Winter können sie sicherlich auch schon z.B. um 16 Uhr ein Spiel anpfeifen (bei uns ist dann 18 Uhr), im Sommer würden die Spiele vermutlich wegen der Temperaturen spät am Abend bis in die Nacht gespielt werden müssen...

Zitat von Larry

Aber wieder spannend bis zur letzten Sekunde - wann gibt es das schon z.B. beim Fussball?

Ich sage als Beispiel nur, 13. Mai 2006

1. Finnland
2. Schweden
3. Russland

Cool! Da sieht man, in welchem Kontinent offenbar die beste Nachwuchsarbeit geleistet wird...

Zitat von Blackstar

In Lugano und Lausanne war bzw. Ist er max. Mitläufer. Zug muss echt verzweifelt sein den zu holen !

Ich glaube ja nicht, dass man den als "Verteidigungsstar" geholt hat, sondern als "Bad Guy". Zug hat Helbling verloren, auf nächste Saison verlieren sie Chiesa, jetzt brauchen sie vermutlich wieder einen, welcher auch einmal reinhauen kann...

Wieso sollte Jogi Löw auf ihn zurückgreifen? Gerade im Sturm sind die Spieler ja mehr oder weniger fix, auch wenn man sieht dass u.a. seit Jahren auf einen der besten deutschen Stürmer in der Bundesliga (Stefan Kiessling) verzichtet wird... Und wenn die Deutschen im letzten Jahr Probleme offenbart haben, dann war das sicherlich nicht in der Offensive, sondern in der Verteidigung.

Zitat von Benny

Denken wir nun aber in dieser Betrachtung auch einmal aus der Sicht der Zuschauer. Da bezahlten sie für einen Platz wohl einiges mehr, als sonst in ihren Stadien und mussten Kilometer zurücklegen, um überhaupt nach Michigan zu gelangen, um dann bei minus 10 ° C. und ständigem leichten Schneefall sich den allerwertesten abzufrieren. Nota bene noch an einem Neujahrstag nach durchzechter Nacht! Dabei sahen sie wohl das kleine, runde, schwarze Spielobjekt nicht mehr grösser, als einen Stecknadelkopf, wenn überhaupt. Wenn man die Arena und den im Verhältnis - relativ kleinen - Hockeyrink in der Mitte des Spielfelds sieht, dann wird aufgrund der Distanz von den Rängen zum Rink sofort klar, dass es den Zuschauern wohl mehr um das Dabei-gewesen-sein ging, als um das aktive Verfolgen eines Eishockeymatches.

Naja, das ist halt Amerika. "Weltrekord" und Kommerz sind wichtiger als der Sport, und viele Zuschauer sind wahrscheinlich auch nur wegen der Show und dem ganzen Drumherum gekommen.

Naja, die Frage ist, braucht es einen Trainer von "NHL-Format", um in Russland bzw. der KHL erfolgreich zu sein?

Es ist halt auch allgemein mehr Geld im System Eishockey... Die Zuschauerzahlen sind zum Teil markant gestiegen, es wurden lukrativere Fernsehverträge ausgehandelt, und die höhere Zuschauer- und TV-Präsenz hat auch dazu geführt, dass die Sponsoringeinnahmen angestiegen sind.

Zitat von ZüriBueb

Bern ist doch finanziell mit 35 Mio. allen weit voraus. Bei den anderen 7 sind die Budgets wohl so zwischen 13 und 17 Mio.

Wird bei Bern nicht auch noch der gesamte Gastronomiebereich im Budget geführt? 35 Mio. rein für den Eishockeybetrieb dünkt mich also seeehr hoch...

Ehrlich gesagt finde ich die Schiedsrichterleistungen nicht soo schlecht. Und wenn ich sehe, wie das Niveau der "Pfeifen" jeweils abfällt, sobald ein Austauschschiedsrichter z.B. aus der DEL pfeift, bin ich eigentlich sogar recht zufrieden...

Das ist doch Jammern auf hohem Niveau... Wir haben aktuell am meisten Tore geschossen und am wenigsten erhalten, und das obwohl mehrere Spiele der Stammtorhüter verletzt war und wir eigentlich nie mit 4 Ausländern spielen konnten. Im Powerplay sind wir das beste Team der Liga. Bis auf zwei, drei Ausnahmen haben wir nur knappe Niederlagen einstecken müssen, auf der anderen Seite gab es einige überzeugende Siege und etwas vom Wichtigsten, Spiele im Hallenstadion machen erstmals seit längerem auch in der Qualifikation wieder richtig Spass!

Ich bin froh haben wir noch Spieler, die nicht in Höchstform sind, und ich bin sicher, die kommen dann schon noch im Laufe der Saison. Weil gerade in den Playoffs ist es wichtig dass erstens die Defensive stimmt und zweitens sind die Special Teams oft das Zünglein an der Waage, und in beiden Statistiken sind wir heute schon top.

Zitat von Larry

Im gestrigen Spiel wurden nach Video-Konsultation vier Tore (davon drei von Lugano) aberkannt

Das stimmt aber auch nicht, es wurden je zwei Tore aberkannt...

Zitat von Simms

Ehrlicherwiis chamer für die Statistik au erst ca. d Saisons ab em neue Jahrtuusig näh. Vorher isch d Liga viel weniger usgliche gsi und d Differenze zwüsched de Teams so gross, dass Endi Quali immer die paar Mannschaft vore gsi sind, wo au soviel besser gsi sind, dasses de Titel underenand usgmacht hend. E Viertelfinalüberraschig hets vor em neue Jahrtuusig praktisch nie geh. Umso schöner isches gsi 1992

Gseht aber nöd viel andersch us, da d'Platzierige nach de Quali vo dene Teams wo Meister worde sind sid 2000/01:

2. / 1. / 4. / 2. / 1. / 2. / 1. / 6. (ZSC) / 4. / 1. / 1. / 7. (ZSC) / 2.

Trotz usglichner Liga isches genau zwei Mal vorcho, das e Mannschaft wo nöd mit Heimvorteil id PO's gstartet isch, Meister worde isch. Und das chönd nur mir

Zitat von ZSC4E

Solang mer im Ishockey Playoffs spielt isch d Qualifikation doch nur es abstimme vo Mechanisme im Team die richtige Linie werded ersch gfunde. D quali isch DIE eigentlich Vorbereitig. Und i find die lauft tiptop.

Und werum werded dänn meistens au die Mannschafte Meister, wo under de erschte 3 ide Quali sind? So schön die Plattitüde au immer sind (es langet wämer 8. wird), sid Ifüehrig vode Playoffs isches glaubs 4x passiert, dass e Mannschaft vode untere Hälfti au no Meister worde isch, und no nie isch en achtplatzierte au Meister worde!

Zitat von Modano09

Seh ich das richtig dass diese Saison das NHL Gamecenter Live 100.- kostet?

Und es ist damit immer noch massiv billiger als bisher, im 2011 war es für die ganze Saison noch 169 USD... Die letzte verkürzte Saison kann man ja nicht wirklich als Vergleich nehmen.

Günstiger als direkt via App geht's übrigens via gamecenter.nhl.com, dort kostet es 100 USD (zur Zeit knapp 90 Franken), mittels Username/Passwort kann man dann auch in der App auf den Premium-Umfang zugreifen!

Zitat von ZüriBueb

Du weisst doch auch, wie zsc79 das meint und damit hat er ja vollkommen Recht. Gegen diese Mannschaften ist der Anspruch, überlegen zu sein und klar zu gewinnen. So dass man den Unterschied zwischen einem Titelanwärter und einem Playoutteilnehmer sieht.

Das galt vielleicht noch vor ein paar Jahren, heutzutage ist die Meisterschaft ausgeglichener als je zuvor. Und genau wenn man mit so einer Einstellung in so ein Spiel geht wie zsc79 fordert, nämlich dass man gegen die sowieso locker mit ein paar Toren Unterschied gewinnt, dann kommt es meistens nicht gut!

Zitat von Vladi19

Du kannst sie ausdrucken, musst aber eine Gebühr von 2 Franken (pro Ticket) dafür bezahlen... :roll:

Darüber habe ich mich auch gerade aufgeregt... Als bisherigen U-TIC User heisst das für mich eine Preiserhöhung um vier Franken pro Match:

Bisher: 28 Franken minus 2 Franken U-TIC-Rabatt = 26 Franken
Neu: 28 Franken plus 2 Franken Print@Home Gebühr = 30 Franken

Besonders sauer macht mich dabei, dass ich dieses Geld nicht dem ZSC gebe, sondern direkt dem Ticketcorner abdrücke :twisted:

Wenn ich das Ticket direkt über ticketcorner.ch bestelle, dann ist der Ticketpreis 29.20 und die Print@home Gebühr 80 Rappen, wer soll das verstehen...

Ich empfinde Fribourg nicht als schlechten Gegner für das erste Spiel. Von den letzten 10 Startspielen haben sie genau eines (letzte Saison) gewonnen.

Zudem sollte dieser Gegner auch für unsere Mannschaft Motivation genug sein, erstens um Revanche zu nehmen für das letztjährige Playoff-Out und zweitens um Monnet zu zeigen dass wir auch ohne ihn stark sind.

Ein interessanter Vergleich...

http://blog.tagesanzeiger.ch/steilpass/inde…en-lernen-kann/

Zitat von auto123.com

while Healy was collecting former hockey star Marc-André Bergeron from behind

Für die Zitig ischs halt en ehemalige Hockey-Star