Fuessball-WM 2010 in Südafrika

Nei, Seich. Mir sind super und händ ebe als einzigi d'Schpanier gschlage. Hey, mir sind huere guet - eigentlich die Zweit-Beschte.

Ja und de Alex Frei isch e sonen nette, dass er jetzt i jedem Stadion mit eme warme Applaus begrüesst wird!

Was bliibt vo dere WM?

Für mich:

- viel defensive Schiisfuessball
- die schlächtischt Schwiizer Nati sit langem
- Vollpfostenpublikum

De Schifferle vom Tagi isch dune gsi, er gsehts eso:

Von Thomas Schifferle, Johannesburg

Spanien – Champion einer zwiespältigen WM

Sie spielten nicht so, als wären sie wirklich die Besten der Welt. Am Ende aber besiegten sie Holland: Durch einen Treffer von Iniesta in der 116. Minute gewannen die Spanier zwei Jahre nach der Europameisterschaft auch ihre erste Weltmeisterschaft. 84 490 Zuschauer sahen in Johannes­ burg kein Spiel, das finalwürdig war, dafür waren die Holländer zu sehr nur auf Zerstörung aus. Den Spaniern war das schliesslich egal.

So symptomatisch endete eine WM, die sportlich alles andere als denkwür­ dig war. Viele Spiele erstickten in Taktik und Vorsicht, in der Angst vor dem Verlieren, in der Unfähigkeit, selbst aktiv zu sein.

Es gab zu wenige Mannschaften wie Spanien, wie Deutschland, wie Hol­ land, die mit Talent gesegnet waren, um ein Spiel bestimmen zu können. Es gab zu viele wie die Schweiz, denen es an spielerischer Klasse fehlte und die darum auf das bauten, was ein Trainer seinen Spielern auf dem Reissbrett vorgeben kann: auf die Organisation, aufs Verteidigen, Zerstören. Den Rest sollte das Glück richten. Es gab zu viele wie Italien, England, Brasilien, jene aus grossen Nationen, deren Auftritt in Ent­ täuschungen endeten. Frankreich lebte ohnehin in einer eigenen Welt, wo es ausser Dekadenz nichts gab.

Natürlich, die neuen Deutschen verblüfften, weil sie England und Argentinien spielerisch vorführten. Diego Maradona füllte seine Coaching­ zone mit Leidenschaft aus. Xavi spielen zu sehen, war ein Ereignis. Carles Puyols Kopfball im Halbfinal stand für den beispielhaften Willen, alles für den Sieg zu tun. Thomas Müller, die Entde­ ckung des Turniers überhaupt, brachte die Portion Unbeschwertheit ein, die so sehr fehlte, und als er nach dem Spiel vor laufenden Kameras fragte, ob er seine Omas grüssen dürfe, bewies er, dass er mit seinen 20 Jahren vom Fussballgeschäft noch unverdorben ist. Und die Schiedsrichter waren längst nicht so schlecht, wie sie nach einer kurzen heftigen Serie gravierender Fehlurteile gemacht wurden. Das bleibt sportlich in Erinnerung nach 64 Spie­ len. Es ist wenig, bedenklich wenig.

Südafrika war ein guter Gastgeber, freundlich, entspannt, voller Hingabe. Er verlor sich organisatorisch nicht im Chaos. Er genoss es, sich um Gäste kümmern zu können, die sich so be­ nahmen, wie sich Gäste normalerweise zu verhalten haben. Und ja, es jubelte sich nach diesen 30 Tagen gleich selbst zu, wie es die Zeitung «The Star» frei nach Obama tat: «Yes, South Africa can.» – «Wir können es»: Diese paar Worte brachten mehr als nur die Erleichterung darüber zum Ausdruck, dass Südafrika nicht versagt hat, eini­ ges mehr. Sie stehen für den Stolz, den grossen Test vor den Augen der ganzen Welt bestanden zu haben. Sie waren erfüllt von neuem Selbstvertrauen. Von Zukunftshoffnung.

Aber sie haben wenig mit der Reali­tät zu tun, nichts mit den Problemen, die an der Südspitze des Schwarzen Kontinents den Alltag eines 50­Millio­ nen­Volkes zur Last machen. Für die WM wurde sozusagen eine künstliche Welt geschaffen, «eine weisse Mond­ basis», wie der Autor Rian Malan es zornig nannte. Hier lief alles, hier gab es alles, hier gab es Zehntausende von Polizisten, die glauben machten, es gebe auf einmal keine Kriminalität mehr. Hier liess sich dem Luxus frö­nen, Geld verschwenden und sorgenlos eine Party feiern, die den südafrikani­schen Staat rund 55 Milliarden Franken kostete.

Heute zieht der Weltfussballverband Fifa mit seinem Turnier weiter, nimmt eine Milliarde Dollar an Gewinn mit und lässt ein Land hinter sich, das unverändert zerrissen ist, gezeichnet von den Spuren der Apartheid, ge­ lähmt von offiziell 23 Prozent Arbeits­ losigkeit. Die Fifa mag sich darin gefal­ len, dass sie in Südafrika das Förde­ rungsprogramm «Football for Hope» geschaffen hat. Es ist ein Feigenblatt, höchstens.

Zehn Fussballstadien, milliarden­ teure Prunkbauten, hochgezogen neben Bretterbuden, stehen für den Traum auf ein besseres Leben. Sie können nicht mehr sein als ein Symbol für unerfüllte Sehnsüchte. Die Sorgen in diesem Land sind zu gross, zu erdrückend, als dass ein einmonatiger Besuch von Fussballern nachhaltig etwas ändern könnte. An der Armut, am Mangel an Bildung, Arbeitsplätzen, Wohnungen. An Leben wie jenem von Patricia, die in einer Kapstadter Township weiterhin jeden Tag wäh­ rend 15 Stunden Schafsköpfe ausko­ chen muss, um irgendwie zu überle­ ben. Am Leben jener Zeitungsverkäu­ fer, die sich mitten in einem Johannes­ burger Luxusviertel im Kampf um einen Standplatz mit faustgrossen Steinen bewerfen. Südafrika wird Südafrika bleiben.

Südafrika ist stolz, den grossen Test der Fussball-WM vor den Augen der ganzen Welt bestanden zu haben.

Gsehs wie de Gysino: D'WM 2006 isch vum Fuessball her gseh nöd besser gsi. Wohl ehner um einiges schlächter. Has e glungni WM gfunde mit einige Highlights:
- D-AUS (toller Auftritt von D gegen ein etwas naives AUS)
- ESP-CH (Spannung pur; und.... da war die CH Welt noch in Ordnung!)
- BRA-ELF (Supertore, auch wenn einige "Hands" dabei waren
- S.A.-FRA (vielleicht das einzige Offensivspektakel an dieser WM)
- ITA-SLO (wegen der ungemein spannenden Schlussphase)
- D-ENG (war ein Highlight und wird ein Dauerbrenner bleiben)
- D-ARG (aus dem wieder auferstandenen Maradona wurde ein Pajass)
- D-ESP (das von den wenigsten erwartete traf ein!)

Z'Tütschland 2006 isch mer ussert de Schwiizer Uuftritt und em Halbfinal I-D nur no s'Techtelmechtel zwüschet em Materazzi und em Zidane im Final in Erinnerig.

De Final geschter hätt mi an Match NL-POR a de WM z'Tütschland erinneret. Au deete isch zueglanget worde, fascht wie z'Sempach anno dazumal. De Schiri Lubos Michel hätt dänn en Rüffel iigfange wäg so villne Charte. Und de Howard Webb geschter hetti no es paar meh müese zieh. Vor allem die eint oder andere rooti wäge Läbesbedrohig (de Jong) oder Bedrohig vum Bewegungsapparat (van Bommel). Vu Ballwägschlah oder nach Pfiff wiiterspile jetzt mal abgseh, hetti au de Puyol müese voorziitig go dusche, nachdem er de Robben klar ghebet hätt bi dem sinere zweite Soloaktion uf de Casillas zue. Wohl dänn ehner e0n Freistoss vu öppe 16 m, als en Penalty. Aber säb isch ja nur ein Fähler gsi vu (wiederum) vill z'villne vu de Herre Unparteiische. Und de Gäg isch ja no: "Nei, eigetli hätt er - de Schwierigkeite vu somene Match Rächnig trägend - das Spiel sogar guet und vor allem unverfälscht hei bracht."

Was bliibt suscht no?

S'peniible Uusscheide vu de Schwiiz. E "Schäm-di-Vorstellig" vor aller Wält gäge en karibische Inselstaat mit Fuessball-Amateurnivoo.

Die sich masslos überschätzende Superstare vu F, I, BRA, ENG wo sich allisamt nöd zumene Team zämegfunde händ. D'Resultat sind umso ernüechternder gsi.

Südafrika, leider e bitz z'spat, und Ghana händ für Sympathie für ihre Kontinänt gworbe. Ghana hätt wenig gfählt für d'Halbfinal-Quali, aber ebe, d'"Big Points" muesch mache, suscht gitts nüüt.

Spanien hätt en g'macht de "Big Point" und wie de Larry seit, chan au ich guet mit Spanie als WM läbe.

Bliibt Tütschland: Drü tolli Spiel (gäg AUS, ENG, ARG und URU) es mittelmässigs (gäg Serbie) und eis, wo mir de Jogi Leu dänn igend emal mues erchläre, was für e taktischi Marschroute er und siin Staff de Mannschaft uf de Wäg geh hätt. Komischi Sach gsi. Und chuum emal sind Tütschland-Fans eso riesig enttüscht gsi wie nach em Spanie-Halbfinal. Chas verstah, ja.

Also, i vier Jahr dänn wieder......... z'Brasilie. Villicht hämmer bis dänn ja de Videobewiis analog em Hockey, wer weiss.

Hey Dantheman, wo ist Dein Posting geblieben? Wie kann das wegkommen?

Wenn ich etwas falsches gedrückt haben sollte - sorry man. Du hattest ja sowas von recht.

Zitat von Edgar

jaja
stimmung kam ja nie auf, dem doofen getröte sei dank
ein über die ganz spielzeit gleichbleibender jumbojetstartdauerton
das war's nicht
eigentlich schade

Ich nimm mal a Du gisch am Trainer Schuld oder? Schlächts Coaching....:)

2014 wird doch en Seich vo de Aaschpielziite her.

Sache wo sicher au no lang in Erinnerig bliibed vo dere WM:

Am Lampard sis Goal gäge Dütschland
Die höche Sieg vo Diitschland allgemein
Ghana - Uruguay

suscht bliibt aber würklich nöd vill und nur, will mer Schpanie gschlage händ, grad 6 Plätz ufe, das isch kein schlächte Lohn, würdi säge.

Demfall git's wieder e Gurkegruppe für d'WM-Quali und mir chönd hoffe, in Brasilie wieder drü Schpiel vo de Schwiizer z'erläbe. Villicht au vier...