- Offizieller Beitrag
Ha ha. De Verglich isch würklich i d'Hose.
Ha ha. De Verglich isch würklich i d'Hose.
Zitat von snowcatpublic viewing mit pelzkappe und absolut fehlendes fussball feeling!
Naja, das mag vielleicht sein, aber Public Viewing interessiert mich überhaupt nicht, da schaue ich den Match lieber mit ein paar Kollegen vor dem TV als in der Masse. Wenn ich Masse will, gehe ich gleich lieber ins Stadion.
Zitat von snowcatfussball ist kurze hosen, shirt, sonnenbrille und flip flops. stell dir eine eishockey wm im august vor.
Das stimmt auch nicht wirklich... Fussball ist für mich während mehr als der Hälfte des Jahres frierend im Stadion mit dicker Jacke und oft bei Wind und Wetter, Eishockey ist fast immer mit T-Shirt im Hallenstadion.
Zitat von Mirko... Fussball ist für mich während mehr als der Hälfte des Jahres frierend im Stadion mit dicker Jacke und oft bei Wind und Wetter, Eishockey ist fast immer mit T-Shirt im Hallenstadion.
Für die ganz Saison isch das scho so, vor allem im Letzi, aber das gilt halt nöd für EM/WM im Fuessball (oder nonig).
Es rüert au de 4-Jahres Ryhthmus chli durenand (na ja, das wär wohl vernachlässigbar), aber so uf de erscht Blick findi's au total doof, zu somene Ziitpunkt e Fuessball-WM. De Mänsch isch halt au es Gwohnheitstier.
Zitat von RetoEs rüert au de 4-Jahres Ryhthmus chli durenand (na ja, das wär wohl vernachlässigbar), aber so uf de erscht Blick findi's au total doof, zu somene Ziitpunkt e Fuessball-WM. De Mänsch isch halt au es Gwohnheitstier.
Das isch sicher so. Aber ebe, schlussendlich hani dänn e WM lieber im Winter inere für eus guete Zitzone, als irgendwie im ferne Oste oder Australie, wo d'Spiel dänn zmitzt ide Nacht oder früe am Morge afanged.
Zitat von MirkoDas isch sicher so. Aber ebe, schlussendlich hani dänn e WM lieber im Winter inere für eus guete Zitzone, als irgendwie im ferne Oste oder Australie, wo d'Spiel dänn zmitzt ide Nacht oder früe am Morge afanged.
korea/japan isch doch geil gsi! wenn england tschtuutet hät, scho am vormittag im nelson am suufe gsi...
Es gaht so. Schtändig Diskussione mit em Arbetgeber. Das wär hüt sicher nüme so, aber git sicher vill Lüüt, wo dänn d'Mätch nöd rächt chönd luege (in Europa ;o)
Zitat von larlf
ich ja au und drum han ich's am mirko gschriebe, wo uf dini ussag antwort geh hät? (han min sänf au wellä dezue geh und dir schriibarbeit abneh
defür bin ich dir doch sehr dankbar...obwohl du vo ennet de gleis chunsch! wenn s'nächscht mal i de halle bisch (und ich natürli und logischerwis au...), zall ich dier gern es bier i de lions bar oder wie immer das ding heisst uf de site vo de tramschlaufe.
chömmer doch sehr gern mache: eis zäme trinke, egal wer (wieviel) zahlt...
es wird aber bi mir (so wie's büro & privat usgseht) wohl eher erst uf d'PO de Fall sie: bin momentan nur scho froh, wänn ich vo eusne Spiel no es bitzeli im TC gsehn und das i dere Quali wo's so viel geili Spiel mached, isch zum
WM neu vergeben ist der einzige Weg!
Sogar Platini erwägt nun eine Neuwahl
(wie)
Nach den spektakulären Enthüllungen der «Sunday Times» zu den Korruptionsvorwürfen rund um die Fussball-WM 2022 in Katar ging nach einer turbulenten Woche Uefa-Präsident Michel Platini erstmals in die Offensive. Der Franzose hatte 2010 für die umstrittene WM gestimmt und geriet durch Recherchen des «Daily Telegraph» zuletzt wieder verstärkt in den Fokus. Grund dafür ist ein Frühstück, zu dem er sich vor der Wahl mit Mohamed bin Hammam getroffen hatte. Dieser ist inzwischen als Strippenzieher der Wahl entlarvt.
Gegenüber «L’Equipe» stellte Platini nun klar: «Ich bin nie aufgefordert worden, für Katar zu stimmen.» Vielmehr habe er etliche Anfragen für Treffen abgelehnt. Und der Europameister von 1984 bezog deutlich Stellung: «Falls Korruption bewiesen wird, müssen wir eine neue Abstimmung vornehmen und Strafen aussprechen.» Fifa-Ermittler Michael Garcia will seinen Untersuchungsbericht nach der WM präsentieren. Laut weiteren britischen Medienberichten sollen die Recherchen der «Sunday Times» aber nicht berücksichtigt werden.
© Tages Anzeiger
was no interessant wär zum wüsse:
wenns die wm jetzt würkli andersch vergänd, müend d'funktionäre die ja nie bezogene bestechigsgelder am mohamed bin arab al bundy zrugg zalle?
Das isch echli wie i de Chile, nimm ich a.
Wird chum irgendwelchi Konsigwenzen ha!
http://www.watson.ch/Front/articles…%C3%BCr-Stimmen
D Sponsore händs (hetteds) i de Hand:
Katar - ohne uns! Und scho wer's gloffe......
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!