• Offizieller Beitrag

    Ich bin de erscht, wo sich ufregt, wänn es Schpiel 1:0 dur Penalty entschiede wird und wie gseit, würd ich's mir eifach mache als Schiri und Freischtoss vor em 16er gäh. Aber wänn sicher bisch, dass es uf de Linie gsi isch, dänn isch es halt Penalty, wämmer nöd so dänkt wie ich und als Schiri isch es besser, wämmer nöd so dänkt.

    Mer sött Penaltys eh abschaffe im Fuessball oder ehner im Schtil vom Hockey pfiffe (glasklari Goalchance etc.).

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Reto

    Klar gsehn ich, dass es Offside gsi isch (de Streller isch ja an Ball cho, oder?) aber ich gsehne nöd, dass das amene Schiri, bzw. amene Linierichter nöd mal chan passiere und das isch das, wo de Fuessball interessant macht - die ewige Diskussione nachher und nöd während em Schpiel, wänn es paar alti Funktionäre s'Video aalueged und s'ganze Schtadion därf warte.

    Chunt no dezue, dass s'Fernseh die Offside-Bilder ja erscht öppe 20 Minute schöpter entdeckt hät. Vorher hät mer immer nur d'Penalty-Bilder gha, und det chammer pfiffe (chas aber genausoguet lah).

    S'Video het da wohl nüt dra gänderet. Und bis dänn en Video-Schirri d'Bilder vo allne 18 Kameras us jedem Winkel agluegt hät, han i mini Bratwurscht gässe und bin dehei ....

    • Offizieller Beitrag

    So isch es. Mer wär i dem Momänt gar nöd uf d'Idee cho, uf em Video z'luege, öb's Offside gsi wär oder nöd, sondern het eifach uf d'Linie vom 16er glueget.

    Was ich im Fuessball würd ändere und schlussändlich gäbt's villicht nöd mal weniger Goal (was nützed dänn Penaltygoals für d'Attraktivität vom Schpiel):

    Penalty nur, wänn e glasklari Goalchance verhinderet worde isch und de Schpieler im 16er au würklich uf em Wäg zum Goal gsi isch oder en Pass uf en Schpieler het chöne schpile, wo frei und i gueter Abschlussposition gschtande wär. Suscht eifach indiräkte Freischtoss.

    Anschstt Iiwurf de "Einkick" iifüehre. Uf's mal wird's interessanter, de Ball in Egge anschtatt mit vollem Iisatz no irgendwie über d'Siitelinie z'schpile, will so Freischtöss vo de Siitelinie chönd no gfährlich werde. Gfährlicher uf jede Fall als en Iiwurf, wo mer prinzipiell ein Verteidiger meh als Aagriffer uf em Fäld hät und no muess froh si, wämmer überhaupt im Ballbsitz blibt nach em Iiwurf.

    Natürlich git's immer eis Argumänt gäge die Regligsaapassig bim Penalty und zwar, dass jede Schpieler sött schlau gnueg si, zum im 16er nöd so ine gah wie de Stahel geschter. "Sälber schuld" verhebed halt scho meischtens au als Argumänt! Vor allem, wänn's ja kei glasklari Goalchance zum verhindere gäh hät.

    Dänn wär da no das Thema mit de rote Charte für d'Notbräms dur de Goalie und dänn no en Penalty. Aber das chan de Sepp schpäter mal no aapasse, nachdem er das da obe gmacht hät.

  • Zitat von Reto

    Natürlich git's immer eis Argumänt gäge die Regligsaapassig bim Penalty und zwar, dass jede Schpieler sött schlau gnueg si, zum im 16er nöd so ine gah wie de Stahel geschter. "Sälber schuld" verhebed halt scho meischtens au als Argumänt! Vor allem, wänn's ja kei glasklari Goalchance zum verhindere gäh hät.

    vor allem nöd gäge de streller! dä chasch eifach mache lah! dä chönt allei ufs leere goal laufe und würd no verstolpere...

    es isch doch immer wieder s'glich, das ganze isch eifach en fürchterliche grottekick gsi und dä fcz hät alles defür gmacht, dass das au nöd änderet! spöteschtens nach dem penalty, sötsch mit de ganze wuet im ranze reagiere und die blau-rot scheisse überfahre, überenne in bode ine spitze!!! und was isch passiert? genau nüt! so chamer eifach kei mätch günne, au wämer en schlussendlich dur en klare 3-fach fehlentscheid (1. offside 2. uf dä strafrumgrenze 3. nöd jede gseht i dere situation au es foul) verlore hät.

    gruss roli c.

    NieUsenandGah

  • klar, auf grund der spielanteile und torchancen, vor allem in der ersten halbzeit, geht der yb sieg in ordnung. zürich wurde mit dem 1:1 zur pause (zu) fürstlich belohnt.

    aber auf grund des spielverlaufs und auch der klaren steigerung vom fcz in der 2. hz, ist es ziemlich beschissen, wenn du durch ein leoni blackout und zwei erfundene penaltys verlierst. der erste penalty war ein normaler zweikampf oder was weiss ich. was die szene aber ganz sicher nicht war, war ein foul von lampi an regazzoni, dann wohl eher umgekehrt. und der 2. penalty war ein witz. der ball springt von der hüfte abdi's an den sich nicht ganz am körper befindenden arm. hallo? soll sich abdi die arme amputieren lassen? nach diesem penaltypfiff eigentlich die einzige mögliche konsequenz, will er weiterhin als fussball profi arbeiten!

    in zwei kapitalen spielen hintereinander, werden gegen zürich 3 penaltys erfunden! ziemlich mühsam und schwer zu verstehen so was!

    gruss roli c.

    NieUsenandGah

  • Der FCZ hat diese Woche effektiv kein Glück mit den Unparteiischen. Aber irgendwie tut man auch zu wenig dafür, dass einem wieder Mal das Glück hold ist und solche brenzligen Szenen nicht ständig gegen den FCZ ausgelegt werden.

  • Zitat von Champs-de-Mars

    Der FCZ hat diese Woche effektiv kein Glück mit den Unparteiischen. Aber irgendwie tut man auch zu wenig dafür, dass einem wieder Mal das Glück hold ist und solche brenzligen Szenen nicht ständig gegen den FCZ ausgelegt werden.

    der fcz macht vor allem gegen ch-spitzenmannschaften wie yb oder basel viel zu wenig! als der fcz in bern merkte, dass man auch ohne ball viel laufen muss, bekamen sie das spiel plötzlich in den griff und waren phasenweise den bernern (feld-)überlegen.

    aber das ist das alte lied beim fcz. die meisten punkte holt man gegen die schlechteren mannschaften mit chügele, schiesst oft 4 und mehr tore. aber gegen starke mannschaften stösst man damit schnell an die grenzen.

    gruss roli c.

    NieUsenandGah

  • Zitat von Larry

    :cool:

    Es war zwar ein schlechter Kick heute, aber immerhin lassen die drei Punkte weiter hoffen. In dieser Mannschaft muss aber endlich was gehen und Hassli muss dringend wieder spielen.

    Geistermeister 2022 ZSC Lions

  • uah, isch ja würkli de ZSC - de Lasse Lilja isch nöd übersehbar! haha, de Roli Scheibli als Goalie - alti Ziite...
    aha, de Mario, de Fehr und de Hansi und de Tommy Hurcick...ich glaub all mitenand bringed mer's zämme...auf jetzt, die alte sind gfröged...

    allefalls no de Roli Meier au no druf?

  • mushu war diese saison an drei fcz spielen live im letzi dabei, die bilanz: 9 punkte!

    in anbetracht dessen, dass yb, basel und niederhasli noch in zürich spielen, sollten wir ihm eine endsaisonkarte spenden...! oder zumindest die tickets für die entscheidenden spiele!

    heute war es eher wieder die abteilung grottenkick mit einem sensationellen - aber sicher nicht so geplanten - aarauer goal (im besten falle war eine flancke gedacht...).

    wenigstens wurden wir diese saison einmal nutzniesser eines goals in der nachspielzeit und keines erfundenen penaltys...ein heute erfundener penalty hätte allerdings noch mehr schirikreativität gekostet, als diejenigen gegen basel und yb, da aarau kaum 3x im zürcher strafraum war! was aber das spiel des fcz nicht wirklich besser macht!

    gruss roli c.

    NieUsenandGah

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Draft

    uah, isch ja würkli de ZSC - de Lasse Lilja isch nöd übersehbar! haha, de Roli Scheibli als Goalie - alti Ziite...
    aha, de Mario, de Fehr und de Hansi und de Tommy Hurcick...ich glaub all mitenand bringed mer's zämme...auf jetzt, die alte sind gfröged...

    Lasse Lilja war Trainer 77/78 und 78/79 (bis Dezember), wurde dann von Kent Sundquist ersetzt.

    Dieses Foto zeigt das Team 77/78 (NLB) mit:
    Roli Scheibli, Willi Bertschinger, Mario Eichholzer, Heinz Flückiger, Kurt Fröhli, Otto Nussbaumer, Peter Tolar, Kent Sundquist, Reto Castellazzi, Peter Derwey, Peter Flury, Thomas Hurcik, Heinz Lüthi, Alfons Müller, Luca Rossetti, Hans Schmid, Lolo Schmid, Peter Schmid, Hans Spengler, Erich Stoz, René Straubhaar, Christian Wehrli, Jean-Pierre Weingart.

    Wer ist wo:

    Links Materialwart Peter Schrag, Willi Bertschinger, in der Cartüre mit Bart Weingart, daneben Lolo Schmid, rechts vor Lolo steht Roli Scheibli, daneben Luca Rossetti, mit Bart und Sonnenbrille Wehrli, der grosse ist Mario Eichholzer, der kleine vorne Heinz Lüthi, daneben Peter Schmid und Hansi Schmid, hinten Lasse und ganz rechts aussen Kent Sundquist.

  • Zitat von snowcat

    mushu war diese saison an drei fcz spielen live im letzi dabei, die bilanz: 9 punkte!

    in anbetracht dessen, dass yb, basel und niederhasli noch in zürich spielen, sollten wir ihm eine endsaisonkarte spenden...! oder zumindest die tickets für die entscheidenden spiele!

    heute war es eher wieder die abteilung grottenkick mit einem sensationellen - aber sicher nicht so geplanten - aarauer goal (im besten falle war eine flancke gedacht...).

    wenigstens wurden wir diese saison einmal nutzniesser eines goals in der nachspielzeit und keines erfundenen penaltys...ein heute erfundener penalty hätte allerdings noch mehr schirikreativität gekostet, als diejenigen gegen basel und yb, da aarau kaum 3x im zürcher strafraum war! was aber das spiel des fcz nicht wirklich besser macht!

    gruss roli c.

    Pro Mushu an jedes Heimspiel

  • FCZ - Basel gestern im Direktvergleich:

    Djuric wird im Strafraum offensichtlichst gefoult --> kein Penalty
    Basler foult Xamaxien --> kein Penalty
    Margairaz feiert am Gitter --> korrekterweise gelb/rot (1min. nach 1. gelber Karte)
    Stocker feiert am Gitter --> nix die Bohne.

    Beide haben gewonnen, Zürich bleibt vorne.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!