wieder emal zürcher stadion frag...

Zitat von Larry

Debatte Zürich braucht keine Neinsager, sondern ein Fussballstadion. Von Thomas Schifferle

Die Stunde der Kleingeister

FDP? Nein! Grünliberale!? Nein! SVP? Vielleicht auch! Was zählt da, dass die CVP Ja gesagt hat zum neuen Stadion Hardturm, die Grünen Stimmfreigabe beschlossen haben, dass die SP zu einem Ja neigt? Nichts zählt das.

Es geht unter im Trommelfeuer der Neinsager. Weil sich Schlagzeilen mit einem Nein oft besser verkaufen. Weil die Stadionbefürworter dem Gegner brav das Feld überlassen. Und wenn sie dann doch einmal aus der Deckung kommen, argumentieren sie erst noch mit falschen Zahlen zu den Kosten, so wie FCZ-Präsident Ancillo Canepa das letzte Woche getan hat.

Dabei ist eines unbestritten: dass Zürich ein Fussballstadion braucht. Dass es teuer ist, stimmt genauso. Aber das ist ein grundsätzliches Phänomen dieser Stadt und hat nichts mit dem Fussball zu tun. Hier kosten schon öffentliche WC kleinere Vermögen.

Zürich braucht das Stadion, um im Fussball konkurrenzfähig zu bleiben und weniger von den Launen von Geldgebern abhängig zu sein. Wer das nicht wahrhaben will, der stellt sich mutwillig taub. Der ignoriert, wie die Zuschauerzahlen in Luzern, St. Gallen und Bern in einem modernen Umfeld generell gestiegen sind. Und der ignoriert vor allem, dass der FC Basel niemals diese Vormachtstellung hätte ohne die Infrastruktur des St.-JakobParks. Auch er wäre aufgeschmissen, wenn er in einem Leichtathletikstadion spielen müsste. Wer Basler ist, weiss um den entsprechenden Vorteil.

Seit 15 Jahren dauert die Diskussion um den Hardturm an, seit 1998, als im Stadtrat noch Elmar Ledergeber mit dem Dossier befasst war. Jetzt gehört ausgerechnet Ledergerber zu den Gegnern eines Neubaus. Dabei ist das, was die Stadt und die Vereine wünschen, vom Fassungsvermögen her bescheiden, unzürcherisch moderat – so ganz anders als das, was Ledergerber einst propagierte.

Diskussionen und Kommentare zeigen, wie sehr wieder die Stunde der Kleingeister schlägt. «Willkommen in der Provinz», hat FDP-Nationalrat Ruedi Noser nach dem Nein seiner Partei zum Stadion gesagt. Pointierter kann man das nicht machen.

© Tages Anzeiger
--------------------------------

Alles anzeigen

besser kann man es nicht schreiben!

Zitat von Caro

sorry, aber ich will ein stadion für meinen verein und nicht für die nati!!
mir eigentlich egal, ob inskünftig nati-spiele bei uns stattfinden würden. ich will endlich ein richtiges fussballstadion - OHNE rennbahn!

auch das kann man nicht besser schreiben!

Zitat von Mushu

Ein nächstes Stadion wird 50-70 Jahre im Betrieb sein. Habe immer gemeint, das neue Stadion soll Zürich zur Fussball-Stadt verhelfen. Aber wenn Zürich in den nächsten 20 Jahren zur Fussballstadt wird, reicht das niergends hin.

ein neues stadion zieht zweifellos (viel) mehr zuschauer an, macht aber aus einer stadt wie zürich sicher keine fussballstadt. auch in 20 jahren nicht. dafür ist zürich zu vielfältig. was willst du in basel schon machen wenn der zoo geschlossen und nicht gerade fasnacht ist? richtig: fussball schauen!

Zitat von Mushu

Und wer 200 Mio. verbauen will, ohne Zuversicht, Mut und Hoffnung für den Fussball in Zürich denkt nicht weit über den Brillenrand hinaus!

das eigentliche fussballstadion kostet ca. 100 millionen, der rest sind wohnungen, infrastruktur etc. was mich aber in diesem zusammenhang auch ziemlich nervt sind die forderungen der kurvenfans, welche allesamt erfüllt wurden und die kleinigkeit von über 40 millionen kosten: stehplätze in den kurven = wegen diesen zog die fifa ihren 20 millionen beitrag zurück. getrennte fankurven = mehrkosten von über 20 millionen (bau einer speziellen passarelle)!

Zitat von Mushu

Da baut man gescheiter den Letzigrund für 50 Mio. in ein Fussballstadion und den Utogrund für weitere 50 Mio. in ein Leichtathletikstadion um. Und dann kann man den Utogrund problemlos für etwa 100 Jahre jährlich mit prov. Tribünen für das LA-Meeting ausbauen und es käme immer noch günstiger und es wären immer noch (fast alle Glücklich).

das fände ich sowieso DIE idee! diese, zusammen mit der fusionsidee, werden sehr schnell (wieder) diskutiert wenn das stadion im september abgelehnt wird, wovon ich aber mittlerweile ausgehe bei den parolen welche die politischen parteien ausgeben. die hoffnung: grün hat stimmfreigabe und sp tendiert zu ja. und die rot-grünen wähler sind in der stadt in der mehrheit.

Zitat von Mushu

Und Inter Zürich, Zürich United oder Zürich City wird irgendwann in den nächsten 10 Jahren kommen. Weder GC noch der FCZ sind so, wie es heute läuft überlebensfähig.

wahrscheinlich korrekt. aber bis so ein seelenloses konstrukt in der breiten bevölkerung akzeptiert würde, ist das stadion schon zum ersten mal renovationsbedürftig. kann also kein argument sein. obwohl ich befürchte, dass es nach einem nein keine 10 jahre mehr bis zur fusion dauert.

Zitat von Mushu

Das heutige Projekt ist teurer Müll, bzw. ein so breiter (und teurer) Kompromiss, dass er bis auf die derzeitigen 4'214 wirklichen Kurvenfans der beiden Vereine, sowie den beiden hoffnungs- und visionslosen Vereinspräsidien niemanden befriedigt. Und das genügt wohl im 450'000er Zürich nicht (glücklicherweise).

hoffnungslos sind die präsidien schon, weil schlicht nicht mehr geld als 15 millionen pro club und saison generiert werden kann. visionslos hingegen nicht, sie wollen als eigenständige vereine ein fussballstadion, dass den bedürfnissen entspricht und es möglich macht das budget wieder in die nähe der 25 millionen zu bringen. mehr wird in zürich aber tatsächlich nie möglich sein, ausser mit regelmässiger cl teilnahme und/oder mäzentum wie in bern oder salzburg oder früher bei den insekten.

Zitat von Larry

Glaube ich nicht.

Für den FCZ geht es einfach weiter wie bisher.

Geht Canepa stehen andere bereit, um zu übernehmen.

Für GC ist alles ein wenig schwieriger.

Die GC Fans hassen den Letzigrund, viele lassen sich gar nie dort blicken.

Aber wenn alle Stricke reissen wird das "Old Boys Network" spielen!

Die Zahl der Millionäre an der Goldküste ist Legion, darunter sind viele in denen noch ein bisschen der GC Fan schlummert.

Kommt es Knüppeldick gibt es eine Sammelaktion und gut ist.

FCZ und GC haben seit zig Jahrzehnten nur mit Mäzenatentum überlebt, und das wird dann halt so bleiben.

Aber natürlich hoffe ich auf ein neues Stadion, die Befürworter, allen voran FCZ & GC, sollen endlich aus ihren Löchern kommen und Gas geben!

Alles anzeigen

vielleicht. aber diese brändlis sind alles wirtschaftsleute und ticken dementsprechend wie spuhler. da sind emotionen und nostalgiedenken sekundär hinter nackten zahlen. daher wird eine fusion garantiert ein thema bei einem stadion nein. früher als uns lieb ist...

Zitat von Larry

Also brauchen wir ein Ja!

bingo! so einfach wäre es!