- Offizieller Beitrag
Das meint de Chlaus:
Das meint de Chlaus:
Hin und wieder laufen zwar die Dinge nicht ganz nach Wunsch - doch am Ende des Tages sind der SC Bern, die ZSC Lions und der HC Davos immer oben:
Zitat von LarryHin und wieder laufen zwar die Dinge nicht ganz nach Wunsch - doch am Ende des Tages sind der SC Bern, die ZSC Lions und der HC Davos immer oben:
Also wämmer die letschte Jahr aluegt, stimmt das halt nur bi davos. Zum Glück häts 2008 dur glücklichi Transfers zum Meischtertitel glangt, suscht wär de Druck wohl nüme ushaltbar bim ZSC.
Der Druck in den Regionen, wo sich der ZSC und der SCB bewegen, ist auch etwas höher als andernorts. Da zudem vom Umfeld im Normalfall nichts weniger als der Titel erwartet wird, ist das Risiko des "Misserfolgs" auch relativ hoch. Und als Misserfolg gilt praktisch alles, ausser dem Titel oder vielleicht einer knappen Finalniederlage.... dies aber auch nur ausnahmsweise.
Davos habe ich bewusst nicht erwähnt, da man es dort geschickt versteht, sich aus der Favoritenrolle zu reden. Auf die ersten Untergangsprognosen in dieser Saison von Chef-Rhetoriker AdC wartet die Hockeyschweiz mit Ungeduld. Wirtschaftlich ist auch eher von den sogenannten "Grossklubs" die Rede; dass Davos ebenfalls ein sehr beachtliches Budget stemmt, wird in der Öffentlichkeit und den Medien kaum wahrgenommen.
Mit Ausnahme von Biel, Langnau und Ambri haben sich alle Klubs verstärken können, trotz tatsächlichen oder angeblichen (Servette??) "Finanzproblemen" und "Preistreibereien der Grossklubs".
Das von den Medien verbreitete Geschwafel von einer "Dynastie" des SCB mit Meistertiteln in Serie steht daher im kompletten Widerspruch zur Entwicklung der Liga. Was vor 10 - 15 Jahren noch möglich war, ist heute praktisch ausgeschlossen. Der Kreis von ernsthaften Titelanwärtern hat sich in dieser Zeit stetig vergrössert, der Play-off Modus trägt ebenfalls gezielt dazu bei, den angeblichen Favoriten ein Bein zu stellen.
Am Schluss hängt sehr vieles vom Glück bzw. von Zufälligkeiten ab. Denn gut und professionell wird praktisch überall gearbeitet.
Zitat von IcemanDer Druck in den Regionen, wo sich der ZSC und der SCB bewegen, ist auch etwas höher als andernorts. Da zudem vom Umfeld im Normalfall nichts weniger als der Titel erwartet wird, ist das Risiko des "Misserfolgs" auch relativ hoch. Und als Misserfolg gilt praktisch alles, ausser dem Titel oder vielleicht einer knappen Finalniederlage.... dies aber auch nur ausnahmsweise.
Davos habe ich bewusst nicht erwähnt, da man es dort geschickt versteht, sich aus der Favoritenrolle zu reden. Auf die ersten Untergangsprognosen in dieser Saison von Chef-Rhetoriker AdC wartet die Hockeyschweiz mit Ungeduld. Wirtschaftlich ist auch eher von den sogenannten "Grossklubs" die Rede; dass Davos ebenfalls ein sehr beachtliches Budget stemmt, wird in der Öffentlichkeit und den Medien kaum wahrgenommen.
Mit Ausnahme von Biel, Langnau und Ambri haben sich alle Klubs verstärken können, trotz tatsächlichen oder angeblichen (Servette??) "Finanzproblemen" und "Preistreibereien der Grossklubs".
Das von den Medien verbreitete Geschwafel von einer "Dynastie" des SCB mit Meistertiteln in Serie steht daher im kompletten Widerspruch zur Entwicklung der Liga. Was vor 10 - 15 Jahren noch möglich war, ist heute praktisch ausgeschlossen. Der Kreis von ernsthaften Titelanwärtern hat sich in dieser Zeit stetig vergrössert, der Play-off Modus trägt ebenfalls gezielt dazu bei, den angeblichen Favoriten ein Bein zu stellen.
Am Schluss hängt sehr vieles vom Glück bzw. von Zufälligkeiten ab. Denn gut und professionell wird praktisch überall gearbeitet.
Ressortleiter Sport bim Bund ?
nichts hinzuzufügen!
Zitat von IcemanMit Ausnahme von Biel, Langnau und Ambri haben sich alle Klubs verstärken können, trotz tatsächlichen oder angeblichen (Servette??) "Finanzproblemen" und "Preistreibereien der Grossklubs".
Also Ambri hat sich meiner Meinung nach sehr wohl verstärkt. Bin sehr gespannt was in der Leventina passiert dieses Jahr. Erwarte eine klare Steigerung.
Zitat von IcemanDer Druck in den Regionen, wo sich der ZSC und der SCB bewegen, ist auch etwas höher als andernorts. Da zudem vom Umfeld im Normalfall nichts weniger als der Titel erwartet wird, ist das Risiko des "Misserfolgs" auch relativ hoch. Und als Misserfolg gilt praktisch alles, ausser dem Titel oder vielleicht einer knappen Finalniederlage.... dies aber auch nur ausnahmsweise.
Das stimmt so nöd, e so extrem isch es au wieder nöd. Aber drü Mal im Viertelsfinal usscheide als Qualisieger gaht halt nöd und Schwiizermeischter werde, CHL güne und nachher zwei Mal nöd annährend s beschte Hockey im viertelsfinal zeige gaht halt au nöd.
.....Feuer mit Feuer bekämpfen, bzw. Zaugg mit Zaugg widerlegen, heisst die Devise. Hat er doch vor wenigen Tagen verlauten lassen, "...egal was passiert, am Schluss sind ZSC, Davos und Bern immer oben..."
Nachdem K.Z. nun einen Sommer lang darben musste, kann er schon zu Saisonbeginn aus dem vollen Schöpfen. Weil Gardner im sackschwachen SCB-Auftritt in Zug das Spiel nicht auf eigene Faust entschieden hat, will K.Z. nun schon Unfrieden in Bern ausmachen. Denn Gardner verdient mehr als Plüss oder Rüthemann.
Beim ZSC ist's noch viel besser, dort kann er alte Texte hervorholen, und über "suchen und ersetzen" nach Bern und Lugano nun den Namen "ZSC" eingeben. Der Trainer ist der Falsche, die Ausländer zu schwach (und deshalb natürlich auch der Sportchef unfähig), die CH-Leistungsträger nicht präsent, somit der ganze Klub der Wohlstandsverwahrlosung anheimgefallen usw. usw.
Fortsetzungen folgen garantiert, widersprüchlich und an der momentanen Situation orientiert, aber eben gerade deshalb amüsant. Vorallem die verbalen Verrenkungen, wenn dann die verrissenen Teams, Spieler und Materialwarte plötzlich im Hoch sind.
Ich hoffe, Du häsch rächt und nöd de Chlaus...
Zitat von zztop
De Portioneplauderi nim ich scho lang nüme ernscht
.. auch wenn ich Zaugg nicht mag, hier könnte er recht haben.
Ich weiss dass Zaugg hier nicht beliebt ist und auch schon Mist geschrieben hat. Dieser Artikel jedoch ist mir aus der Seele geschrieben und ich wuerde jedes Wort unterschreiben.
De isch no guet:
Zitat von LarryDe isch no guet:
Hät für mich öppe soviel G'haltvolles, wie de Satz: "Wasser isch nass".....
De übernimmt bald s'Bernhardtheater
Nun, auch "Wasser ist nass" ist nur oberflächlich trivial. Ist auch gefrorenes Wasser nass? Ist auch gasförmiges Wasser nass?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!