Spiel 4: ZSC - EVZ
-
-
- Offizieller Beitrag
Noch was zur Stimmung:
Gestern war es mal wieder wie früher: Der Z mit dem Rücken zur Wand, alles läuft gegen dich, der Schiri bescheisst dich auch noch, die Volksseele kocht. Das Publikum liebt den Z nach wie vor mehr in dieser Rolle als in der Rolle des Favoriten. Nur schade dass der Z nicht wie früher Kapital daraus schlug und mit dem Kopf durch die Wand ging bzw. das Spiel noch wenden konnte.
-
- Offizieller Beitrag
Zitat von LarryNoch was zur Stimmung:
Gestern war es mal wieder wie früher: Der Z mit dem Rücken zur Wand, alles läuft gegen dich, der Schiri bescheisst dich auch noch, die Volksseele kocht. Das Publikum liebt den Z nach wie vor mehr in dieser Rolle als in der Rolle des Favoriten. Nur schade dass der Z nicht wie früher Kapital daraus schlug und mit dem Kopf durch die Wand ging bzw. das Spiel noch wenden konnte.
Du bist aber gewaltig renitent. Mittlerweile ist es ja belegt, dass der Schiri niemanden beschissen hat ....
-
Zitat von Larry
Noch was zur Stimmung:
Gestern war es mal wieder wie früher: Der Z mit dem Rücken zur Wand, alles läuft gegen dich, der Schiri bescheisst dich auch noch, die Volksseele kocht. Das Publikum liebt den Z nach wie vor mehr in dieser Rolle als in der Rolle des Favoriten. Nur schade dass der Z nicht wie früher Kapital daraus schlug und mit dem Kopf durch die Wand ging bzw. das Spiel noch wenden konnte.
Also der ZSC wurde doch gar nicht beschissen!! Das haben nur alle geglaubt, weil niemand richtig hingeguckt hat, so wie bei jedem knapp aber korrekt gepfiffenen Abseits! Ich habe es selbst im Stadion auch nicht gesehen.
Zug hat den ZSC im übrigen auch vor dem 2:1 an die Wand gespielt. Wenn man nach so einer Phase schon dazu kommt, sich zu entlasten und ein Tor schiesst, das dann zwar aberkannt wird, dann darf man auch nicht gleich geknickt sein oder so die Nerven verlieren wie Simpson. Doug Shedden wird sich ins Fäustchen lachen, wie Simpson hier in der entscheidenden Phase seine Mannschaft noch schwächte.
Die Mannschaft soll sich schämen, das ist ein Versagertrupp, was die seit dem 26. Spieltag abliefern ist eine Frechheit. Höhepunkt war in der Quali, als man auch in der Zug im letzten Drittel noch einen 4:1 Vorsprung verspielte. Was jetzt noch passiert, ist die logische Konsequenz der zweiten Saisonhälfte.
-
Zitat von Mushu
Du bist aber gewaltig renitent. Mittlerweile ist es ja belegt, dass der Schiri niemanden beschissen hat ....
doch hat er... mit der Strafe gegen Simpson hat er die Niederlage eingeleitet und diese Strafe war eine Frechheit...
was aber übrigens nicht den ansonsten sehr dezenten Auftritt rechtfertigen soll...
-
- Offizieller Beitrag
So isch es!
-
-
-
- Offizieller Beitrag
Zitat von LarrySo isch es!
Mag sein, dass die Strafe übertrieben war. Die Reaktion von Simpson war es wohl auch, bzw. er müsste sich besser im Griff haben. Dann noch zu jammern, dass andere auch nicht bestraft würden für solche Aktionen ist grad nochmals eine schwache Reaktion.
Aber klar ist es frustrierend und wenn die Teams sozusagen gleich gut sind, kann der Schiri das Spiel mit Fehlentscheidungen sicher mitentscheiden.
Dennoch ist es etwas davosig, jetzt so zu jammern.
-
-
Zitat von Reto
Mag sein, dass die Strafe übertrieben war. Die Reaktion von Simpson war es wohl auch, bzw. er müsste sich besser im Griff haben. Dann noch zu jammern, dass andere auch nicht bestraft würden für solche Aktionen ist grad nochmals eine schwache Reaktion.
Aber klar ist es frustrierend und wenn die Teams sozusagen gleich gut sind, kann der Schiri das Spiel mit Fehlentscheidungen sicher mitentscheiden.
Dennoch ist es etwas davosig, jetzt so zu jammern.
So zu sagen gleich gut??? Also ich habe es, wie schon geschrieben, anders erlebt. Zug war besser, besonders im zweiten Drittel auch schon vor dieser "entscheidenden" Szene.
-
- Offizieller Beitrag
Dann ist es ja umso verreckter, jetzt so zu jammern.
Habe das Spiel halt nur im Radio mitverfolgen können und da war immerhin die Rede davon, dass der Z im Schlussdrittel den Ausgleich verdient hätte.
-
Zitat von Mushu
Nur Verlierer lamentieren über den Schiri ....
also diskutieren darf man das schon, möchte aber festhalten, dass wir bis zur besagten Situation in allen Belangen unterlegen war und eine Zuger Führung nur dank Sulo nicht bestand. Aber das man dann auf diese Art beschissen wird kann ich nicht verstehen und für mich war das Spiel dann zu ende, da trinke ich lieber noch ein Bier. So nun wird es ganz eng und auch wenn wir ausscheiden, dann ganz bestimmt nicht gegen den zukünftigen Meister.
Gruss Lolo
-
- Offizieller Beitrag
-
- Offizieller Beitrag
-
-
schlimmer als jammere sind jedoch die wo immer no schnell ihre kommentar dezue gäbed: "über dä schiri jammere isch tumm" "er hät alles richtig gmacht" etc...
dä sogenannti mushismus.
-
- Offizieller Beitrag
-
- Offizieller Beitrag
Zitat von Gysinoschlimmer als jammere sind jedoch die wo immer no schnell ihre kommentar dezue gäbed: "über dä schiri jammere isch tumm" "er hät alles richtig gmacht" etc...
dä sogenannti mushismus.
Ich glaube mir sind eus eigentlich (fascht) alli einig:
Nöd de Schiri hät s'Spiel verlore - sondern de ZSC. Aber de Schiri isch halt au so en Faktor, wo es (und ganz bsunders DAS:) Spiel mitentscheidet. Und soooo schlächt hani de Z geschtert nöd gfunde, sorry.
Und wänn 2 Mannschafte sich uf Augehöchi begägnet, dänn bruuchts nöd viel um de Unterschied uszmache:
- Schiri
- Fans (bzw. s'Usschlüsse vo de Fans Uswärtsspiel)
- Verletzige
- Glück
- usw.Oder?
-
....wenn man Pech hat, kommt das Unglück noch dazu..
Beim EVZ klappen auch die unmöglichsten Dinger, beim Z ist in den entscheidenden Momenten entweder ein gegnerischer Schlittschuh im Weg oder ein eigener Stock nicht am Boden. Dann die verletzten ausländischen Leistungsträger. Dann noch die Sache mit dem Schiedsrichter, der zwar faktisch keinen Bock geschossen hat, aber offenbar dennoch kein Händchen für die PO's bewies.
Sofern ihm Simpson nicht gerade "A.loch" ausgeteilt hat, war die Strafe jedenfalls fragwürdig, vorallem wenn man Präzedenzfälle wie McSorley oder andere berücksichtigt. Aber eben, würden sich die Schiris nicht dauernd in Diskussionen mit Spielern und Trainern einlassen, wäre das Risiko solcher verbaler Ausrutscher auch kleiner. Weshalb kann der Unparteiische nicht den Captain informieren und fertig? Und informieren heisst nicht, dem betroffenen Captian zuzuhören, wie dieser den Schiri über das krasse Gegenteil von dessen Wahrnehmungen zu überzeugen versucht.
Was jetzt? Am besten wohl "Knüppel aus dem Sack" am Donnerstag.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!