CH Nati

Habe mal 'nen neuen Fred betr. WM eröffnet. Unter dem Titel Simpson Nati Aufgebot und z.T. anderen Topics wird ja bereits gepostet - warum nicht einen richtigen Titel nehmen.

Auch wenn es hier viele Leute gibt, die's nicht interessiert: Wir haben die Schweden (in SWE!) und Kanada (mit NHL Spielern, jaja z.T. mit "Stars" oder "Sternchen") geschlagen und sind z.Z. auf gutem Wege die Tschechen zu besiegen!

1:0 Ambühl im PP, wie ich lese - fantastisch!

Wäre schon geil, die schweizer Hockey-Nati holt eine Medallie und (fast) keinen hier interessierts!!

Zitat von Adm. Bööf

2:0 durch Niederreiter..

Im Radio händ' gmeint, dass d'CH eher meh zuelah muess gäge d'Tscheche wie gäge SWE oder CAN - korrekt??

Im 20min: "Surreal aber wahr ....."
Absolut fantastisch!! Jetzt schaun mer mal, wie's gegen die anderen Nationen läuft. Norwegen macht auch (wieder) einen starken Eindruck.
Und obwohl ich ihn noch immer nicht ausstehen kann: Fige macht seinen TV-Job nicht allzuschlecht. Als alle von den Stürmern reden, stellt er klar, dass unser Prunkstück eigentlich die Verteidigung ist.
Nur war das in der Vergangenheit ja fast immer der Fall - und vorne schiessen wir keine Tore. Sieht - bis jetzt - definitiv anders aus! Und El Nino hat in jedem Spiel getroffen, well done!!

Zitat von Iceman

Evtl. muss man nach "oben" wie nach "unten" den Fokus etwas anpassen bzw. die Relationen wahren. Die Schweiz ist von den grossen Hockeynationen nicht mehr so weit weg, andererseits haben aber auch die vermeintlich "Kleinen" Fortschritte erzielt. Ein Sieg gegen die Kanadier ist deshalb genausowenig das 8e Weltwunder, wie eine Niederlage gegen Norwegen oder Dänemark ein Weltuntergang wäre. Auf individueller Ebene bestehen natürlich nach wie vor Klasseunterschiede, und könnten die grossen Hockeynationen aus dem vollen schöpfen, so brächten die weit mehr als 4 Traumblöcke auf's Eis.

Bei den Schweizern macht aber eine Schwalbe noch keinen Frühling, weshalb man sich mit Fundamentaltheorien zurückhalten kann. Aktuell läuft's einfach sehr gut. Taktisch scheint Simpson zudem die richtige Dosierung gefunden zu haben, es wird nicht mehr ein so intensives Forechecking betrieben wie zu Beginn seiner Amtszeit, als es schien, man müsse mit einer möglichst offensiven Spielweise beweisen, wie verkehrt die defensive Ausrichtung unter Krüger war. Abgesehen davon, dass dieser mit der vermehrten Verfügbarkeit von entsprechenden Spielern den "Beton" ja auch schon aufweichte. Simpson demgegenüber lässt nun vermehrt die Mittelzone abriegeln und verzichtet, wie gesagt, auf ein bedingungsloses Forechecking. Bis jetzt klappt das nicht schlecht.

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Aber dass wir 3 "Grosse" an einer WM schlagen ist also schon als kleines Wunder zu sehen! Die Wahrscheinlichkeit, dass wir gegen diese Mannschaften von 10 Games nur etwa 2 - 3 davon an einer WM gewinnen ist schon (immernoch) sehr gross, oder nicht? Und wenn uns dann 3 Siege hintereinander gelingen haben wir's rein von der Wahrscheinlichkeit schon mit einem kleinen Wunder zu tun. Aber was es meiner Meinung nach noch viel "Wundersamer" macht ist die Tatsache, dass wir in jedem Spiel effektiv mitgespielt haben.
Nur die Bully-Stats sehen ganz, ganz übel aus - sonst passt es zur Zeit sehr gut (Qualität der Spieler, Team, Taktik, etc.)!

Zitat von Sbornaja

3-1 nach Dem ersten drittel für die Schweiz.
Cunti- Bodenmann- Hollensteinabsolute Topplinie heute und
alle mit je einem Tor.

Erwähnenswert: Slowenien hat 2Mio Einwohner, weniger als 950 lizensierte Eishockeyspieler (davon über 700 Junioren) und spielt trotzdem in der höchsten Liga. Chapeau!

Wirklich erstaunlich! Die müssen (gem. an der Anzahl Spieler) ziemlich viel Talent mitbringen.....
Falls wir dieses Game gewinnen - und danach sieht's ja momentan absolut aus - ganz, ganz geil!! Freut mich natürlich auch für Cunti, dass es ihm so gut läuft, YEAH!