Playoff Viertelfinal ZSC-SCB

Und haette sich einer der Auslaender vor den Playoffs verletzt haette man moniert dass man keinen geholt hat....
Fuer mich der Schluessel war dass man Flueler in Spiel 2 gebracht hat. Es ist bekannt dass Luki rebounds hat und die Verteidiger wegrauemen muesen.
Schlegel spielt einen ganz anderen Stil und daran hatte man sich gewoehnt; zudem hat Schlegel in Game 1 keinesfalls schlecht gespielt

Zitat von Gysino

ich würd ebe alli uusländer uustusche...aber wahrschinli gsehni das als einzige so. dä einzig wo
die saison regelmässig starch gsi isch, isch dä Matthews gsi. Keller und Shannon sind uustuuschbar,
Mitläufer wo sicherlich gueti Type ide Kabine sind. Es isch eifach bisher wenig uufgfalle, will eusi
Schwiizer normalerwiis starch gnueg sind zum das überschatte. MAB magi ja sowieso nöd, immerhin
chaner jetzt wieder go brumm brumm Auto fahre. Rundblad isch e absoluti Katastrophe, sälte sowas
gseh, fascht uf Lashoff Niveau.

Mier händ 2012 + 2014 womer Meischter worde sind nie die beschte Uusländer gha ide Liga und händs
au die Saison nöd gha. Aber jetzt fallts halt uuf.

Alles anzeigen

du häsch de Josef Boumedienne vergässe
und i de Meisterjahr 12 + 14 sind d Schwiizer ufeme guete Level gsi.

im grossen und ganzen kann man sagen, dass salis bei den ausländern nicht unbedingt ein goldenes näschen gehabt hat. es gäbe noch einige zum aufzählen.........

Zitat von Gysino

ich würd ebe alli uusländer uustusche...aber wahrschinli gsehni das als einzige so. dä einzig wo
die saison regelmässig starch gsi isch, isch dä Matthews gsi. Keller und Shannon sind uustuuschbar,
Mitläufer wo sicherlich gueti Type ide Kabine sind. Es isch eifach bisher wenig uufgfalle, will eusi
Schwiizer normalerwiis starch gnueg sind zum das überschatte. MAB magi ja sowieso nöd, immerhin
chaner jetzt wieder go brumm brumm Auto fahre. Rundblad isch e absoluti Katastrophe, sälte sowas
gseh, fascht uf Lashoff Niveau.

Mier händ 2012 + 2014 womer Meischter worde sind nie die beschte Uusländer gha ide Liga und händs
au die Saison nöd gha. Aber jetzt fallts halt uuf.

Alles anzeigen

Eine sehr treffende Analyse. Rundblad war wohl der Liebling von jemand...

Zitat von Der Weise

Und haette sich einer der Auslaender vor den Playoffs verletzt haette man moniert dass man keinen geholt hat....
Fuer mich der Schluessel war dass man Flueler in Spiel 2 gebracht hat. Es ist bekannt dass Luki rebounds hat und die Verteidiger wegrauemen muesen.
Schlegel spielt einen ganz anderen Stil und daran hatte man sich gewoehnt; zudem hat Schlegel in Game 1 keinesfalls schlecht gespielt

Schlüssel 1 - Spiel 1 - wieder ein Penaltyschiessen verloren. Wir mit wackelndem Nervenkostüm. Bern mit dem Bewusstsein, den Z schlagen zu können. Einige Berner Spielen sehen darin den Schlüssel. Den glauben an sich zurückgewonnen.
Schlüssen 2- Spiel 2- Torhüter ohne Not gewechselt (wie du erwähnt hast)

Zitat von Maurizio

im grossen und ganzen kann man sagen, dass salis bei den ausländern nicht unbedingt ein goldenes näschen gehabt hat. es gäbe noch einige zum aufzählen.........

Aber es war eben unsere Stärke, dass es nicht relevant war wie gut oder mittelmässig die Ausländer waren. Weil die CH-Spieler das mehr als kompensiert haben.

Das einzig positive an dieser Schmach: Jetzt müssen wir über die Bücher. Und: besser so als im Final wieder gegen Daffos zu verlieren, denke nicht, dass er gereicht hätte, auch diese Saison.

Die Serie ist beendet, mit meiner Prognose bin ich (...wie vermutlich andere auch...) ziemlich daneben gelegen. Ich meinte vor 1.5 Wochen, mit Glück + einem starken Stepanek + befreitem Aufspielen würde ich dem SCB etwa 1 Sieg zutrauen, mehr aber nicht. Wer den SCB noch 3 Spiele vor Quali-Ende im Hallenstadion erlebt hat, oder 6 Monate Pleiten, Pech + Pannen miterleben musste, fand kaum Argumente dagegen. Ausser dass der "Z" sich in den 1/4-Finals gegen Lausanne + Biel schwertat.

Und nun?
Aus meiner Sicht hat gerade der Faktor "Glück" in den ersten beiden Partien eine grosse Rolle gespielt. So wie dem SCB - neben viel Unvermögen - in der Quali das Pech an den Kufen + Stöcken haftete, so lachte ihm nun das Glück. Abpraller sprangen einem auf die Stöcke, was vorher an den Pfosten ging, kullerte rein - typisch eben. Auch den berühmten Schiedsrichterentscheid gilt es da zu erwähnen - solche "umstrittene" Entscheide in den Serien ZSC / SCB scheinen langsam Tradition zu werden... wenn auch nicht jede gleich grosse Konsequenzen hat...

Trainer:
Das Trainer-Bashing hat nach alter Väter Sitte schon begonnen. Selbst im Tagi wurde Crawford abgekanzelt wie ein Schulbub. Einer der Hauptvorwürfe: Er habe Nilsson / Matthews überforciert, statt die grosse Qualität im Kader auszuspielen bzw. mit 4 Linien Volldampf zu geben. Die Frage sei aber erlaubt: Wen von den anderen grossen Namen hätte Crawford forcieren sollen? Cunti kehrte (scheints) um ein paar Kilo leichter von einer Krankheit zurück, Bärtschi schien ausser Form oder krank oder beides; war am Ende glaub nicht mal mehr auf dem Matchblatt, Wick ist nach Verletzungen nur ein Schatten seiner selbst, der Play-off Spieler Keller war vermutlich ebenfalls alles andere als fit.... letztendlich waren die Alternativen von Crawford nicht derart umfangreich, wie dies Simon Graf suggerierte. Ganz so objektiv scheint mir die Abkanzelung von Crawford deshalb nicht zu sein.

Zitat von Iceman

Die Serie ist beendet, mit meiner Prognose bin ich (...wie vermutlich andere auch...) ziemlich daneben gelegen. Ich meinte vor 1.5 Wochen, mit Glück + einem starken Stepanek + befreitem Aufspielen würde ich dem SCB etwa 1 Sieg zutrauen, mehr aber nicht. Wer den SCB noch 3 Spiele vor Quali-Ende im Hallenstadion erlebt hat, oder 6 Monate Pleiten, Pech + Pannen miterleben musste, fand kaum Argumente dagegen. Ausser dass der "Z" sich in den 1/4-Finals gegen Lausanne + Biel schwertat.

Und nun?
Aus meiner Sicht hat gerade der Faktor "Glück" in den ersten beiden Partien eine grosse Rolle gespielt. So wie dem SCB - neben viel Unvermögen - in der Quali das Pech an den Kufen + Stöcken haftete, so lachte ihm nun das Glück. Abpraller sprangen einem auf die Stöcke, was vorher an den Pfosten ging, kullerte rein - typisch eben. Auch den berühmten Schiedsrichterentscheid gilt es da zu erwähnen - solche "umstrittene" Entscheide in den Serien ZSC / SCB scheinen langsam Tradition zu werden... wenn auch nicht jede gleich grosse Konsequenzen hat...

Trainer:
Das Trainer-Bashing hat nach alter Väter Sitte schon begonnen. Selbst im Tagi wurde Crawford abgekanzelt wie ein Schulbub. Einer der Hauptvorwürfe: Er habe Nilsson / Matthews überforciert, statt die grosse Qualität im Kader auszuspielen bzw. mit 4 Linien Volldampf zu geben. Die Frage sei aber erlaubt: Wen von den anderen grossen Namen hätte Crawford forcieren sollen? Cunti kehrte (scheints) um ein paar Kilo leichter von einer Krankheit zurück, Bärtschi schien ausser Form oder krank oder beides; war am Ende glaub nicht mal mehr auf dem Matchblatt, Wick ist nach Verletzungen nur ein Schatten seiner selbst, der Play-off Spieler Keller war vermutlich ebenfalls alles andere als fit.... letztendlich waren die Alternativen von Crawford nicht derart umfangreich, wie dies Simon Graf suggerierte. Ganz so objektiv scheint mir die Abkanzelung von Crawford deshalb nicht zu sein.

Sehr gute Analys Iceman. Speziell zu unserem Trainer....chapeau!

Ich wünsche dem SCB nun viel Erfolg gegen die Bergaffen...mal schauen wies euch da läuft. Der SCB hat sich diese Halbfinalquali verdient und war das bessere team, leider.

Good luck!

Zitat von Iceman

Die Serie ist beendet, mit meiner Prognose bin ich (...wie vermutlich andere auch...) ziemlich daneben gelegen. Ich meinte vor 1.5 Wochen, mit Glück + einem starken Stepanek + befreitem Aufspielen würde ich dem SCB etwa 1 Sieg zutrauen, mehr aber nicht. Wer den SCB noch 3 Spiele vor Quali-Ende im Hallenstadion erlebt hat, oder 6 Monate Pleiten, Pech + Pannen miterleben musste, fand kaum Argumente dagegen. Ausser dass der "Z" sich in den 1/4-Finals gegen Lausanne + Biel schwertat.

Und nun?
Aus meiner Sicht hat gerade der Faktor "Glück" in den ersten beiden Partien eine grosse Rolle gespielt. So wie dem SCB - neben viel Unvermögen - in der Quali das Pech an den Kufen + Stöcken haftete, so lachte ihm nun das Glück. Abpraller sprangen einem auf die Stöcke, was vorher an den Pfosten ging, kullerte rein - typisch eben. Auch den berühmten Schiedsrichterentscheid gilt es da zu erwähnen - solche "umstrittene" Entscheide in den Serien ZSC / SCB scheinen langsam Tradition zu werden... wenn auch nicht jede gleich grosse Konsequenzen hat...

Trainer:
Das Trainer-Bashing hat nach alter Väter Sitte schon begonnen. Selbst im Tagi wurde Crawford abgekanzelt wie ein Schulbub. Einer der Hauptvorwürfe: Er habe Nilsson / Matthews überforciert, statt die grosse Qualität im Kader auszuspielen bzw. mit 4 Linien Volldampf zu geben. Die Frage sei aber erlaubt: Wen von den anderen grossen Namen hätte Crawford forcieren sollen? Cunti kehrte (scheints) um ein paar Kilo leichter von einer Krankheit zurück, Bärtschi schien ausser Form oder krank oder beides; war am Ende glaub nicht mal mehr auf dem Matchblatt, Wick ist nach Verletzungen nur ein Schatten seiner selbst, der Play-off Spieler Keller war vermutlich ebenfalls alles andere als fit.... letztendlich waren die Alternativen von Crawford nicht derart umfangreich, wie dies Simon Graf suggerierte. Ganz so objektiv scheint mir die Abkanzelung von Crawford deshalb nicht zu sein.

Na ja, dass es zu einem 0:4 führt, das hat wohl niemand kommen sehen !

Sicher sind einige Spieler nicht in Form oder bringen nicht das was man von ihnen erwartet hat.
Aber schlussendlich haben wir schon seit geraumer Zeit ein Problem, nicht umsonst hatten wir von den letzten 7 PO Serien (ausser Kloten im Final),
immer probleme und das hat sicher nicht mit einzelnen Spielern zu tun !

Was mir auch ein bischen gefehlt hat in den letzten 2 - 3 jahren ist, dass es fast keinen konkurenzkampf gegeben hat. da wurden vom farmteam x spieler nach oben geholt, was ich ja gut finde, aber den durchbruch hat jetzt aber wirklich keiner so richtig geschafft. so wurden unsere "stars" ein bischen träge. ein paar korrekturen am kader währen wünschenswert gewesen.

wird ja kein zufall sein, dass wir und zug ausgeschieden sind. wasserverdrängung fehlt eindeutig. nur mit pässchen gewinnt man heutzutags nichts mehr.

Zitat von Ecksen

und i de Meisterjahr 12 + 14 sind d Schwiizer ufeme guete Level gsi.

ja ebe, das sinds sitt jahre scho will dete gueti lüüt gholt werded und de nachwuchs
funktioniert. aber wänn dänn die ebe mal usser form sind (wie i dere serie eigetli
alli) sött mer villicht 3-4 uusländer ha wo en match dreihe chönnd. de einzig wos
hät chönne isch dä auston gsi, geschter wieder mit abstand de bescht uusländer gsi
bi eus.

Zitat von Maurizio

Was mir auch ein bischen gefehlt hat in den letzten 2 - 3 jahren ist, dass es fast keinen konkurenzkampf gegeben hat. da wurden vom farmteam x spieler nach oben geholt, was ich ja gut finde, aber den durchbruch hat jetzt aber wirklich keiner so richtig geschafft. so wurden unsere "stars" ein bischen träge. ein paar korrekturen am kader währen wünschenswert gewesen.

Das ist halt unsere Strategie und sie ist richtig. Aber ja. Es braucht vielleicht mal wieder ein Jahr mit mehr als nur 2 Ergänzungsspieler von GCK. Das ändert dann auch die Hackordnung.

Zitat von Maurizio

wird ja kein zufall sein, dass wir und zug ausgeschieden sind. wasserverdrängung fehlt eindeutig. nur mit pässchen gewinnt man heutzutags nichts mehr.

Kenins halt nicht ersetzt bzw. sein Ersatz die ganze Saison ausgefallen. Fritsche war damals in der Serie gegen Kloten schon ein mitentscheidender Faktor. Der schon gegen Daffos und jetzt fehlte.

Zitat von Iceman

Die Serie ist beendet, mit meiner Prognose bin ich (...wie vermutlich andere auch...) ziemlich daneben gelegen. Ich meinte vor 1.5 Wochen, mit Glück + einem starken Stepanek + befreitem Aufspielen würde ich dem SCB etwa 1 Sieg zutrauen, mehr aber nicht. Wer den SCB noch 3 Spiele vor Quali-Ende im Hallenstadion erlebt hat, oder 6 Monate Pleiten, Pech + Pannen miterleben musste, fand kaum Argumente dagegen. Ausser dass der "Z" sich in den 1/4-Finals gegen Lausanne + Biel schwertat.

Und nun?
Aus meiner Sicht hat gerade der Faktor "Glück" in den ersten beiden Partien eine grosse Rolle gespielt. So wie dem SCB - neben viel Unvermögen - in der Quali das Pech an den Kufen + Stöcken haftete, so lachte ihm nun das Glück. Abpraller sprangen einem auf die Stöcke, was vorher an den Pfosten ging, kullerte rein - typisch eben. Auch den berühmten Schiedsrichterentscheid gilt es da zu erwähnen - solche "umstrittene" Entscheide in den Serien ZSC / SCB scheinen langsam Tradition zu werden... wenn auch nicht jede gleich grosse Konsequenzen hat...

Trainer:
Das Trainer-Bashing hat nach alter Väter Sitte schon begonnen. Selbst im Tagi wurde Crawford abgekanzelt wie ein Schulbub. Einer der Hauptvorwürfe: Er habe Nilsson / Matthews überforciert, statt die grosse Qualität im Kader auszuspielen bzw. mit 4 Linien Volldampf zu geben. Die Frage sei aber erlaubt: Wen von den anderen grossen Namen hätte Crawford forcieren sollen? Cunti kehrte (scheints) um ein paar Kilo leichter von einer Krankheit zurück, Bärtschi schien ausser Form oder krank oder beides; war am Ende glaub nicht mal mehr auf dem Matchblatt, Wick ist nach Verletzungen nur ein Schatten seiner selbst, der Play-off Spieler Keller war vermutlich ebenfalls alles andere als fit.... letztendlich waren die Alternativen von Crawford nicht derart umfangreich, wie dies Simon Graf suggerierte. Ganz so objektiv scheint mir die Abkanzelung von Crawford deshalb nicht zu sein.

Iceman, ich schätze Deine sachlichen, und meist gut geschriebenen Beiträge sehr. Bin aber mit Deiner Anslyse bez. MC absolut nicht einverstanden. Die Argumente (3 Jahre miese VF PO, Penaltyschwäche, Linienwechslerei usw.) habe ich und auch andere genügend ausgeführt.
Persönlich würde ich es zudem sehr schätzen, wenn Du uns eine gewisse Zeit gibst, unseren Frust über die vergangene Serie zu bewältigen. Gratuliere Euch zum HF Einzug. Freue Dich darüber Deine Farben im HF unterstützen zu können und bewege Dich in dieser Zeit doch auf Euren Foren.
Ist natürlich nur meine, auch vom Frust beeinflusste Meinung. Danke und Gruss Mac

Jetzt ist es Offiziell, der Vertrag von Marc Crafword wird nicht verängert!
Danke Marc fuer die 4 Jahre! Er hat in diesen Jahren nicht alles falsch gemacht. Quali Niveau um Meilen besser als bei Hartley, Meister, Finale und viele Junge integriert.
Ich wünsche ihm einen Job in der NHL denn trotz allem; der Mann lebt Hockey!

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Man hat aber schon reagiert! Herzog geholt der Physis mitbringt z.B. Nilsson hatte vielleicht seine beste Saison. Aber Spieler wie Wick, Geering, Baertschi haben einfach ihr Niveau nicht gebracht. Ob dies mit all den Verletzungen zu begruenden ist mag ich nicht beurteilen. Pech halt auch dass unser Fritsche die ganze Saison ausfiel.