PO 2017

Wird man sehen. Tippe eher auf Schönheitsfehler. Gochon(i)es macht halt auch mal einen Fehlgriff und immer geht nicht jeder Schuss rein. 3 Pfostenschüsse. Arcobello unsichtbar.

In etwa so relevant wie Flüeler's Ei im Jahre 2012 gegen Zug.

Zitat von ZSC4E

In etwa so relevant wie Flüeler's Ei im Jahre 2012 gegen Zug.

Oder doch eher so relevant wie das Ei von Bührer in Spiel 5 2012?

Solange Jalonen Erfolg hat wird's ok sein, wenn nicht gibt das ein Bashing der besonderen Art. Ist mir ein Rätsel wie man nach dem 1:0 gegen schon tote Zuger einfach mit 5 Mann auf der eigenen blauen Linie stehen kann und gar nix mehr fürs Spiel macht!

Zitat von Zesi 05

Oder doch eher so relevant wie das Ei von Bührer in Spiel 5 2012?

Die weiteren Spiele werden es zeigen :idea:

Zug wird ja wohl noch ein Heimspiel gegen bern gewinnen. Bern hat es ziemlich verspielt.

Zitat von ZSColin

War das ein PO Finalspiel??? Kann mich gar nicht daran erinnern, dass der EVZ damals gegen uns
im Final gespielt hat - krass......

Damit meine ich, dass es meiner Meinung nach für den Verlauf der Serie wenig Einfluss haben wird. Final oder Halbfinal hin oder her. Es geht um 2 Mannschaften die 4 Spiele gewinnen wollen.

Zitat von Der Weise

Solange Jalonen Erfolg hat wird's ok sein, wenn nicht gibt das ein Bashing der besonderen Art. Ist mir ein Rätsel wie man nach dem 1:0 gegen schon tote Zuger einfach mit 5 Mann auf der eigenen blauen Linie stehen kann und gar nix mehr fürs Spiel macht!

...min tipp: es isch vo bärn e taktischi meischterleischtig gsi. am dunnschtig in zug güne und dänn am samschtig im heimschpiel dä sack zue mache. dänn händ d'fans di ganz oschtere zum fire. was wotsch meh?

Wenns denn so wäre was es nicht ist, dann ist das eine Geschichte die eigentlich bestraft gehört!

Man war phasenweise schlicht und einfach zu passiv und hat zu viele Abschlüsse der Zuger zugelassen. Mit nur einem Tor Vorsprung hätte man viel früher und viel energischer stören müssen, sowohl beim Tor von Martschini wie auch in der Verlängerung. Da hat man sich zu sehr auf Genoni und das Glück verlassen. Aber dafür, dass man das Glück an diesem Abend nicht gerade gepachtet hat, hätten den Spielern die 4 Pfostenschüsse Warnung genug sein sollen. Jä nu, dass es einfach wird in einem PO-Final hat niemand behauptet. Oder dann höchstens, um etwas Polemik zu verbreiten.

Zitat von ZSColin

Goaligott Genoni mit einem wirklichen Epic-Fail.
Klar, ist immer noch DER Topgoali. Aber eben. Und ich kann mich nicht an eine solch schlechte Parade von Schlegel oder Flüeli erinnern.....

Ach ja, und Martschini ist zu klein für die PO's und Suri bringt nicht das was von ihm verlangt wird. Und die Torschützen gestern waren?
Hätte der SCB dieses Spiel gewonnen wäre der Ofen morgen bereits aus gewesen - bin ich überzeugt! So kann es evtl. nochmals spannend
werden - die Serie ist auf jeden Fall lanciert!

Ich als Sportchef würde Genoni sofort verkaufen. Völlig überbewertet der Mann. Hängt dem HCD doch bis heute nach. Ab dem nächsten Spiel den Extra für die PO's eingeflogenen kanadischen Goalie in die Kiste stellen und Arcobello für sein nicht das Tor treffen auf die Tribüne verbannen. Der will ja Ende Saison eh weg und das gehört abgestraft. Damit wäre ein Zeichen gesetzt der die ganze lahme Organisation des SCB endlich weckt. Es kann ja nicht sein das ein 40-jähriger Spieler einer der besten Akteure in einem Playoff Final ist. Da müssen doch junge hungrige Bären rein. Jalonen hat noch eine Chance verdient. Finnen taugen eifach nix. Sonst sind ja wieder 2 NHL-Gurus frei um Jalonen zur Not in Spiel 7 noch ersetzen zu können. (Ironie off)

Zitat von Iceman

Man war phasenweise schlicht und einfach zu passiv und hat zu viele Abschlüsse der Zuger zugelassen. Mit nur einem Tor Vorsprung hätte man viel früher und viel energischer stören müssen, sowohl beim Tor von Martschini wie auch in der Verlängerung. Da hat man sich zu sehr auf Genoni und das Glück verlassen. Aber dafür, dass man das Glück an diesem Abend nicht gerade gepachtet hat, hätten den Spielern die 4 Pfostenschüsse Warnung genug sein sollen. Jä nu, dass es einfach wird in einem PO-Final hat niemand behauptet. Oder dann höchstens, um etwas Polemik zu verbreiten.

Zug war bis zu den Strafen in Drittel 1 wirklich sehr aktiv. Auch mal taktisch etwas anders eingestellt. Bern dann vor allem in dritten Drittel klar überlegen. Die Chancen reichen locker um den Sack zuzumachen. Leider lief da Spiel für einmal anders und Zug hat aus dem nix noch die Wende geschafft. Was in einigen Spieler vorher eine SCB Tugend war.

Zitat von Blackstar

Ich als Sportchef würde Genoni sofort verkaufen. Völlig überbewertet der Mann. Hängt dem HCD doch bis heute nach. Ab dem nächsten Spiel den Extra für die PO's eingeflogenen kanadischen Goalie in die Kiste stellen und Arcobello für sein nicht das Tor treffen auf die Tribüne verbannen. Der will ja Ende Saison eh weg und das gehört abgestraft. Damit wäre ein Zeichen gesetzt der die ganze lahme Organisation des SCB endlich weckt. Es kann ja nicht sein das ein 40-jähriger Spieler einer der besten Akteure in einem Playoff Final ist. Da müssen doch junge hungrige Bären rein. (Ironie off)

.....in den See, in den See, mit Gewicht an den Füssen!! Oder zumindest ein Stehrampen-Wischen unter der Aufsicht von Lüthi!

Wischen? Lecken!

Uebergott Genoni mit dem nächsten Patzer. Mal einen auf Neuer machen.. und schon ist Serie ausgeglichen. Und die finnische Defensivwand bröckelt und vorne ist die Leichtigkeit auch weg. Zug wieder da. Es bleibt spannend.

Und halt schon ne andere Stimmung in der Bude wenn du 19 Jahre nicht mehr Meister warst. Kein Vergleich zum Eventpalast Postfinance Arena....