Schwalben im Schweizer Eishockey

Zitat von Reto

Gseh nöd, um was es gaht i dem Video, will ich online de Blick nüme chan läse, will ich kei Bock uf d'Werbig han.

Trotzdem ei Frag: Isch das vom Ambüehl geschter würklich so es schlimms Foul gsi an Roe?

"Live" hani mi grad ufgregt. I de Ziitlupe hani aber irgendwie au en Schwalbe-Verdacht gha. Isch aber cheibe schwierig zum beurteile...

Dito, vor allem schätze ich Ambühl als fairen Sportsmann ein. Wenn er nach einem "Foul" so reklamiert, kann es fast nichts schlimmes gewesen sein. Ich bin aber zu faul um die Szene im TV zu suchen.

Egal wie schlimm, es war auf jeden Fall ein Crosscheck in den Rücken und definitiv keine Schwalbe von Roe!

Joni Ortio für Vortäuschen eines Fouls gebüsst. Daniel Winnik für Vortäuschen einer Verletzung gebüsst.

Joni Ortio von den ZSC Lions wird wegen Vortäuschen eines Fouls im Meisterschaftsspiel der National League vom 25. Januar 2020 zwischen den ZSC Lions und dem HC Davos mit CHF 2’000.— gebüsst (inkl. Verfahrenskosten).

Daniel Winnik vom Genève-Servette HC wird wegen Vortäuschen einer Verletzung im Meisterschaftsspiel der National League vom 25. Januar 2020 zwischen dem SC Bern und dem Genève-Servette HC mit CHF 2’000.— gebüsst (inkl. Verfahrenskosten).

Das ist ein absoluter Scherz. Erstens steht Ortio sofort wieder auf und zweitens hat Herzog dort nix verloren.
Der gleiche Scherz wie der hohe Stock in Bern gestern. Schauen ob dass Tor mit hohem Stock erzielt wurde ist ok, aber ob 5 Sekunden vorher was hinter dem Tor war ust es nicht. Entweder der Schiri sieht es und pfeifft oder er sieht es nicht und das Spiel läuft weiter.
What‘s next. Eventueller unkorrekter Spielerwevhsel vor 2 Minuten.
Wenn sie so weitermachen wird die Meisterschaft am Schluss von den Schiris entschieden.
Der genau gleiche Unsinn am Freitag in Lausanne, da wird argumentiert, ja, Goaliebehinderung aber nicht gesehen, drum zählt das Tor. Es war genau dieser Bruchteil einer Sekunde der es Ortio verunmöglichte die richtige Position einzunehmen.
Und am Samstag in Bern die Argumentation, hoher Stock live nicht gesehen aber auf dem Video, drum kein Tor, also 180 grad gegensätzlich zur Argumentation aus Lausanne.
Und ja, Mandioni regt mich als Experte noch mehr auf als zu seinen Zeiten als Schiri....eigentlich unmöglich.....

Zitat von Der Weise

Das ist ein absoluter Scherz. Erstens steht Ortio sofort wieder auf und zweitens hat Herzog dort nix verloren.
Der gleiche Scherz wie der hohe Stock in Bern gestern. Schauen ob dass Tor mit hohem Stock erzielt wurde ist ok, aber ob 5 Sekunden vorher was hinter dem Tor war ust es nicht. Entweder der Schiri sieht es und pfeifft oder er sieht es nicht und das Spiel läuft weiter.
What‘s next. Eventueller unkorrekter Spielerwevhsel vor 2 Minuten.
Wenn sie so weitermachen wird die Meisterschaft am Schluss von den Schiris entschieden.
Der genau gleiche Unsinn am Freitag in Lausanne, da wird argumentiert, ja, Goaliebehinderung aber nicht gesehen, drum zählt das Tor. Es war genau dieser Bruchteil einer Sekunde der es Ortio verunmöglichte die richtige Position einzunehmen.
Und am Samstag in Bern die Argumentation, hoher Stock live nicht gesehen aber auf dem Video, drum kein Tor, also 180 grad gegensätzlich zur Argumentation aus Lausanne.
Und ja, Mandioni regt mich als Experte noch mehr auf als zu seinen Zeiten als Schiri....eigentlich unmöglich.....

Alles anzeigen

war das so? habe nix gesehen, deshalb die Frage...
wäre def. daneben!!! entweder sie haben Regeln, an die sie sich halten oder man lässt es mit dem Review. ist schade, wenn die Schiris die Spiele so beeinflussen.

Anscheinend sei die Regel dass man hohen Stock nachträglich anschauen kann, glaubte bisher aber dass das nur so sei wenn der Verdacht besteht dass das Tor mit hohem Stock erzielt wurde.
Das würde das ganze dann definitiv ad absurdum führen wenn man den hohen Stock nachträglich ahnden könnte aber alles andere als Tatsachenentscheid der Schiris begründen würde.
Wo bleibt da eigentlich der gesunde Menschenverstand?

Zitat von Larry

https://swisshockeynews.ch/index.php/shn/…el-winnik-fined

In diesem "Beweisvideo" sieht man m.E. klar wie Ortio das Standbein umgefahren wird. Für mich ein Witz der Entscheid!

Absolut deiner Meinung! Haben sie sonst nichts zu tun?
Hauptsache die Strafe gegen Herzog brachte uns den Sieg.

Zitat von Der Weise

Anscheinend sei die Regel dass man hohen Stock nachträglich anschauen kann, glaubte bisher aber dass das nur so sei wenn der Verdacht besteht dass das Tor mit hohem Stock erzielt wurde.
Das würde das ganze dann definitiv ad absurdum führen wenn man den hohen Stock nachträglich ahnden könnte aber alles andere als Tatsachenentscheid der Schiris begründen würde.
Wo bleibt da eigentlich der gesunde Menschenverstand?

Das ist seit dieser Saison so... Es gibt gewisse „Vergehen“ wie hoher Stock oder glaube auch Handpass welche man nachträglich anschauen kann, auch wenn es direkt nichts mit dem Tor zu tun hat. Einzige Einschränkung ist wie ich verstanden habe, dass es unmittelbar vor dem Tor passiert ist, was gestern in Bern sicher der Fall war.

https://cms.sihf.ch/media/17140/video_reglement_d.pdf

Und wo ist denn der Unterschied zwischen Handpass, Hohem Stock und Goaliebehinderung?
Die spinnen doch die Römer....