- Offizieller Beitrag
Ohni Top Goalie in Top Form erreichsch im moderne Hockey nüt meh!
Ohni Top Goalie in Top Form erreichsch im moderne Hockey nüt meh!
NYR!
Wär ja scho wieder emal Zyt, wenn NYR öppis würded risse....geil
http://www.watson.ch/Sport/articles…-f%C3%A4llt-aus
Price fällt aus!
Würde sagen die Türe für die Rangers steht weit offen!
Tampa, in der Regular auf Platz 3 im Osten schied gegen die Habs 0:4 aus weil sich Stammgoalie Bishop verletzt hatte.
Fast Unglaubliches trug sich diese Nacht in Chicago zu: Die Blackhawks dominieren ihren Gegner, die Kings aus L.A., praktisch nach Belieben. Sie führen hochverdient 1:0, legen in Drttel 2 ein weiteres Tor nach, und nur dank Kings Goalie Jonathan Quick liegen sie nicht unaufholbar in Rückstand. Alles, was auf's Chicago Tor kommt, macht auf der anderen Seite Corey Crawford behend zunichte.
Kurz vor Ende des 2. Drittels gelingt den Kings, praktisch aus dem Nichts, der Anschlusstreffer. Und dann kommt's knüppeldick für CHI: Praktisch jeder Schuss im Schlussdrittel findet nun den Weg über die Linie ins Tor. Die Kings beenden die Partie mit einem sureal anmutenden Resultat von 2:6. Die Serie ist damit ausgeglichen, es steht 1:1.
Ein paar Gedanken zum 4. Spiel der Serie Montreal Canadiens vs. New York Rangers:
Manchmal hört man in hiesigen Breitengraden von Hockeyanhängern, das Niveau in der NHL sei auch nicht sooooo viel höher, als bei uns in Europa. Man sehe ja bei den Auftritten der beiden nordamerikanischen Nationalmannschaften an Olympia oder an der WM, dass vielfach gar kein Unterschied bestehe. Oder noch krasser ausgedrückt: Die NHL würde masslos überbewertet. Der Spielgehalt, die technischen Fähigkeiten der Spieler, das Tempo - alles sei kaum besser, als bei uns.
Vor nicht allzu langer Zeit hatten wir sogar in einer kleinen Gruppe das Vergnügen, diese Meinung von einem "ZSC Oberen" vor einem internationalen Match im Hallenstadion zu vernehmen.(!)
Ich empfehle allen, die in etwa so denken, die Zusammenfassung oder - wenn möglich - längere Spielphasen des 4. PO Matches zwischen den Rangers und den Canadiens aus Montreal anzuschauen. Ich denke kein Mensch der Welt, oder zumindest kein Eishockey-Sachverständiger, kann nach jenen Bildern je wieder solche Kommentare von sich geben.
Auch klar, dass nicht jeder NHL Match jenes Format aufweisen kann. Auch nicht jedes PO Spiel. Aber ich finde, dass genau dieser erwähnte 4. Match eine Art "Vorzeigespiel" in punkto Rasse, Klasse, Engagement, Einsatz, Torszenen und Toren ist. Und das Publikum im Madison Square Garden bildete natürlich den perfekten Rahmen.
Ebenso klar, dass ein Eishockey-Match auf den kleinen NHL Feldern im Vergleich zu den europäischen, um ca. 250 m2 grösseren Eisfeldern, "anders daher kommt". Aber jene Diskussion führten wir ja schon.
Videos via NHL.com
Natürlich ist das so!
Der mit dem ZSC Mann ist ein bisschen gemein, der war damals noch in der Stifti!
Final LA vs NYR wäre ganz Geil!
SOOOOO GGEEIILLLLL!
Let's Go Rangers let's Go!!!
ZSC, FCZ und jetzt die Rangers im Finale.
Now I can die in peace!!
Was fuer ein Superspiel der Rangers! Erinnerungen an 1994 werden wach.
Es ist eine ganz starke Teamleistung, jeder Spieler erfuellt seine Rolle. Die nominell 4. Linie mit Moore, Boyle und Dorsett war besonders gut.
We want the Cup!
Habe mir heute Abend Game 6 zwischen Rangers vs. Canadiens im etwas abgekürzten Verfahren reingezogen. Fazit: Verdienter, wenn auch nur hauchdünner Sieg der Rangers. Sie waren zweikampfstärker, gewannen klar mehr Bullys, nahmen weniger Strafen, schossen mehr aufs Tor und hatten insgesamt mehr klare Torchancen, als die Kanadier. Der junge Dustin Tokarski im MTL Tor hielt brilliant. Sein Gegenpart Henrik Lundqvist mochte gestern nacht das Zünglein an der Waage gespielt haben. Wobei der 1:0 Sieg der Rangers absolut in Ordnung geht. Den Canadiens fehlte, wie es schien, der "Pfuus". Zwei starke letzte Minuten (vor dem definitiven Ausscheiden) in Spieldrittel drei waren zu wenig.
Und, oh ja, Raphael Diaz durfte wieder mal mitspielen bei den Rangers. Er machte seine Sache soweit recht. Schauen wir mal, ob er im Stanley Cup Final ebenfalls Eiszeit bekommt.
Was waren die Gründe, weshalb die NY Rangers den Conference Final erreichten und ihn sogar gewannen?
Meine Analyse ist die folgende, nach Prioritäten geordnet:
1. Transfer Martin St. Louis, sein Einfluss auf die Mannschaft
Ein Rick Nash blieb zwar auch gestern nacht hinter den Erwartungen, aber andere sprangen in die Bresche (z.B. Dominic Moore). Die Mannschaft ist weniger von herausragenden Einzelspielern abhängig (ihr Goalie mal ausgenommen). Die ganze Mannschaft scheint auf exakt das selbe Ziel fokussiert zu sein. Alle tun alles, um dieses Ziel zu erreichen. Eine erstaunlich Wende innerhalb der letzten 3-4 Wochen!
2. Torhüter Henrik Lundqvist und seine bestechende Form in den PO
3. Der Tod von St, Louis Mutter während der PO und die damit zusammenhängenden Emotionen, Gespräche innerhalb der Mannschaft sowie der gemeinsame Besuch des gesamten Teams zu ihrem Begräbnis. Die Folge davon: Das Team rückte noch mehr zusammen.
4. Coach Alain Vigneault, der in den PO ein feines Gespür für die Mannschaft und ihre Bedürfnisse entwickelt haben dürfte. Vor nicht allzu langer Zeit in Vancouver geschasst - heute Erfolgstrainer in N.Y.! So kann's im Sport gehen.
Tippe auf einen Sieg der Kings im heutigen Heimspiel gegen die Blackhawks, bei denen einige Leistungsträger nicht (noch nicht?) in der Form des Vorjahres zu sein scheinen. Die Heimstärke der Kings dürfte wohl den Ausschlag geben, dass L.A. innerhalb von drei Jahren zweimal den Stanley Cup Final schafft. Aber.... verschreien wir mal nichts! Alles kann passieren und das ist ja das Schöne im Sport, nicht wahr?
CHI günnt und spielt dihei im Game 7.
Hm....tippe jetzt uf CHI.
Das wär au en super Final!
Let's go Kings
Ist ja klar, wo doch die Isles schon lange am Golfen sind....
Rangers suck.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!