ZSC Kader

Zitat von Sevi

Messias tönt gut... Hoffnungsträger triffts in meinen Augen eher. Das Problem, das sich auch ihm stellt, ist die völlig überzogene Erwartungshaltung. Ich glaube einfach nicht, dass unser Team nächste Saison genug stark ist, um ganz an der Spitze mitzuspielen. Speziell unsere Verteidigung ist im Vergleich mit anderen Team höchst durchschnittlich, zudem fehlt noch immer der eine oder andere Skorer. Wenn es gut läuft, können wir die Top 4 erreichen und im Playoff ist immer alles möglich (siehe 2018). Aber ein Selbstläufer wird das nicht...

Für mich ist etwas ganz anderes entscheidend ob ein Trainer bei uns Erfolg hat oder nicht: Auch der Rikard wird sich eher früher als später mit der Genügsamkeit einzelner Akteure auseinandersetzen müssen. Wenn er die Fähigkeit besitzt diese aus der Komfortzone zu locken ist alles möglich. Wenn nicht, wird er entweder um Weihnachten oder Ende Saison entlassen (wie unser Verein dies noch meistens getan hat).

Zitat von Larry

Lausanne auf Platz 3 machte 82 Punkte (15 hinter Zug!), der ZSC machte 74 und verpasste die PO's denkbar knapp. Sind 8 Punkte Differenz. Zug ist der grosse Favorit, was macht Bern ohne Genoni ist die grosse Frage. Platz 1-4 und Halbfinale, das Ziel das der Z nun über Jahre herausgegeben hat, scheint realistisch. Und in den PO's ist alles möglich, siehe 2018 oder NHL. Bin positiv, erwarte aber nicht den Titel. Wie hat es in Davos immer geheissen? Wir sind im Umbruch, in einer Übergangssaison. Das machen wir jetzt eben auch mal!

Ich sehe das eigentlich gleich wie Sevi und Larry. Was Bern ohne Genoni macht ist sicher eine grosse Frage. Aber, eine andere grosse Frage ist was der ZSC ohne Schlegel macht!

Habe mir aufgrund des Newsletters mal das GCK Kader angeschaut ...
Hat aus meiner Sicht nicht mehr viel mit Ausbildung / Juniorenförderung etc zu tun ... die Jüngsten habe Jrg 1999, die meisten aber viel älter ... was ist nur aus unserer Pyramide geworden.
Vorallem dann wenn man das Kader EVZ Academy anschaut ... die Ältesten haben dort Jrg 1999 .....

Aber es kann ja auch nicht die Lösung sein dass fer B Meister nicht einmal zur Liga Quali antritt. Man hat bei GCK einige Veränderungen wahrgenommen, kompetitiver und wenn möglich in die Playoffs. man weiss auch dass der jetzige Jahrgang nicht das gelbe vom Ei ist, nicht nur bei uns. Und wenn ich mir die Transfers vom EVZ anschaue dann bringt deren Academy auch nicht wirklich viel.
Ich finde es im grundsatz nicht schlecht wenn man als Junger auch im Farmteam sich einen Platz erkämpfen muss! Und dennoch gehören wir auch in dieser Saison wohl wieder zu den Teams welche am meisten Junge raufgeholt haben!

Das Problem im Hockey ist wohl die Tatsache dass genau 3 Teams aufsteigen wollen. Olten, Kloten und evtl. La Chaux de Fonds. Das Problem sind nicht die Farm Teams, sonder dass es zuwenige Teams gibt welche sportlich und Finanziell bereit wären für einen Aufstieg!

wieso dann nicht diese 3 Teams im A aufnehmen, die Liga schliessen + eine breitere Amateur Liga machen (Rest vom B + 1.)?

dann könnte man auch mit den lustigen Zusatzrunden im A aufhören

stimmt schon, aber die aktuelle Lage ist für den Sportfan ja auch nicht wirklich befriedigend, wenn am Schluss jemand im B siegt, der gar nicht aufsteigen möchte.

aber ja, das fände ich auch besser:
lieber der direkte Auf-/Abstieg als nochmals dem „Kleinen“ eine weitere Hürde in den Weg zu stellen und den schlecht spielenden zu schützen; sofern es sportlich entschieden werden soll.

ich habe aber auch nichts gegen eine geschlossene Liga, die überall in der Schweiz verteilt und einigermassen ausgeglichen ist. jede Tradition hat mal einen Anfang, würde aber bestimmt nicht einfach und erst recht nicht, sofern nicht alle die dabei sein möchten, auch wirklich dabei sind.
sonst könnte man noch sagen: wo kein Kläger, da kein Richter

das ist gut möglich, wobei ja nicht alle Teams um den Titel mitspielen (müssen/können), aber für die (zu) hohen Löhne könnte es wiederum gut sein.
sofern die Liga faktisch geschlossen würde, müssten auch Teams wie Rappi in der Quali Leistung bringen, da man sich nicht mehr auf die Playouts konzentrieren müsste. aber ohne Draft bleibt es wohl dabei, dass die Finanzstarken vorne sind + der Rest macht einfach mit, daher ist es gut möglich, dass das Niveau mit mehr Teams sinken würde. Aber evtl könnten Junge früher Verantwortung übernehmen und sich für Höheres zeigen. Sofern sie in dem Alter nicht schon in Übersee in den Juniorenligenspielen...
viel Theorie + hätte, wäre

Ein Problem beim direkten Auf-/Abstieg ist auch, dass die sportliche Qualität damit nicht zwingend befördert wird. Je nachdem ist der Absteiger an sich stärker als der Aufsteiger, bzw. würde sich in einer "Auf-/Abstiegsrunde" problemlos durchsetzen.

Abgesehen vom rein sportlichen wird das fröhlichen "Liftspiel" die Bereitschaft von potentiellen Geldgebern / Sponsoren nicht gerade befördern, wenn es nach einer Saison schon wieder "abwärts" gehen kann, obwohl man das Menschenmögliche getan hat, an sich sportlich besser wäre als der neue Aufsteiger, aber infolge der CH-Transfergepflogenheiten halt keine Chance hatte, sich nach dem Aufstieg zu verstärken. Da hilft auch viel Geld nichts, da die relevanten Spieler schlichtweg nicht mehr auf dem Markt sind.

Das heutige System mag einige Nachteile haben, der direkte Auf-/Abstieg hat meiner Meinung nach aber noch grössere Baustellen, und man müsste sehr vieles umstellen und neu regeln, um die grössten Probleme auch nur halbwegs zu lösen. Ob das in der CH bzw. im CH-Rechtssystem möglich wäre, wage ich zu bezweifeln. Und wie lange sog. "Gentleman-Agreements" halten würden, na ja. Nur weil der mit den Ausländern bislang funktioniert, würde ich da nicht auf unbestimmte Zeit die Hand ins Feuer legen für solche "Lösungen".

Angesichts der erdrückenden Macht des vielbeklagten "Kommerzes" muss man sich vermutlich von der hehren Theorie der rein sportlichen Logik auch irgendwann verabschieden, d.h. es wird wohl in Richtung einer geschlossenen Liga gehen. Natürlich will dann dort jeder "dabei sein", womit wir wieder beim Problem von zu wenig guten Spielern sind - schon heute reicht es im Prinzip nicht für die 12 Klubs in der NLA, was durch die rasant steigenden Löhne offensichtlich ist. Der nächste Punkt in der Endlosschleife wäre dann die Aufweichung der Ausländerregel, um so 1ens an genügend Spieler mit der nötigen Qualität zu kommen und 2ens die Kosten durch Konkurrenz etwas zu dämpfen.... daran schliessen sich dann selbstverständlich die ebenso endlosen Diskussionen an von wegen Nachwuchsförderung und deren Untergang im Falle eines Falles usw. usw.

Summa summarum ist es schon einigermassen klar, warum man sich im aktuellen Modus halt irgendwie durchwurstelt....