Playoffs 1. Runde ZSC-LugaNO

Zitat von Gysino

unfassbari Hueresöhn

isch nüt neus, aber au das verchraftet mir de Furrer chönntsch jedes Spiel sperre, de Vollpfoschte

...zumal bei einem Rekurs gegen die Strafe von Lapierre dieser aufschiebende Wirkung hat, er also am Samstag spielen könnte, dies im Gegensatz zu Thoresen !

Für den Fall, dass mit der Einsprache die Aufhebung der Spielsperre bzw. die Wiedererlangung der Spielberechtigung erwirkt werden soll, gilt die Eingangsfrist bis spätestens 12 Uhr des jeweiligen Spieltags

Zitat von Lolo

isch nüt neus, aber au das verchraftet mir de Furrer chönntsch jedes Spiel sperre, de Vollpfoschte

De Check vom Furrer gäg de Siegethaler a d'Bande isch ja übel gsi! De Sigi hät müesse g'näht werde!

Zitat von Eierchopf

Auch Lapierre nimmt eine Verletzung in Kauf und kriegt kein Verfahren.

Soll man einer daraus schlau werden. Vielleicht werden beim SIHF die Strafen per Los festgelegt, wer weiss.

Lapierre nimmt sogar bewusst Stock und Hände hoch (auf Kopfhöhe). Mehr eine Verletzung in Kauf nehmen kannst du gar nicht mehr. Wobei es bei Lapierre vielleicht gar keine Fahrlässigkeit, sondern sogar schon Vorsatz ist.

Thoresen berührt den Luganesi kaum und als der stinkende Sauhund feststellt, dass es keine Strafe gibt, ist plötzlich alles wieder in Ordnung.

Eine Frechheit diese Entscheidungen!

Zitat von sandro_sf

Link? Finde die Szene nirgends.

http://www.srf.ch/sport/resultcenter/hockey?eventId=343343

musst im stream zu 1:10:28 gehen dann kommt die Szene gleich

Zitat von Joey_88

http://www.srf.ch/sport/resultcenter/hockey?eventId=343343

musst im stream zu 1:10:28 gehen dann kommt die Szene gleich

vielen Dank!

Zitat von Zesi 05

Thoresen berührt den Luganesi kaum und als der stinkende Sauhund feststellt, dass es keine Strafe gibt, ist plötzlich alles wieder in Ordnung.

In meinen Augen ein fairer Check: Der Lugansei hat den Puck, Thoresen kommt von vorne mit Tempo, touchiert ihn an der Schulter und der Luganesi fällt um. Man nennt es teilweise auch Eishockey.

Die Einzelrichter kommen wohl gar nicht mehr nach. Sie sind zu zweit und überfordert mit all den Szenen, die es jeden Tag um 8 Uhr innert kurzer Zeit zu beurteilen gibt. Zudem machen sie offensichtliche Fehler bei der Beurteilung der Schwere von Fouls. Es ist halt wie alles in der National League: unprofessionel und für einen fairen Wettkampf hinderlich.

Zitat von gringo

De Check vom Furrer gäg de Siegethaler a d'Bande isch ja übel gsi! De Sigi hät müesse g'näht werde!

Das war Hirschi nicht Furrer, und da passiert eben nix, skandal nr 2

Zitat von Larry

Vorsorglich....heisst für mich es könnte auch noch einen Freispruch geben wenn sie sich das Ganze in Ruhe angeschaut haben, oder?

spielt gar kei rolle. gitt en "jetzt erst recht" reflex morn wänner nöd spiele chan. so wie damals wo eusi halb mannschaft in lugano une chrank gsi isch und mer
trotzdem gunne gha händ.

Ja morgen wirds ganz hart werden wenn Thoresen effektiv auch noch gesperrt werden sollte! Wenn wir dann aber noch gewinnen, dann wird die Mannschaft sowas von zusammengerückt und gestärkt ins Hallenstadion kommen dass sie Lugano aus der Halle direkt in die Ferien ballern werden! Da bin ich überzeugt!

Aber eben zuerst müsste man morgen dann gewinnen! Auf gehts!!

Man muss sich mal die Protokolle durchsehen auf der Homepage der SEHV, du hörst mit lachen nicht mehr auf.......

Hier ein Auszug aus dem Vauclair-Protokoll (1.Spiel):
(Stellungnahme HCL, sinngemäss)
Der Check sei mit mittlerer Wucht und Tempo und ohne Beschleunigung ausgeführt worden....
Vauclairs Check sei korrekt ausgeführt worden, wobei sein Arm vom Plexiglas hoch gesprungen sei und nicht durch eine vom Spieler gewollte "Elevation". Die Körper- und Stockhaltung von Vauclair beim Erstkontakt seien perfekt gewesen...... Vauclair geniesst einen einwandfreien Leumund und es könne ihm keine Verletzungsabsicht unterstellt werden...... Das Verfahren sei einzustellen.

KEIN KOMMENTAR

Zitat von Supreme

Man muss sich mal die Protokolle durchsehen auf der Homepage der SEHV, du hörst mit lachen nicht mehr auf.......

Hier ein Auszug aus dem Vauclair-Protokoll (1.Spiel):
(Stellungnahme HCL, sinngemäss)
Der Check sei mit mittlerer Wucht und Tempo und ohne Beschleunigung ausgeführt worden....
Vauclairs Check sei korrekt ausgeführt worden, wobei sein Arm vom Plexiglas hoch gesprungen sei und nicht durch eine vom Spieler gewollte "Elevation". Die Körper- und Stockhaltung von Vauclair beim Erstkontakt seien perfekt gewesen...... Vauclair geniesst einen einwandfreien Leumund und es könne ihm keine Verletzungsabsicht unterstellt werden...... Das Verfahren sei einzustellen.

KEIN KOMMENTAR

Wo findet man dieses Protokoll? Würde mich mal wundernehmen was da so geschrieben wird

Hier findest du alles....

http://www.sihf.ch/de/disciplinary/judge/#/news/current/all

Zitat von Supreme

Hier findest du alles....

http://www.sihf.ch/de/disciplinary/judge/#/news/current/all

Geil, danke dir vielmals!

Zitat von Supreme

Man muss sich mal die Protokolle durchsehen auf der Homepage der SEHV, du hörst mit lachen nicht mehr auf.......

Hier ein Auszug aus dem Vauclair-Protokoll (1.Spiel):
(Stellungnahme HCL, sinngemäss)
Der Check sei mit mittlerer Wucht und Tempo und ohne Beschleunigung ausgeführt worden....
Vauclairs Check sei korrekt ausgeführt worden, wobei sein Arm vom Plexiglas hoch gesprungen sei und nicht durch eine vom Spieler gewollte "Elevation". Die Körper- und Stockhaltung von Vauclair beim Erstkontakt seien perfekt gewesen...... Vauclair geniesst einen einwandfreien Leumund und es könne ihm keine Verletzungsabsicht unterstellt werden...... Das Verfahren sei einzustellen.

KEIN KOMMENTAR

Das ist ja auch die Stellungnahme von Lugano... klar schreiben die das.

Zitat von Larry

Vorsorglich....heisst für mich es könnte auch noch einen Freispruch geben wenn sie sich das Ganze in Ruhe angeschaut haben, oder?

Heisst, er wird sicher 1 Spiel gsperrt und evtl. na meh. Drum dörf er morn sicher nöd spiele und e ufschiebendi Würkig isch nöd möglich.

Zeit das Sjögren zurück kommt........