Der ZSC war auf Augenhöhe, aber bezüglich Effizienz reicht es noch nicht. Für micht war die Strafe von Baltisberger dämlich und schlussendlich resultierte der Ausgleichstreffer in doppelter Unterzahl.
Naja, nicht ganz auf Augenhöhe, v.a. im Spielaufbau führen die Schweden eine deutlich feinere Klinge… Auch physisch eher im Defizit.
Die Hälfte der letzten Runde in der Gruppenphase der Champions Hockey League wurde am Dienstagabend ausgetragen. Für die Schweizer Clubs sind dabei die letzten Entscheidungen gefallen, was die Einteilung in die Lostöpfe betrifft.
Sowohl der HC Davos als auch die ZSC Lions haben es am Dienstagabend aufgrund ihrer Niederlagen verpasst, sich in den ersten Lostopf für die Auslosung des Achtelfinals zu spielen. Wenn am Donnerstag die Losfee das Glück der Teams in die Hand nimmt, werden somit sowohl bei den gesetzten als auch bei den ungesetzten Mannschaften zwei Schweizer Lose im Topf sein. Der EV Zug und der HC Fribourg-Gottéron haben ihre Gruppen bereits vorzeitig gewonnen. Als einziger NL-Club mussten die SC Rapperswil-Jona Lakers die Segel streichen. Mit neun Punkte zeigte der CHL-Neuling allerdings einen ansprechende Gruppenphase.
Doch zurück zu der angesprochenen Auslosung. Folgend die beiden Lostöpfe für die Ziehung des Turnierbaums der K.o.-Runde.
| Gesetzte Teams (Gruppensieger) | Ungesetzte Teams (Gruppenzweite) | Setzung noch unbekannt |
| Luleå HF/SWE | Mikkelin Jukurit/FIN | |
| EV Zug/SUI | Grizzlys Wolfsburg/GER | |
| Tappara Tampere/FIN | Red Bull München/GER | |
| Rögle BK/SWE | ZSC Lions/SUI | |
| HC Fribourg-Gottéron/SUI | Red Bull Salzburg/AUT oder Ilves/FIN | |
| Straubing Tigers/GER | Färjestad BK/SWE | |
| Mountfield HK/CZE Frölunda HC/SWE | ||
| Skellefteå AIK/SWE | HC Davos/SUI |
Naja, nicht ganz auf Augenhöhe, v.a. im Spielaufbau führen die Schweden eine deutlich feinere Klinge… Auch physisch eher im Defizit.
Bezüglich "feinere Klinge", ja, die Präzision besser bei Rögle, jedoch hatte der ZSC genauso seine Chancen. Physisch, meinst du die Masse oder die Kondition?
Wer spricht denn davon, dass man 2 starke Torhüter für Titel braucht? Haben wir jemals den Titel geholt und der Ersatztorhüter hat in den PO mehr gemacht, als ab und zu das Törchen geöffnet? Allenfalls in der letzten Sulo Saison, wobei er dort glaube ich die ganzen PO keine Einsätze mehr hatte.
Man vergisst manchmal schnell, dass Ersatzgoalies eben heutzutage mehr sind als Türchenöffner:
- Ludovic Waeber musste letzte Saison im Playoff-Halbfinale gegen Fribourg 3 Spiele ran und hat uns drei knappe Siege geholt (Fangquote knapp 95%)
- In den Playoffs 2006/07 führten wir im Viertelfinale mit 3:1 gegen den HCD als Sulo sich verletzte, der dannzumal junge Reto Berra ins kalte Wasser geworfen wurde und mitverantwortlich war, dass der HCD die Serie noch drehen konnte
Auf jeden und als die Härte ins Spiel kam fing es an zu kippen und die unsrigen waren danach eingeschüchtert oder verletzt...
Es fehlen mindestens 2 Spieler mit Wasserverdrängung, Künstler hat man mehr als genug, ich kann mich nur wiederholen.
Zum Glück höre ich das zum erstenmal von dir 😂😂
Es ist ja nicht so, dass es hier nicht erlaubt ist. seinen Standpunkt mehrmals zu vertreten. Jeder von uns macht das regelmässig und die Standpunkte werden teilweise so oft gepredigt, dass langsam jeder weiss, was der Andere dazu denkt zum Thema Trainer, bargeldlos zahlen, Corona, Härte, etc. etc. etc.....
Wie vielleicht bekannt, bin ich auf der Linie von Sbornaja. Leider haben gestern nur Lammikko und Kukan bezüglich Härte im Infight mit den Schweden mithalten können, sicher auch Lehtonen. Sopa hats auch versucht, hatte aber keine Chance. Viele andere haben sich dann aber abgedreht, wenns wirklich Hart auf Hart ging. Genau in dieser Phase haben dann die Schweden den Sack zugemacht. Keine neue Erkenntnis, aber man darf sie auch mehrmals erwähnen.
Härte ist sicher ein Faktor, verlangsamt aber auch das Spiel, leichtere kleinere Spieler besinnen sich dann auf ihre Stärken wie Antritt und Wendigkeit, Malgin ein Paradebeispiel. Natürlich, es geht um die Balance, zu viel vom einen oder anderen muss irgendwie kompensiert werden und da hat der ZSC schon noch Potentetial.
Es ist ja nicht so, dass es hier nicht erlaubt ist. seinen Standpunkt mehrmals zu vertreten. Jeder von uns macht das regelmässig und die Standpunkte werden teilweise so oft gepredigt, dass langsam jeder weiss, was der Andere dazu denkt zum Thema Trainer, bargeldlos zahlen, Corona, Härte, etc. etc. etc.....
Wie vielleicht bekannt, bin ich auf der Linie von Sbornaja. Leider haben gestern nur Lammikko und Kukan bezüglich Härte im Infight mit den Schweden mithalten können, sicher auch Lehtonen. Sopa hats auch versucht, hatte aber keine Chance. Viele andere haben sich dann aber abgedreht, wenns wirklich Hart auf Hart ging. Genau in dieser Phase haben dann die Schweden den Sack zugemacht. Keine neue Erkenntnis, aber man darf sie auch mehrmals erwähnen.
Danke 007
ist schon so, dass es die Mischung ausmacht, nur wurde über Jahre (Jahrzehnte?) die eine Seite (Indianer) komplett vernachlässigt und man hat es noch immer nicht begriffen, dass es Indianer und Häuptlinge benötigt.
Also die hellsti Cherze uf de Turte schiint de Kukan jetzt au nöd unbedingt zsie...
Die ZSC Lions beenden ihre Gruppe in der Champions Hockey League auf dem zweiten Rang und haben sich entsprechend für die Achtelfinals qualifiziert. Im ersten Spiel der K.o.-Phase wird der "Zett" allerdings ohne Dean Kukan auskommen müssen.
Der Verteidiger der Zürcher verlor im letzten Spiel gegen Rögle BK kurz vor Schluss die Nerven. Nach einem Zweikampf enervierte sich der Schweizer und teilte einen Stockschlag aus, als der Schwede Adam Edström bereits am Wegfahren war. Daraufhin eröffnete die Disziplinarkommission der Champions Hockey League ein Verfahren. Mittlerweile ist bekannt, dass Kukan für eine Partie gesperrt wird.
Also die hellsti Cherze uf de Turte schiint de Kukan jetzt au nöd unbedingt zsie...
Nach einem Stockschlag
ZSC-Verteidiger Dean Kukan wird in der Champions Hockey League gesperrtDie ZSC Lions beenden ihre Gruppe in der Champions Hockey League auf dem zweiten Rang und haben sich entsprechend für die Achtelfinals qualifiziert. Im ersten Spiel der K.o.-Phase wird der "Zett" allerdings ohne Dean Kukan auskommen müssen.
Der Verteidiger der Zürcher verlor im letzten Spiel gegen Rögle BK kurz vor Schluss die Nerven. Nach einem Zweikampf enervierte sich der Schweizer und teilte einen Stockschlag aus, als der Schwede Adam Edström bereits am Wegfahren war. Daraufhin eröffnete die Disziplinarkommission der Champions Hockey League ein Verfahren. Mittlerweile ist bekannt, dass Kukan für eine Partie gesperrt wird.
Das, was viele Rögle Spieler gestern abseits des Spielgeschehens gemacht haben, war einfach nur dreckig. Keine Ahnung wie viele Male
ein Riedi beim raus laufen noch eine auf die Schlittschuhe geschlagen bekommen hat. Oder auch Lammikko. Und wie viele Male ein
Baltisberger C. oder Weber den Stock in den Rücken gerammt bekommen haben, wenn das Spiel unterbrochen und die Schiris nicht
hingesehen haben ...... unfassbar.
Ohne Scheiss - so ein Spiel habe ich auf CHL Niveau noch nie gesehen! Und ich war schon in Nottingham. Und dort geht's auch eher "rauh"
zur Sache. Das war sogar über Playoff-Niveau. Vergleichbar mit gewissen Spielen in der damaligen "Lausanne PO-Serie". Ich bin wirklich
erstaunt, dass man nicht schon vorher ausgetickt ist. Aber eben, als Spitzenteam sollte man seine Emotionen bündeln und kontrollieren
können.
Und hey, das waren nur ein- zwei Beispiele von vielen! Es war fast interessanter dem Spiel NICHT zu folgen und das ganze Drum und Dran
zu beobachten. Was für Scheiss-Typen in ihren hässlich grünen Trikots.
Sollte man - oh Wunder - im Final wieder gegen Rögle spielen, dann darf die Mannschaft diesen Titel hergeben. Wenn sie dafür 1/3 der
Schweden krankenhausreif prügelt oder abholzt! Völlig okay für mich. Was für eine Kack-Mannschaft!
Alles anzeigenDas, was viele Rögle Spieler gestern abseits des Spielgeschehens gemacht haben, war einfach nur dreckig. Keine Ahnung wie viele Male
ein Riedi beim raus laufen noch eine auf die Schlittschuhe geschlagen bekommen hat. Oder auch Lammikko. Und wie viele Male ein
Baltisberger C. oder Weber den Stock in den Rücken gerammt bekommen haben, wenn das Spiel unterbrochen und die Schiris nicht
hingesehen haben ...... unfassbar.
Ohne Scheiss - so ein Spiel habe ich auf CHL Niveau noch nie gesehen! Und ich war schon in Nottingham. Und dort geht's auch eher "rauh"
zur Sache. Das war sogar über Playoff-Niveau. Vergleichbar mit gewissen Spielen in der damaligen "Lausanne PO-Serie". Ich bin wirklich
erstaunt, dass man nicht schon vorher ausgetickt ist. Aber eben, als Spitzenteam sollte man seine Emotionen bündeln und kontrollieren
können.
Und hey, das waren nur ein- zwei Beispiele von vielen! Es war fast interessanter dem Spiel NICHT zu folgen und das ganze Drum und Dran
zu beobachten. Was für Scheiss-Typen in ihren hässlich grünen Trikots.
Sollte man - oh Wunder - im Final wieder gegen Rögle spielen, dann darf die Mannschaft diesen Titel hergeben. Wenn sie dafür 1/3 der
Schweden krankenhausreif prügelt oder abholzt! Völlig okay für mich. Was für eine Kack-Mannschaft!
Fand die Schiri Leistung sehr bescheiden.. ist ihnen dann entgleitet..
unglaublich wie wir nach ansicht vieler immer die opfer in meisterschaft und chl sind...
etwas viel geheule hier....
unglaublich wie wir nach ansicht vieler immer die opfer in meisterschaft und chl sind...
etwas viel geheule hier....
Und trotzdem kommst du immer wieder hier her zurück! 
unglaublich wie wir nach ansicht vieler immer die opfer in meisterschaft und chl sind...
etwas viel geheule hier....
Genau! Ist ja nichts Neues dass bei einigen hier immer der Schiedsrichter schlecht und gegen uns ist…
Ich bleibe dabei. Die Schiris haben gestern vieles nicht gesehen, was sie sehen und SANKTIONIEREN hätten müssen!
Übrigens, habe in keinem Satz geschrieben dass der Schiri schlecht gewesen sei. Aber in dieser Welt kann sich ja jeder
seine eigene Wahrheit unterdessen zimmern, kein Problem.
Wer diese "viele" und "einige" hier sind, welche meinen der Schiri sei immer gegen uns, kann ich auch beim besten Willen
nicht wirklich erkennen.
Aber vielleicht rauche und konsumiere ich ja auch nicht das Zeugs, was hier "viele" und "einige" tun, welche sich dann
über die 1 - 2 Leute beschweren welche sich über den Schiri beschweren .... who knows......
Und trotzdem kommst du immer wieder hier her zurück!
was hat das damit zu tun...
Genau! Ist ja nichts Neues dass bei einigen hier immer der Schiedsrichter schlecht und gegen uns ist…
Habe geschrieben bescheiden und ohne Linie..
Ich bleibe dabei. Die Schiris haben gestern vieles nicht gesehen, was sie sehen und SANKTIONIEREN hätten müssen!
Übrigens, habe in keinem Satz geschrieben dass der Schiri schlecht gewesen sei. Aber in dieser Welt kann sich ja jeder
seine eigene Wahrheit unterdessen zimmern, kein Problem.
Ein Widerspruch, der 1. Abschnitt impliziert klar, dass die Leistung des Schiedsrichters schlecht war, der Rest ist für mich Rhetorik es zu vernebeln.
Die Schiris waren Pfeiffen, deshalb haben wir aber nicht das Spiel verloren.
Die Rögles sind uns halt richtig unter die Haut gefahren und wir waren nicht wirklich bereit für dieses Drecksspiel.
Bin aber absolut der Meinung von Colin, sollten wir in den Final kommen, dürfen sie von mir aus die halben Rögles spitalreif schlagen und den Titel verlieren. Aber schöner wäre es ihr Spiel zu kontern und den Titel zu holen um es ihnen vor der Nase zu halten.
Die Rögles sind uns halt richtig unter die Haut gefahren und wir waren nicht wirklich bereit für dieses Drecksspiel.
Offensichtlich funktioniert es gegen den ZSC aber nicht in der schwedischen Liga! Was heisst das für unsere Liga und Nachwuchs?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
