Schwiiz wird sicher schwierig....jede will gah....
wer usser firmene und schwarzmarkt händler chauft so es package?
Bonze?
Zuger Hipster Fans?
WoW das isch doch hangeblibe sorry....han mir überleit gha zgah...aber zu dene priise chönds mer id kappe schisse
wer usser firmene und schwarzmarkt händler chauft so es package?
Reisebüros
50/70/110 je Spiel mit em Package. Sprich, wird als Einzelticket ev. no tüürer.
Aber 50 Stutz zahlsch i de Halle im PO Final au!
Mr. Polemik pur schlägt wieder zu:
https://www.watson.ch/sport/eismeist…n-grober-fehler
Leserkommentar: Nachdem ich den Artikel gelesen habe, frage ich mich nur aufs neuste: wieso klicke ich überhaupt noch auf die Artikel von KZ🙄
...wobei es schon nicht ganz nachvollziehbar ist, warum man da nicht eine Art „Ausgleich“ gesucht hat. Eben aus sportpolitischen Gründen, auch wenn es stets am effizientesten ist, wenn ein Turnier auf möglichst kleinem Raum ohne viel „Züglerei“ abgehalten werden kann. Aber Politik ist bekanntlich nicht primär effizient.
Zaugg geht es gar nicht um Lausanne, er ist ein Züri basher! Ich hätte den Entscheid auch so gefällt, ganz klar.
...ja gut, aber ausser den Langnauern basht der ja sowieso jeden, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Ob Klubs, Orte oder Personen. Und nach Kari "Schablone" hat er mit Grönborg ja nun ein neues potentielles Opfer gefunden. Ausser natürlich die Mannschaft setzt ihr Potential ausnahmsweise mal ansatzweise um. Wobei Siege + Qualigewinne noch nichts nützen, wie man bei Jalonen gesehen hat. Abgesehen davon fühlen sich bekanntlich diejenigen Fangruppen diskriminiert, deren Klubs/Trainer/CEO's etc. vom Klaus nicht durch den Kakao gezogen werden.
Die Hintergründe zu der Causa mit den Austragungsorten wären aber zweifellos interessant. Kann mir nicht vorstellen, dass die angemessene Berücksichtigung der potentiellen Spielorte nie ein Thema war bei den WM-Organisatoren. Allenfalls gibt's ja gute Gründe für den Entscheid. Oder dann auch nicht. Mal schauen, ob die Breitseite von Klaus da eine Debatte auslöst.
Mr. Polemik pur schlägt wieder zu:https://www.watson.ch/sport/eismeist…n-grober-fehler
Leserkommentar: Nachdem ich den Artikel gelesen habe, frage ich mich nur aufs neuste: wieso klicke ich überhaupt noch auf die Artikel von KZ🙄
geht er nicht in Rente ende Jahr?
...ja gut, aber ausser den Langnauern basht der ja sowieso jeden, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Ob Klubs, Orte oder Personen. Und nach Kari "Schablone" hat er mit Grönborg ja nun ein neues potentielles Opfer gefunden. Ausser natürlich die Mannschaft setzt ihr Potential ausnahmsweise mal ansatzweise um. Wobei Siege + Qualigewinne noch nichts nützen, wie man bei Jalonen gesehen hat. Abgesehen davon fühlen sich bekanntlich diejenigen Fangruppen diskriminiert, deren Klubs/Trainer/CEO's etc. vom Klaus nicht durch den Kakao gezogen werden.Die Hintergründe zu der Causa mit den Austragungsorten wären aber zweifellos interessant. Kann mir nicht vorstellen, dass die angemessene Berücksichtigung der potentiellen Spielorte nie ein Thema war bei den WM-Organisatoren. Allenfalls gibt's ja gute Gründe für den Entscheid. Oder dann auch nicht. Mal schauen, ob die Breitseite von Klaus da eine Debatte auslöst.
bern und biel als austragungsorte wären zentraler gelegen....
Biel? Das liegt ja quasi in Frankreich! 
Zürich & Zug fänd ich auch besser als Lausanne.
bern und biel als austragungsorte wären zentraler gelegen....
Für die ganze Welt, ausser Schweizer ausserhalb von Zürich, ist Zürich ein absoluter No-Brainer...
Biel? Das liegt ja quasi in Frankreich!Zürich & Zug fänd ich auch besser als Lausanne.
quasi 
......
ich bleib dabei, bern und biel wären für alle schweizer besser geeignete standorte... sowohl für die welschen wie auch die deutschschweizer zentral gelegen.
Für die ganze Welt, ausser Schweizer ausserhalb von Zürich, ist Zürich ein absoluter No-Brainer...
So ist es! In der Halle haben mehr Zuschauer Platz, sprich, mehr Geld wird generiert. Zürich ist einfacher zu erreichen, der (internationale) Flugplatz liegt quasi vor der Türe, auch mit der Bahn problemlos erreichbar. Nur der Anti-Zürich Effekt spricht dagegen.
ich bleib dabei, bern und biel wären für alle schweizer besser geeignete standorte... sowohl für die welschen wie auch die deutschschweizer zentral gelegen.
Es geht aber nicht nur um die Schweizer!
Nur der Anti-Zürich Effekt spricht dagegen.
habe kein problem mit züri. 
die wm 2009 war ein riesen volksfest in bern, auch zusammen mit vielen ausländischen fans....
habe kein problem mit züri.
Weiss ich doch! 
bern und biel als austragungsorte wären zentraler gelegen....
biel? gahts no! i dere micky maus halle! und d'helfti cha nöd mal tütsch! skandalösi idee!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
