Transfers 2026/27

Zitat von ZSColin

Yup, du wiederholst ja was ich sage. Es wird fast IMMER so laufen bei uns so lange wir ein absolutes Spitzen Team sind/sein wollen:
Zu schlecht für die Linie 1. und 2. oder gut genug für diese beiden Linien und dann ab nach NA. Der Malgin/Ghetto/Kukan - Weg ist nicht
die Ausnahme, es ist normal. Ein Berni gehört auch noch knapp in diese Kategorie - mit Abstrichen.

Darum schreibe ich ja auch, dass ein Rohner genau dazwischen gewesen ist und darum durchaus bei uns zu einem Stammspieler - was er
schon war - UND Leader hätte heranwachsen können. Ich find's schade!

Ja und hier denke ich fehlt den Schweizer Teams der Mut, oder zumindest uns. Wieso konnte Rohrer letzte Saison nicht einmal PP spielen? Wir haben 52 scheiss games, gebt doch den Jungen mal eine Chance und schaut, ob sie fliegen können oder nicht.

Sehe es aber ein, bin vermutlich eher die Ausnahme und vielleicht etwas zu fest am Fussball orientiert. Dort würde der Zett einem Jungen einen Vertrag geben, ihn vielleicht ein Jahr an Langnau, Ambri ausleihen zum reifen und hat ihn dann unter Vertrag? Dann sieht man, ob einer das Talent für die ersten 6 hat oder nicht und er muss nicht bei uns in der vierten rumsitzen. Mit der Strategie wie bisher müssen wir einen wie Rohrer abgeben und können ihn vermutlich frühstens 2032 oder so zurückholen. Ich hätte unsere eigenen Spieler einfach lieber 10-15 Jahre bei uns, statt nur die letzten 5 der Karriere.

Sollte sich offiziell bestätigen, dass Rohrer für das kolportierte Salär zu Zug wechselt, fände ich das schon seeehr mutig - mit grossem Potenzial, auf die Fresse zu fallen. De facto macht ein solcher Lohn eigentlich nur mit einem langfristigen Vertrag Sinn. Zug würde also darauf spekulieren, dass sich Rohrer fest weiterentwickelt. Nur: Wenn er diesen Schritt macht, wird er auch für die NHL bzw Montreal wieder deutlich interessanter, zumal er „erst“ 21 Jahre jung ist. Damit sich 750-800K pro Jahr lohnen, müsste er sich also genau so entwickeln, dass er ein sehr guter NL-Spieler wird, aber knapp nicht gut genug für die NHL. Das ist schon ein ziemlich schmaler Grat.
Aber Zug war in den letzten Jahren ja auch nicht gerade für ein gutes Händchen bei den Spielerverpflichtungen bekannt, auch wenn jetzt nicht mehr Kläy Sportchef ist.

Zitat von Lions

Sollte sich offiziell bestätigen, dass Rohrer für das kolportierte Salär zu Zug wechselt, fände ich das schon seeehr mutig - mit grossem Potenzial, auf die Fresse zu fallen. De facto macht ein solcher Lohn eigentlich nur mit einem langfristigen Vertrag Sinn. Zug würde also darauf spekulieren, dass sich Rohrer fest weiterentwickelt. Nur: Wenn er diesen Schritt macht, wird er auch für die NHL bzw Montreal wieder deutlich interessanter, zumal er „erst“ 21 Jahre jung ist. Damit sich 750-800K pro Jahr lohnen, müsste er sich also genau so entwickeln, dass er ein sehr guter NL-Spieler wird, aber knapp nicht gut genug für die NHL. Das ist schon ein ziemlich schmaler Grat.
Aber Zug war in den letzten Jahren ja auch nicht gerade für ein gutes Händchen bei den Spielerverpflichtungen bekannt, auch wenn jetzt nicht mehr Kläy Sportchef ist.

In Zug scheint Geld keine Rolle zu spielen – wenn man nur will. Interessanterweise investiert Maria Theresa Strebel bekanntlich kein Geld in die Mannschaft (zumindest ganz offiziell).

Nun kam das Zuger Sommertheater. Und nachdem auch noch das 1.-August-Feuerwerk abgesagt wurde, musste die Stimmung bei Sponsoren und Fans offenbar mit einem spektakulären Transfer aufgehellt werden.

Ob dieser strategisch Sinn ergibt und wie es in einem Jahr aussieht, scheint dabei zweitrangig. Hauptsache, alle können sich gegenseitig auf die Schulter klopfen und weiterhin daran glauben, der EVZ gehöre halt doch weiterhin zur absoluten Spitze.

Wenn Leuenberger dem Rohrer das hier gemunkelte Salär offeriert hätte müsste man ihn bevormunden!

Rohrer auf gleicher Stufe wie ein Ausländer oder Top Schweizer? Wir haben Knak geholt, meiner Meinung nach viel mehr als nur ein Rohrer Ersatz.

Und das mit den jungen ist halt immer so eine Sache, man will sie Spielen sehen aber wir Fans erwarten halt auch Erfolg.

Ich bleibe bei meiner Meinung, wenn wir denn einen jungen Unterschiedsspieler haben wird er seine Eis- und Powerplayzeit erhalten.

Leuenberger ist sicherlich gefordert, in absehbarer Zeit muss vir allem die Abwehr deutlich verjüngt werden. Auch wünsche ich mir noch etwas mehr speed.

Ich bin positiv dass wir in den Transfers ziemlich aktiv werden.

Zitat von wombat

soll zug sein. langfristvertrag, lohn zw 750k bis 800k… da muss man nicht mehr mitbieten. nach letzter saison wäre dies nicht gerechtfertigt.

Die am Hungertuch nagenden Zuger brauchen dringend ein Ausrufezeichen auf ddm TM und soviele Möglichkeiten gibts da nicht auf dem ausgetrockneten Markt.

Verständlich dass sie ihr gesammeltes Spoitz auf die Wasgschale schmeissen. Mit Hot Doc kann ich leben, der HaschCD wäre gefährlicher gewesen.

Wie ging das Lied doch in den 90gern?

Hört ihr das, hört ihr das, hört ihr das gestöhne, Zugerfans, alles… ach kann mich nicht mehr ganz erinnern

Übrigens, wie man hört; soll der neue Russe Kirill Tyutayev bei GCK ziemlich Spass machen 😎 Hoffe das wird wirklich was mit ihm.

Bisschen back to the (Hockey)Roots würde nicht schaden

Davai Sbornaja!!!