Beiträge von Iceman

Ist doch immerhin etwas, wenn die Derbys noch "echt" sind und die Zuschauer sich ab den "Reizfiguren" beim Gegner nerven können. Die Affiche ZSC vs. Kloten ist derzeit das einzige klassische Lokalderby, welches etwas Zündstoff aufweist.

Wäre noch interessant zu wissen, ob die Klotener-Spieler nach den jüngsten Verlautbarungen von Bircher nun plötzlich mehr Vertragsangebote erhalten als sonst. Andererseits herrscht in der CH-Liga ein derartiger Nachfrage-Überhang, dass vermutlich gar kein grosser Unterschied feststellbar ist.

Ob die anderen Klubs allerdings einfach so Spieler aus laufenden Verträgen herauskaufen und teure Ablösesummen bezahlen? Wenn man sich in Kloten mit solchen Gedanken zur Geldbeschaffung befasst, hätte man die finanziellen Sorgen besser nicht schon wieder öffentlich gemacht, unter Druck verkauft es sich bekanntlich schlecht. Allerdings: In den letzten Jahren sind die Finanzprobleme von Kloten immer wieder auf's Tapet gekommen, zusammen mit Szenarien zur Kostensenkung (...nur noch 3 Ausländer.... Lohnobergrenze 1e Mannschaft...). Wenige Wochen nach solchen Verlautbarungen staunte man ob den kommunizierten Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen, welche jeweils alles andere als Einsparungen bedeuteten. Was sich schon der eishockeyinteressierte Laie aus den Fingern saugen konnte, dürfte wohl auch bei der Konkurrenz kein Geheimnis gewesen sein, nämlich dass es in Kloten geldmässig immer enger wird. Die Kommunikation von Bircher spielte da vermutlich keine entscheidende Rolle mehr.

In Kloten kann man nur hoffen, dass Lääri Harras und Habisreutinger einige Klotener-Spieler auf dem Wunschzettel haben, und bei der Familie Mantegazza das nötige Münz erschnorren können. Aber wer weiss, vielleicht geht der "EHC-Kloten-Fan" wieder mit Bircher durch, und er versucht's nochmals mit aller Gewalt. Man war doch letzthin immer soooo nahe dran.... einmal muss es ja gelingen!!

In Spielcasinos haben Leute mit gleichen Symptomen - zum eigenen Schutz - Hausverbot.

Finde es noch witzig, wie Klaus Zaugg in seinem Artikel schreibt "....Die Kloten Flyers stehen zum Verkauf. Was in Amerika längst Alltag ist, sorgt in der Schweiz immer noch für zu viel Aufregung...".

Als ob in der CH-Liga das "Kaufen + Verkaufen" von Klubs zum Tagesgeschäft gehören würde. Zudem sorgt in erster Linie die finanzielle Situation der Flyers für Aufregung, und nicht die Tatsache, dass allenfalls ein "neuer" Geldgeber den Laden übernimmt.

Dafür, dass Klaus Zaugg sonst aus jeder Mücke einen Elefanten macht und aus einem verlorenen Spiel von Klub X eine Verschwörung der Schlüsselspieler im Speziellen sowie den Untergang des Abendlandes im Allgemeinen ableitet, ist seine 20min-Kolumne sehr moderat gehalten. Aber wahrscheinlich will er so signalisieren, dass dem Rest der Journalistengemeinde der Überblick und die Weisheit des Alters fehlt.

Man darf gespannt sein, wie Klaus Zaugg - falls sich die Situation akzentuieren sollte - die Sache formulierungstechnisch hinbiegt. Denn er muss ja dann irgendwie durchblicken lassen, dass er es schon immer gewusst und gesagt hat, dass Bircher unter akutem Grössenwahn gelitten habe etc. etc.

Erstaunlich, dass es so lange gedauert hat. Hatte mich schon gewundert, wie es sein kann, dass man seit geraumer Zeit über finanzielle Nöte klagt, und trotzdem Jahr für Jahr mit einer relativ grossen Kelle anrichtet, und eigene Spieler für viel Geld von anderen Klubs zurückholt.

Getraute sich ein Lokalkjourni vom Tagi oder der NZZ etwas nachzufragen, wurde diesem erklärt, dass die Spieler so angetan von der guten Stimmung in der Klotener-Kabine seien, dass diese gerne auf 2stellige Tausenderbeträge verzichten würden, nur um diesem Erlebnis teilhaftig zu werden. Man nahm dass - etwas staunend - zur Kenntnis, da auch andernorts die Stimmung im Team offenkundig gut ist. Aber na ja, eine holprige Erklärung ist immerhin besser als gar keine.

Trotzdem, ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass Bircher noch ein paar reiche Freunde hat, welche ihre Kohle aus lauter Spass an der Freud in Kloten verlochen Ob die 5 Mio. tatsächlich stimmen, wird wohl noch heftig diskutiert und vor allem bestritten werden. Eventuell geht es auch nur um einen Schreckschuss, um die Klotener-Anhänger zu mobilisieren und den Boden für eine Spendenaktion vorzubereiten. Sozusagen ein "Sauvez Gottéron" in der Züricher-Agglomeration.

....Der Klaus wird dann wieder von NHL-Verhältnissen in der NLA träumen, als ob man bei uns gross die Möglichkeit hätte, mit Farmteams zu drohen oder echte "Housecleanings" durchzuführen. Dass sich auch ein NHL-Coach wie Hartley an diesen Tatsachen orientiert, heisst nicht, dass er nun zu einem "gewöhnlichen" NLA-Trainer mutiert, wie dies K.Z. behauptet. Es spricht höchstens für den Realitätssinn und die Intelligenz eines Trainers, welcher die (diesbezüglich leidigen) Zustände in der CH rasch erkannt hat.

Der ZSC hat immerhin den Vorteil, dass er in Walter Frey einen "guten König" hat, welcher einen Trainer auch gegen interne und externe Widerstände im Amt halten kann.

Dennoch darf man sich keine Illusionen machen; für den in solchen Situationen immer wieder geforderten raschen Umbau eines Teams geben weder Transfermarkt noch die eigenen Juniorenabteilungen in der CH genug her. Liegt das Problem tatsächlich bei den (vermeintlichen) Teamstützen einer Mannschaft, benötigt man mehr als eine Saison, um Korrekturen anzubringen.

Ist wahrscheinlich eines der grösseren Rätsel im CH-Eishockey, weshalb der ZSC nicht in die Gänge kommt. Die Mischung zwischen Routiniers und Jungspunden stimmt, mit Tambellini und Pittis hat man 2 (im Normalfall) torgefährliche Stürmer, man hat die üblichen hochkarätigen und hochbezahlten CH-Natispieler, mit Seger und Blindenbacher hat man 2 Verteidiger der Oberklasse, man hat einige etwas minder talentierte Chrampfer, konditionell gibt es keine Probleme (mehr)....

Ein gewisses Fragezeichen könnte man bei Flüeler machen, für welchen - unter aktuellen Umständen - der Druck sehr gross ist. Aber damit könnte man begründen, weshalb der ZSC nicht auf Platz 1 oder 2, sondern auf Platz 4 oder 5 liegt. Aber alles weitere entzieht sich rationalen Erklärungen...

OK-Chef Pargätzi kriegt ja jedesmal einen Anfall , wenn jemand den Spenglercup als "Plauschturnier" bezeichnet. Schnell ist man danach mit der Story bei der Hand, dass der Spenglercup auch nach Kanada übertragen werde und dort wegen dem Team Canada auf grosses Interesse stossen würde. Immerhin hat man es sich bisher verkniffen, die Spiele von Team Canada als "Strassenfeger" darzustellen. Wenn das Interesse dort aber wirklich so erheblich ist, dann zahlen die Kanadier sicher gerne einen etwas höheren Obulus (....falls sie bisher überhaupt etwas zahlten....). OK, der war jetzt etwas bösartig-sarkastisch. Aber wer sich infolge Selbstüberschätzung so aufplustert, muss mit solchen Sprüchen leben können.

Grundsätzlich sollte dem HCD nicht mutwillig die Existenz entzogen werden, indem man den Spenglercup sabotiert. Ich habe kein Interesse daran, noch mehr Gurkenspiele gegen irgendwelche Jammerteams zu sehen.

Andererseits haben die HCD-Verantwortlichen in den letzten Jahren auch (zu) oft provoziert, beispielsweise in Sachen Nationalmannschaft. Da wurde die Trotzkopf-Kettenreaktion, ausgelöst von Reto von Arx, zwar nicht gerade öffentlich gerühmt. Dennoch war es lange Jahre absurd, dass praktisch jeder, der zum HCD wechselte, fast automatisch der Nati den Rücken kehrte. Währenddem die Leistungsträger der anderen Klubs ständig Nati-Termine wahrzunehmen hatten und öfters verletzt aus solchen Abenteuern zurückkehrten, konnte der HCD im Vollbestand ungestört trainieren. Mittlerweile hat sich die Situation mit dem Team A und Team B der Nati zwar entschärft, aber vergessen ist die mangelhafte Solidarität der armen Bündner-Bergler nicht. Zumal man in Davos stets an besagte Solidarität der anderen Klubs appelliert, wenn es den eigenen Interessen dient. (Wäre ich ZSC-Anhänger, würde ich hier jetzt noch die Suppe mit Forster hochkochen, aber als Aussenstehender weiss ich zuwenig darüber....).

Dass die (kanadischen) Ausländer der restlichen Klubs für den Spenglercup (vom kanadischen Verband) "zwangsverpflichtet" werden, trägt ebenfalls nicht zur Begeisterung bei. Letztes Jahr kehrte Travis Roche mit einer Verletzung vom Spenglercup zurück, welche bis Saisonende nie richtig heilte. Was nützt eine Entschädigung für solche verletzten Spieler, wenn auf dem Markt kein Ersatz aufzutreiben ist? Viel Glück bei der Übung, beispielsweise einen angeschlagenen Jeff Tambellini im Januar 2012 noch gleichwertig ersetzen zu wollen...

In anbetracht dieser Punkte ist eine nicht zu knappe Erhöhung der Entschädigung an die anderen Klubs klar gerechtfertigt. Denn auch diese kompensiert die Risiken nur unzureichend, welche sich aus der "Solidarität" mit dem HCD und dessen Turnier ergeben.

Sehe zwischen dem ZSC und dem SCB (unter Larry Huras) gewisse Parallelen.

- An Einsatz, gutem Willen, Disziplin, Kondition etc. fehlt es nicht
- Organisation auf dem Feld bzw. Handschrift des Trainers ist sichtbar
- Leistungsträger kommen nicht in die Gänge oder haben mind. Ladehemmung
- Nachwuchsspieler springen für diese in die Bresche
- Torschuss-Statistik sieht an sich gut aus
- Chancenauswertung ist mies

Bei der näheren Analyse obiger Punkte beim SCB stellte man fest:

Dem Spiel fehlen Tempo und Überraschungsmoment; wenn überhaupt ein Pass gespielt wird, ist dieser schlecht, oder die "Anspielstation" ist nicht in Bewegung.

Infolgedessen wird eine Art "Dump and Chase" gespielt (welches man aber nicht wirklich beherrscht), d.h. die Scheibe wird ins gegnerische Drittel bzw. die dortigen Ecken gepfeffert, danach zeitraubende Ausgrabungsversuche, endloses Murksen in den Spielfeldecken, falls Scheibe ergattert wird, diese irgendwie vor's Tor und reinwürgen ODER Abschlussversuche auch aus ungünstigsten Positionen.

Dadurch kommt es statistisch zu vielen "Torschüssen", mangels Tempo und Überraschung kann sich der Gegner aber in der eigenen Zone organisieren, wirklich gute Chancen sind entsprechend selten; grosser Arbeitsaufwand bei praktisch keinem Ertrag.

Die Frage ist natürlich, wie man auf obige Mängel reagieren soll. Klappt das Spiel nicht, weil die Leistungsträger nicht in Form sind, oder sind diese nicht in Form, weil das "System" nicht passt? Dass man den Trainer wechseln muss, um etwas genauere Pässe zu spielen bzw. die Scheiben nicht stereotyp ins gegnerische Drittel zu knallen, ist eigentlich absurd. Und nur ganz kurz zum Spott von wegen dem "Spektakel" in Bern: Ein gerader Pass, etwas Tempo und Kreativität haben weniger mit Spektakel, sondern eher etwas mit ganz normalem Eishockey zu tun. Aber nach dem vorhergehenden Trauerspiel on Ice empfindet man bereits solche Banalitäten als Spektakel.

Kurz, letztlich haben in Bern 2-3 Änderungen am "Spielsystem" (...habe zwar bei Huras schon länger keines mehr gesehen, aber trotzdem...) zu einer Besserung geführt. Wie nachhaltig diese tatsächlich ist, wird man noch sehen.

Immerhin, der ZSC ist hier im Vorteil. Wenn Walter Frey vom Trainer überzeugt ist, wird er einen (vorübergehenden) Zuschauerschwund finanziell ausgleichen. Die Voraussetzungen für die vielgerühmte Kontinuität auf dem Trainerposten sind in Zürich somit besser als in Bern.

Zitat von Maurizio

also um Rubin würd ich mich jetzt bemühen

Von wegen "Rubin zum SCB":

Da kommen aus unterschiedlichen Quellen unterschiedliche Informationen. Soweit meine Franz.kenntnisse reichen, interpretiere ich untenstehende Info so, dass Rubin (wenn überhaupt) allenfalls nächste Saison zum SCB wechseln könnte.

Convoité par le CP Berne (voir aussi notre news), l'attaquant du Genève-Servette HC Daniel Rubin a bel et bien reçu une offre de la part du club de la capitale, comme le confie Chris McSorley au "Matin". "Le SCB a soumis une offre lucrative à Daniel et nous ne pourrons pas nous aligner. Même si nous l'apprécions beaucoup, nous nous préparons à le voir partir durant la prochaine intersaison."
Depuis la début de la saison, le joueur de 26 ans compte 5 buts et 9 assists en 26 rencontres

planethockey.ch

Im "Blick" hingegen tönte es tatsächlich so, als ob Rubin noch diese Saison wechseln würde. Angesichts der zahlreichen Verletzten bei Genf und der ungemütlichen Tabellenlage kann ich mir aber nur schwer vorstellen, dass McSorbet einen Rubin einfach so abgibt. Ausser das Wasser steht ihm wirklich schon derart am Hals, dass er nicht anders kann. Unklar ist auch, ob er wieder einen derart horrenden Betrag an "Ablösesumme" kassieren würde wie bei Déruns.

Die Variante, dass Rubin nach Abschluss der laufenden Saison wechselt, scheint mir etwas plausibler.

Scheint bei nordamerikanisch geprägten Coaches einfach so zu sein, dass sie ihre Leistungsträger extrem forcieren. War bei van Boxmeer so, ist bei Shedden so und offenbar auch bei Hartley. Aber offenbar hat man damit in der NHL Erfolg.

Da müssten halt mal die Leute etwas dazu sagen, welche das Geschehen "ännet em Teich" näher verfolgen. Ist das mit dem forcieren von Schlüsselspielern wirklich eine typische Eigenart von NHL-Coaches? Können die so forcierten Schlüsselspieler in der NHL eher eine positive Wende herbeiführen, als dies Schlüsselspieler in der CH können?

In der NHL haben sie immerhin auch einen sehr dichten Spielplan, lange Reisen etc.. Von dem her hätten die Cracks dort nicht mehr Erholungszeit als bei uns. Ob es allerdings auch Doppelrunden (Freitag / Samstag) gibt?

....neben dem alten Trick, sich beim Herannahen des Gegners (Standort in Bandennähe) abzuwenden, um bei Feindberührung dann einen spektakulären Absprung gegen die Bande zu tätigen, gibt's auch neue Möglichkeiten. Vor allem kleineren Spielern sei empfohlen, sich hinter dem auf einen Pass lauernden Gegner (Höhe blaue Linie oder so) aufzuhalten. Sobald dieser die Scheibe erhält, fährt man mit "Kopf-nach-unten" dem startenden Gegner von hinten in die Laufrichtung bzw. hält die Rübe dorthin. Da der Gegner noch nicht richtig Fahrt aufgenommen hat, ist der Zusammenstoss eher harmlos. Die Schiedsrichter, denen eingeschärft worden ist, jegliche Aktionen gegen den Kopf streng zu ahnden, fallen zu 99% darauf herein und entscheiden auf "Check gegen den Kopf".

Andererseits muss man objektiverweise auch erwähnen, dass trotz - oder evtl. gerade wegen - der "0-Toleranz" (...welche aber in der NHL nicht so absurd gehandhabt wird wie in der CH...) die Hirnerschütterungen zunehmen. Durch rigorose Ahndung des Haltens ist das Spiel schneller geworden, ein Aufprall (Gegner, Bande, Eis) entsprechend heftiger.

Hier noch der "Gastkommentar":
Für einmal verkehrte Welt für den SCB. Diesmal hat man aus 3 Chancen 3 Tore gemacht, und der ZSC aus Dauerdruck (zu spät) nur 2. Bührer hat dem SCB (einmal mehr) Punkte gerettet. Als mildernde Umstände kann man anführen, dass Center Ritchie nach Verletzungspause kein Faktor war, und Dumont auch noch nicht wirklich angekommen ist. Diese Linie war praktisch ein Totalausfall.

Im Gegensatz zu einigen hier habe ich einen sehr starken Nylander gesehen, der auf engstem Raum die Scheibe kontrollieren kann und intelligente Pässe spielt. Wenn er auf dem Eis war, wurde es immer brandgefährlich. Sein aus Zuschauersicht etwas ungewöhnlich Abdrehen mit der Scheibe in den Schlusssekunden sollte nicht überbewertet werden. Nylander hat vermutlich keinen erfolgsversprechenden Pass "gesehen", muss sich aber wohl noch daran gewöhnen, dass die meisten Spieler in der CH nicht seine Vista und Spielintelligenz haben. Mit einem Alibi-Pass oder einem Sturmlauf inkl. Dribbelversuch hätte er keine Kritik provoziert. Aber Nylander hat seine Spielerkarriere nicht Alibiaktionen zu verdanken...

Will ja niemandem zu nahe treten, aber ob Spieler auf TCHF 100 verzichten wegen der "guten Stimmung in der Garderobe" wage ich zu bezweifeln.

Ausnahmsweise mal keine "diplomatische" Antwort, aber gerade deswegen gut:

07. November 2011 17:11; Akt: 07.11.2011 17:23 Print
«Diese Leute haben keine Ahnung»
von Herbie Egli, New York - Mark Streit ist mit den NY Islanders zum Siegen zurückgekehrt. Im Interview spricht der Berner über die laufende Meisterschaft und darüber, was ihn völlig irritiert.

Frage von 20min: Mit Nino Niederreiter steht ein zweiter Schweizer in der Mannschaft. Nach seiner Verletzung wurde er aber in die AHL zum Farmteam «abgeschoben». Wann kehrt Niederreiter in die NHL zurück?

Antwort M. Streit: In den Schweizer Medien wurde das als abgeschoben taxiert. Das kann ich nicht begreifen. Diese Leute haben keine Ahnung von Eishockey. Nino hat einen Monat nicht gespielt und ist 19-jährig. Da kann man nicht einfach in die NHL hereinspazieren und wieder spielen. Für ihn ist wichtig, dass er in der AHL Spielpraxis sammeln kann. Das ist wichtig für seine Zukunft und er wird zu uns zurückkehren. Nino ist ein super Stürmer und wir können ihn gut gebrauchen.

Na ja, der ausgetrocknete Spielermarkt halt. Gestandene Verteidiger werden neuerdings ja mindestens mit 4-Jahres-Verträgen an die Klubs gebunden.

Zitat von Caro

das allein ist aber auch noch kein leistungsausweis!

Klausi hat meines Wissens auch nur geschrieben, dass McCarthy langsam sei. Wobei dies alleine noch keine Katastrophe sein muss. In der CH gibt es schliesslich viele Spieler, welche das ABC des Eishockeys nicht unbedingt beherrschen. Die einen können kaum richtig schiessen, die anderen sehen sich ausserstande einen halbwegs vernünftigen und geraden Pass zu spielen, und von Durchsetzungsvermögen, Druck auf dem Stock, Puckkontrolle etc. wollen wir gar nicht erst anfangen.

Wenn das Tempo die einzige Schwäche von McCarthy ist, kann man ihm einen Verteidigerkollegen zur Seite stellen, der etwas flinker auf den Kufen ist. Macht auch nichts, wenn nicht jeder sinnlos auf dem Eis herumhühnert und so tut, als würde es für die sinnlosesten Laufwege Punkte geben.

Ein galoppierendes Übel sind Söhne berühmter (Eishockey)-Väter in der NLA ja nicht gerade.

Ein Luca Cunti beispielsweise tut sich seit langem relativ schwer, obwohl er (scheints) Talent haben soll. Sein alter Herr fällt aber nicht dadurch auf, dass er für den Sohnemann weibelt. Letzte Saison machte Montanton Junior beim SCB ein paar Gehversuche. War eigentlich gar nicht schlecht, aber für einen Vertrag hat's nicht ganz gereicht. Damit bzw. mit einem vorläufigen Parkieren in der NLB wollte sich Montandon jr. aber nicht zufrieden geben und ging nach Freiburg. Dass er dort angesichts der Konkurrenz noch viel weniger Chancen hat, war ihm offensichtlich nicht bewusst. Was gibt's denn sonst noch so? Hollenstein bei Kloten? Soo schlecht ist der ja auch nicht, dass er nur wegen seinem Vater spielt. Im Gegenteil, wahrscheinlich hat er es eher schwerer, da Fige sich kaum dem Vorwurf aussetzen will, seinen Filius zu bevorzugen. Auch Bykov bei Gottéron fällt nicht unbedingt ab gegen seine Mannschaftskollegen, er blüht vor allem diese Saison eher auf.

Glaube kaum, dass ein Klub es sich leisten kann, einen Spieler einzusetzen, nur weil sein Vater eine Eishockeygrösse war.

Zitat von Maurizio

laut blick ist ein kan. verteidiger auf dem weg nach zürich für ein probetraining

Gut ist der Flughafen so nahe, jetzt gilt es nur noch zu koordinieren, dass man den "Neuen" abholen und den "Alten" gleichzeitig verabschieden kann. So spart man eine Fahrt zum Flughafen!! Jaja, Kleinvieh macht auch Mist bzw. kostet Geld!

Zitat von snowcat

die lions organisation hätte jetzt schon (fast) alle vorausetzungen um ein erfolgreicher vorzeigeclub zu werden:

- farmteam
- grösste juniorenabteilung der schweiz
- mäzen
- und in der neuen, reinen eishockeyhalle, ein zuschauerpotential von gegen 10'000 zuschauern pro spiel

was jetzt noch fehlt ist die umsetzung einer sportlichen vision. eis tiki taki oder so...umsetzung parallel zum stadionneubau!

was spricht dagegen?

gruess roli c.

Grundsätzlich spricht nichts dagegen. Fraglich ist höchstens, ob die Sache im heutigen Ausmass finanzierbar ist. Ob sich in der Ära "nach Walter Frey" ein neuer Mäzen findet, der Geld in vergleichbarer Höhe spendet? Ansonsten müsste der ZSC - auch mit der neuen Halle - schon beachtliche Kunststücke in Bezug auf Vermarktung, Merchandising, Catering etc. vollbringen. Und die neue Halle müsste Walter Frey dem ZSC quasi schenken, damit keine Miet-, oder Zins + Amortisationskosten anfallen. Als SCB-Fan sehe ich , was dort alles aufgeführt werden muss, um finanziell das heutige Niveau halten zu können. Ein Farmteam und eine (noch) grössere Nachwuchsabteilung wären für den SCB heute gar nicht bezahlbar.

Zumindest vorläufig ist Ambri eine harte Nuss, diszipliniert, defensiv gut organisiert, die Torhüter auch nicht von schlechten Eltern, und mit Noreau haben die einmal mehr einen Top-Ausländer in ihren Reihen. Nachdem Ambri selbst in guten Zeiten stets mit einem Bein unter "Chapter 11" steht, frage ich mich, wie die das machen. Auch sind die Jungs moralisch im Hoch.

Das Gegenteil von allem oben gesagten trifft - vorläufig - auf den ZSC zu. Es braucht wahrscheinlich einfach mal viel Glück, damit die Negativ-Spirale durchbrochen werden kann.

Zitat von Lionking_ch

Da immer mal wieder über Salis und Zahner hergezogen wird, habe ich nun hierfür mal einen eigenen Thread eröffnet

Wir haben zu viele Häuptlinge, welche die Leistung im Club nicht (mehr) bringen (Ambühl, Pittis, Monnet, Bärtschi, Seger, Blindenbacher). Alles Nationalspieler wohlgemerkt!!! Und rechte Indianer welche auch den Karren mal aus dem Dreck ziehen, haben wir auch nicht.
Was mich zudem nachdenklich macht ist, dass gerade diese Nationalspieler in der Nationalmannschaft jeweils sofort solide Leistungen abrufen können (Ich denke da an den ABM-Sturm...gut...das B (Brunner) haben wir nicht aber immerhin das A ud M....)

So...ich hoffe in zwei Wochen trifft dies alles nicht mehr zu und die Jungs können ihr Potential endlich abrufen. Danach werde ich Euch den Grund à la Zaugg dazu liefern

So von wegen vorhandener "Häuptlingen".....

Aus meiner Sicht ist - zumindest von den oben aufgezählten Namen - gerade einmal Seger ein Führungsspieler. Monnet und Bärtschi mögen Skorerqualitäten aufweisen, sind mir in ihrer bisherigen Laufbahn aber noch nie als Typen aufgefallen, welche einem Team Impulse geben können, wenn's nicht läuft.

Ambühl hat bisher in intakten Biotopen (HCD, Nationalmannschaft) funktioniert, wo er sich als Chrampfer und Kämpfer etablierte. Aber als Führungsspieler? Blindenbacher sehe ich als introvertiertes Eishockey-Genie, welches mit seitem Können jedes Team veredelt. Wenn er in guter Form ist, kann er mit seinen Rushes und Pässen viel bewirken, evtl. sogar ein Beispiel geben. Aber das Wort ergreifen, die Kollegen aufrütteln, aufrichten, oder in den Hintern treten?

Häufig wird aufgrund vom technisches Können - nicht nur im Sport - angenommen, der entsprechende Mitarbeiter / Spieler habe im gleichen Masse auch Führungsqualitäten. Jeder wird aber schon bemerkt haben, dass dies keineswegs zwangsläufig so sein muss.