• Zitat von Der Weise

    Umso unverständlicher dass man Ambühl mit einem Fantasievertrag zurückgeholt hat!


    v.a. in Anbetracht dessen, dass er meines Erachtens einer der meist überschätzten Spielern in der Schweiz ist...

  • Nein, er ist nicht überschätzt. Er ist ein hervorragender Spieler der immer alles gibt für seinen Verein, aber er ist nicht der Leader den die Davoser in ihm sehen; und zwar nicht spielerisch sondern einfach als Person. Davos hat ihm einen 6 Jahres Vertrag gegeben und das macht man in der Heutigen Zeit doch eher nicht wenn sie aufs Geld schauen müssen. Dieses Investment 6 jahre in die Junioren investiert würde aohl mehr als einen guten Spieler geben. Und Ambühl waere in 2 oder 3 Jahren auch billiger wieder heimgekommen!

  • Zitat von Der Weise

    Nein, er ist nicht überschätzt. Er ist ein hervorragender Spieler der immer alles gibt für seinen Verein, aber er ist nicht der Leader den die Davoser in ihm sehen; und zwar nicht spielerisch sondern einfach als Person. Davos hat ihm einen 6 Jahres Vertrag gegeben und das macht man in der Heutigen Zeit doch eher nicht wenn sie aufs Geld schauen müssen. Dieses Investment 6 jahre in die Junioren investiert würde aohl mehr als einen guten Spieler geben. Und Ambühl waere in 2 oder 3 Jahren auch billiger wieder heimgekommen!


    Jetzt kaufen sie den Simion aus dem Tessin

  • Zitat von Der Weise

    Nein, er ist nicht überschätzt. Er ist ein hervorragender Spieler der immer alles gibt für seinen Verein, aber er ist nicht der Leader den die Davoser in ihm sehen; und zwar nicht spielerisch sondern einfach als Person. Davos hat ihm einen 6 Jahres Vertrag gegeben und das macht man in der Heutigen Zeit doch eher nicht wenn sie aufs Geld schauen müssen. Dieses Investment 6 jahre in die Junioren investiert würde aohl mehr als einen guten Spieler geben. Und Ambühl waere in 2 oder 3 Jahren auch billiger wieder heimgekommen!


    finde ich eben nicht. nur sein einsatz und kampfeswille sind überdurchschnittlich, der rest ist mittelmass. er ist weder ein skorer noch ein feiner techniker. aber keine zweifel, typen wie er tun jeder mannschaft gut, nur gibts die auch billiger...

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Sevi


    finde ich eben nicht. nur sein einsatz und kampfeswille sind überdurchschnittlich, der rest ist mittelmass. er ist weder ein skorer noch ein feiner techniker. aber keine zweifel, typen wie er tun jeder mannschaft gut, nur gibts die auch billiger...

    Sorry, Spieler die in den PO's den Unterschied ausmachen können gibt's nicht sooo viele. Und Ambühls Palmares bezgl. Meistertiteln ist schon recht beeindruckend, auch wenn er nicht der typische Scorer ist!

  • Zitat von ZSColin

    Sorry, Spieler die in den PO's den Unterschied ausmachen können gibt's nicht sooo viele. Und Ambühls Palmares bezgl. Meistertiteln ist schon recht beeindruckend, auch wenn er nicht der typische Scorer ist!

    Sehe ich wie du. Er ist ein extremer Playoffspieler. Dort blüht er auf. In der Quali war er bis auf eine Saison nur Mittelmass. Mindestens was die Skorerpunkte angeht. Weine ihm trotzdem nicht nach. Und ich denke auch, dass man in Davos etwas mehr erwartet hat.

  • Zitat von ZSColin

    Sorry, Spieler die in den PO's den Unterschied ausmachen können gibt's nicht sooo viele. Und Ambühls Palmares bezgl. Meistertiteln ist schon recht beeindruckend, auch wenn er nicht der typische Scorer ist!

    Zumindest die Statistiken sind nicht so beeindruckend (Ausnahme 2012). Wie Sevi gesagt hat, ist er vom Kampf und Einsatz ein überragender Spieler. Dies gefällt den Fans. Nur das ist z.B. ein Bastl auch und der hat ähnliche Skorerwerte in den Playoffs. Er ist ein guter Spieler, aber er ist nicht so überragend, wie er gemacht wird. Aus meiner Sicht ist er nicht mehr als 400'000 wert.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Blackstar


    Aber die Zeiten sind vorbei in denen Arno alles zu Gold macht.

    In der Steinzeit des Hockeys hatte Davos einen klaren Standortvorteil, wurde Jahr für Jahr Meister.

    Später hatten sie das Geld vom Grümpi, und Arno lockte die besten Junioren aus dem Unterland nach Davos.

    Heute nennt Dino Kessler die Lage von Davos "einen Standortnachteil".

    Tatsache ist dass Davos auf Stufe Junioren nicht mit der Masse von guten Junioren mithalten kann, wie sie beim ZSC, Bern oder anderen Teams produziert werden.

    Und die meisten Teams bauen nun die besten Leute selber ein.

    Für Arno ist es weit schwieriger geworden, Talente aus dem Unterland für Davos zu gewinnen.

    Dies wird sich nicht ändern, genauso wie sich die Begehrlichkeiten der anderen Clubs an der Grümpi Kohle ändern wird - was auch richtig so ist!

    Aber Davos ist immer noch in der Top-8-Liga in der Schweiz, und das wird sich auch nicht gross ändern!

  • Die Causa Ambühl wurde eigentlich hier schon "richtig" analysiert, als sein Abgang und der von Monnet ein Thema wurden. Der Grundtenor war eigentlich immer der, dass sich der HCD von der Heimkehr des "verlorenen Sohnes" mehr verspricht, als dieser vermutlich wird halten können. Ambühl ist ein typischer Play-off Spieler, der dann, wenn den sensiblen Technikern plötzlich die Hände und Knie zittern, durch seinen kämpferischen Einsatz den Unterschied machen kann. Hingegen sehe ich ihn nicht als den geborenen Anführer und Leitwolf, wie ihn RvA beim HCD verkörpert(e).

    Zur Nachwuchsförderung: Da hat der HCD zugegebenermassen einen gewissen "Standortnachteil" - wobei die sicher mit Chur & Co. kooperieren und nicht auf Davos-Dorf beschränkt sind. Aber ein Einzugsgebiet wie der ZSC oder der SCB haben die Davoser natürlich nicht. Der ZSC - dass muss man neidlos anerkennen - hat bezüglich Juniorenförderung eine absolute Spitzenposition erreicht. Ein eigenes NLB-Team, welches faktisch als "Ausbildungsclub" fungiert, gemahnt schon fast an NHL-Verhältnisse. Der ZSC erzielt gemäss Zeitungsberichten sogar einen Gewinn in der Transferrechnung - Chapeau. Allerdings: Ob diese Verhältnisse dereinst, wenn der ZSC quasi "selbsttragend" sein wird, auch noch auf Dauer finanzierbar sind, ist die Frage. Auf die Gegenwart bezogen kann man aber sagen, dass Walter Frey's beharrliche Aufbauarbeit betreffend Nachwuchsförderung der grosse Trumpf ist.

    Transfers: Erstaunlich, wie umworbene Spieler vom HCD zum EVZ pilgern. Da ist man in beim Bau der Bosshard-Arena offenbar auf Goldadern und Ölquellen gestossen. Wenn jetzt Guggisberg auch noch zu Zug wechselt, haben die insgesamt etwa einen Block von Davos abgezügelt.

    Weitere Saisonaussichten: Sehe den ZSC (wie letztes Jahr...) als klaren Favoriten. Das Potential im Angriff ist - trotz den Abgängen von Ambühl + Monnet - enorm bzw. konnte wieder aufgestockt werden, die Defensive inkl. Torhüter steht sicher. Wird der ZSC nicht von enormem Verletzungspech heimgesucht, steigt er als Topfavorit in die PO's.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Iceman


    Ein eigenes NLB-Team, welches faktisch als "Ausbildungsclub" fungiert, gemahnt schon fast an NHL-Verhältnisse.

    Ja wir leisten uns wie die Toronto Maple Leafs mit ihrem Team Toronto Marlies ein eigenes Farmteam.

    Ist allerding eine teure Sache.

    Solange WF bezahlt spielt dies scheinbar keine Rolle.

    Ich persönlich würde genau dort ansetzen und nur eine Kooperation eingehen wie z.B. die Capitals mit ihrem Farmteam Hershey Bears, das unabhängig ist.

    Ansonsten ist die Struktur beim Z nahezu perfekt.

    Noch das Hallenstadion kaufen und gut ist! :razz:

  • Nun für Zug kann es nach dieser Saison, die Zwischenzeitlich sogar offizell abgehakt wurde, nur eine Vorwärtsstrategie geben. Sie haben im letzten Jahr überdurchschnittlich vom Lockout profitiert. Das rächt sich in dieser Saison. Das Theater mit den Torhütern kam noch dazu. Zudem sind die Ausländer nicht mal durchschnitt. Holden und Earl ausgenommen.
    Im Ausblick hat Zug auf dem Transfermarkt das gekauft was es zu holen gab. Mit Stephan ist die Torhüterfrage erledigt.
    Bürgler hatte eine Topsaison in Davos. Ist in diesem Jahr bisher aber noch nicht so auf Touren gekommen. Grossmann halt ich für überschätzt. Hat zudem immer wieder Probleme mit der Disziplin. Beide müssen also erst beweisen, dass Sie die Leistungsträger sein werden.

  • Zitat von Blackstar

    Nun für Zug kann es nach dieser Saison, die Zwischenzeitlich sogar offizell abgehakt wurde, nur eine Vorwärtsstrategie geben. Sie haben im letzten Jahr überdurchschnittlich vom Lockout profitiert. Das rächt sich in dieser Saison. Das Theater mit den Torhütern kam noch dazu. Zudem sind die Ausländer nicht mal durchschnitt. Holden und Earl ausgenommen.
    Im Ausblick hat Zug auf dem Transfermarkt das gekauft was es zu holen gab. Mit Stephan ist die Torhüterfrage erledigt.
    Bürgler hatte eine Topsaison in Davos. Ist in diesem Jahr bisher aber noch nicht so auf Touren gekommen. Grossmann halt ich für überschätzt. Hat zudem immer wieder Probleme mit der Disziplin. Beide müssen also erst beweisen, dass Sie die Leistungsträger sein werden.

    Obwohl ich eigentlich Kontinuität auf dem Trainerstuhl schätze, muss hier auch einfach mal festgehalten werden, dass Zug nie was gewinnen wird, solange Shedden Trainer ist. Shedden legt keinen Wert auf die Defensive und dementsprechend fehlt dem EVZ auch ein Defensivkonzept. Da können sie noch lange Grossmanns und Bürglers verpflichten, es wird weiterhin spätistens dann Schluss sein, wenn sie auf ein gut organisiertes Team treffen.

  • Passend zum Thema und die saure Gurkenzeit etwas zu überbrücken:

    Vor Kurzem sah alles danach aus, als ob Peter Guggisberg wider erwarten doch beim HC Davos bleibt. Zuvor deutete einiges auf einen Wechsel zu den Kloten Flyers hin (gerüchteticker.com berichtete). Aus der Innerschweiz hört man jetzt allerdings, dass der 28 Jahre alte Stürmer beim EV Zug in Kürze einen Kontrakt über drei Jahre unterzeichnet.

    Der EVZ will den starken Stürmer mit einem überzeugenden Angebot zur Vertragsunterschrift bewegen. Auf die definitive Zusage wird momentan jedoch noch gewartet.

  • ...am Schluss "biegt" Arno den Guggi wieder um, quasi etwas, was man am Spengler Cup über die Lautsprecher bekannt geben kann. Immerhin hat er ihn 3 Jahre lang im Team behalten, auch wenn dies finanziell natürlich grösstenteils über die Versicherung lief. Aber offenbar will Guggi ins Unterland. Und auch wenn die Sitten hart sind im Hockey-Geschäft, aber irgendwie ist's schon speziell, sich beim HCD erstmal vertraglich abzusichern - so quasi um zu sehen, ob das Knie hält - und danach kurzum den Abgang zu machen. Der Vertrag mit dem HCD wurde ja erst im Sommer neu aufgegleist. Na ja, o tempora, o mores...

  • Zitat von Iceman

    ...am Schluss "biegt" Arno den Guggi wieder um, quasi etwas, was man am Spengler Cup über die Lautsprecher bekannt geben kann. Immerhin hat er ihn 3 Jahre lang im Team behalten, auch wenn dies finanziell natürlich grösstenteils über die Versicherung lief. Aber offenbar will Guggi ins Unterland. Und auch wenn die Sitten hart sind im Hockey-Geschäft, aber irgendwie ist's schon speziell, sich beim HCD erstmal vertraglich abzusichern - so quasi um zu sehen, ob das Knie hält - und danach kurzum den Abgang zu machen. Der Vertrag mit dem HCD wurde ja erst im Sommer neu aufgegleist. Na ja, o tempora, o mores...

    Und dann gibts da nocht die DelCurtsche-Methode "Forster":
    Ziehen lassen und dann täglich/wöchentlich stalken bis der Spieler nachgibt.. :mrgreen:

    Russki standart!!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!