Zitat von Lionking_chBührer verletzt?
Es wird immer besser...
Zitat von Lionking_chBührer verletzt?
Es wird immer besser...
Ich finde es geradezu eine Frechheit von Klaus Zaugg Lukas Flüeler als "Lottergoalie" zu bezeichnen. Flüeler zeigte über die gesammten Playoffs Leistungen die auf dem allerhöchsten Niveau sind.
Flüeler hat einen Gegentor Schnitt in den Playoffs von 1.57 und eine Save Percentage von 93.80. Das sind ganz dicke Hausnummern, vor allem in den Playoffs!
respäckt, das muesch au zerscht chöne
"Über den Gesundheitszustand der Spieler gibt es während der Playoffs keine offiziellen Informationen. Das Rätsel um die Form von Marco Bührer kann nicht gelöst werden. Alles bleibt deshalb Spekulation. Unter diesen Umständen mache ich keine Polemik. Aber die Chronistenpflicht ist zu erfüllen: Das samstägliche 3:6 in Zürich ist eine der schlimmsten SCB-Niederlagen im 21. Jahrhundert. "
Zitat von SputnikIch finde es geradezu eine Frechheit von Klaus Zaugg Lukas Flüeler als "Lottergoalie" zu bezeichnen. Flüeler zeigte über die gesammten Playoffs Leistungen die auf dem allerhöchsten Niveau sind.
Flüeler hat einen Gegentor Schnitt in den Playoffs von 1.57 und eine Save Percentage von 93.80. Das sind ganz dicke Hausnummern, vor allem in den Playoffs!
Die Frechheit bezieht sich auch auf Bührer!
K.Z. ist unterste!
Es gibt keine "Lottergoalies", weder beim ZSC noch beim SCB.
Aber es gibt "Lotterjournalisten". Irgendwann wird auch der letzte im Volk (hoffentlich) merken, wie sich in diesem "Beruf" (Arbeit kann man das ja nicht nennen) zweifelhafte, unehrliche und stets manipulierende Personen ihre erbärmlichen Berichte zurecht biegen und dafür auch noch Geld kriegen...
Zitat von BMWEs gibt keine "Lottergoalies", weder beim ZSC noch beim SCB.
Aber es gibt "Lotterjournalisten". Irgendwann wird auch der letzte im Volk (hoffentlich) merken, wie sich in diesem "Beruf" (Arbeit kann man das ja nicht nennen) zweifelhafte, unehrliche und stets manipulierende Personen ihre erbärmlichen Berichte zurecht biegen und dafür auch noch Geld kriegen...
sin arbetgeber setti das merke.
Kann er nicht, ist ja von der gleichen Sorte.
Anscheinend haben ihn alle gelesen, ich denke der arbeitgeber ist zufrieden. Im sport im gegensatz zu anderen infos, darf der journk ruhig etwas polemisch sein.
Mich erstaunt eher, dass es tatsächlich immer noch so viele personen gibt, welche sich ab kz aufregen können. Übrigens am ehesten ändert sich was, wenn ihr die entsprechenden artikel nicht lest. Dann braucht ihr euch auch nicht aufzuregen, aber anscheinend ziehts euch immer wieder auf 20min.
Zitat von SimmsAnscheinend haben ihn alle gelesen, ich denke der arbeitgeber ist zufrieden. Im sport im gegensatz zu anderen infos, darf der journk ruhig etwas polemisch sein.
Mich erstaunt eher, dass es tatsächlich immer noch so viele personen gibt, welche sich ab kz aufregen können. Übrigens am ehesten ändert sich was, wenn ihr die entsprechenden artikel nicht lest. Dann braucht ihr euch auch nicht aufzuregen, aber anscheinend ziehts euch immer wieder auf 20min.
tragisch, wänn mer bi jedem artikel no zersch muess luege, wer en gschribe hät, bevor mer sich meh oder weniger chan sicher(er) si, dass mer kein scheiss wird läse.
Zitat von virustragisch, wänn mer bi jedem artikel no zersch muess luege, wer en gschribe hät, bevor mer sich meh oder weniger chan sicher(er) si, dass mer kein scheiss wird läse.
Ja, will im Time-Out Blog immer so vieli abwechslendi Journis schribed... Und suscht ischs au grauehaft tragisch, wemmer mal 2min ziit verlürt, willmer en scheiss polemische artikel liist, wo d ziit nöd wert gsi isch...
Zitat von SimmsJa, will im Time-Out Blog immer so vieli abwechslendi Journis schribed... Und suscht ischs au grauehaft tragisch, wemmer mal 2min ziit verlürt, willmer en scheiss polemische artikel liist, wo d ziit nöd wert gsi isch...
du häsch doch gseit, mer sell die artikel nöd läse:
"Übrigens am ehesten ändert sich was, wenn ihr die entsprechenden artikel nicht lest. Dann braucht ihr euch auch nicht aufzuregen, aber anscheinend ziehts euch immer wieder auf 20min."
wieso verteidigsch dä chloisli überhaupt, isch er en verwandte vo dir?
als voll kluge tipp jetzt vo mir: wänn di so ufregsch drüber, dass sich anderi über dä zaugg ufreged, dänn liss doch eifach die kommentär nüme i dem thread. aber anschiinend ziehts dich immerwieder i die diskussion.
da na de neuscht Erguss vom Chläusu.
Ich ha da nüüt iizwände. Passt.
Lottermannschaft, Lottergoalie. Wäner mal was geil findet bringters überall.
Zitat von virusdu häsch doch gseit, mer sell die artikel nöd läse:
"Übrigens am ehesten ändert sich was, wenn ihr die entsprechenden artikel nicht lest. Dann braucht ihr euch auch nicht aufzuregen, aber anscheinend ziehts euch immer wieder auf 20min."wieso verteidigsch dä chloisli überhaupt, isch er en verwandte vo dir?
So wiit chunts no. Im Übrige verteidig ich ihn gar nöd, er isch mer eigentli sogar ziemli egal, ich finds nur komisch, wemmer sich über öpis ufregt, womer freiwillig und gratis konsumiert.
Zitat von virus
als voll kluge tipp jetzt vo mir: wänn di so ufregsch drüber, dass sich anderi über dä zaugg ufreged, dänn liss doch eifach die kommentär nüme i dem thread. aber anschiinend ziehts dich immerwieder i die diskussion.
Ich reg mich doch nöd drüber uf, im Gegeteil. Ich finds sogar ener amüsant, dasses Lüüt git, wo sich drüber chönt nach so vielne Jahre no ufrege. Und das mitem nüme lese vom Zaugg isch meh en Tipp gsi für eu, damiter in Zuekunft chli es usglichners lebe hend, woner eu weniger müend ufrege.
wieso schriebt er "Sportchef Simon Schenk wollte Sulander nicht" um nachher klar zschriebe, dass dae Zach aen nöd hegg welle, aber dae Schenk sich andersch entschiede hegg?! chlaus im muul
Ja, hani au dänkt. Voll sinnlosi Überschrift.
Lotterzaugg
Zitat von Ali BengaliLotterzaugg
Lottergoali, Schillerfalter, Polemik, Leitwolf
Am Zaugg sin Wortschatz isch ja scho sehr bescheide. Genau wie sini Kommentär. Aber was sölls. Si sind unterhaltsam und genau das isch au de Sinn vo sonere Kolumne. Ich liese jedi Kolumne, wenn öppis vom Z drin staht. Und wenns positiv isch, denn find ich, dass de Zaugg absolut recht het. Und wenns negativ isch, find ich de Zaug es Arsch...
Gat sicher am einte oder andere au so...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!