Wer wird neuer Coach?

Nun. Gibt schon paar Fragen (neben Coach) die man sich nach dieser Saison stellen darf/muss. Was machen wir auf der Goalieposition wenn Flueli wieder ausfälllt. Ist dann Schlegel die Nr. 1 oder nur geduldeter Stv. ?
Was mit dem ehemaligen Prunkstück Defensive wo Leistungsträger älter werden und junge Spieler noch nicht die gewünschte Performance bringen. Und wir trotz 2 Ausländern Mühe hatten. Welche Ausländer holen wir ? Tormaschinen, Playmaker, Wasserverdränger ? Wo finden wir Spielertypen wie Ambühl, Kennins, Fritsche etc. In den eigenen Reihen anscheinend nicht.

Das sagt ja nicht das alles schlecht war. Aber es zeigt Probleme auf, die nicht erst seit diese Saison bestehen. Sonst wären wir 2015 Meister geworden und nicht Davos.

Den Goaliewechsel sehe ich auch als Fehler, ob es mit Schlegel gereicht hätte, wissen die Sterne. Das ist keine Kritik an Flüeler sondern an Crawford. Dass Flüeler/Schlegel unser Duo nächstes Jahr ist, scheint klar. Dann muss sich das Team halt auf zwei verschiedene Typen besser einstellen.

Beide ausländischen Verteidiger die wir hatten, haben unsere Defensive nicht stabilisiert - im Gegenteil. Auch hier verstand ich Crawford nicht und auch nicht Salis, der Rundblad noch holte. Mit Stoffel, Schnyder, Smith, Tallinder haben wir 4 "stay at home defensemen" verloren.

Der Fall ist also klar. Ein ausländ. Verteidiger muss ein Turm hinten sein, der die gegnerische blaue Linie selten sieht, dafür hinten aufräumt. Mit Blindi, Seger, Geering, Baltisberger, Karrer, Guerra, Hächler etc. haben wir keinen solchen Typ und eigentlich genug Verteidiger (Seger und Blindi waren mal so, werden aber auch älter). Wenn er dann auch mal noch etwas zulangen kann, hätte ich nichts dagegen. Ist aber wohl schon zuviel verlangt.

Vorne braucht es neben Shannon einen ausländischen Center, der physisch stark ist. Skorer und Kürläufer sollten wir genug haben, wir brauchen Typen, die Räume schaffen, dem Goalie die Sicht nehmen und im Slot fighten. Den 4. Ausländer würde ich mal offen lassen, aber tendenziell würde ich gleich zwei Stürmer holen. Allenfalls Keller als 5. Ausländer behalten.

Zitat von 007

Den Goaliewechsel sehe ich auch als Fehler, ob es mit Schlegel gereicht hätte, wissen die Sterne. Das ist keine Kritik an Flüeler sondern an Crawford. Dass Flüeler/Schlegel unser Duo nächstes Jahr ist, scheint klar. Dann muss sich das Team halt auf zwei verschiedene Typen besser einstellen.

Beide ausländischen Verteidiger die wir hatten, haben unsere Defensive nicht stabilisiert - im Gegenteil. Auch hier verstand ich Crawford nicht und auch nicht Salis, der Rundblad noch holte. Mit Stoffel, Schnyder, Smith, Tallinder haben wir 4 "stay at home defensemen" verloren.

Der Fall ist also klar. Ein ausländ. Verteidiger muss ein Turm hinten sein, der die gegnerische blaue Linie selten sieht, dafür hinten aufräumt. Mit Blindi, Seger, Geering, Baltisberger, Karrer, Guerra, Hächler etc. haben wir keinen solchen Typ und eigentlich genug Verteidiger (Seger und Blindi waren mal so, werden aber auch älter). Wenn er dann auch mal noch etwas zulangen kann, hätte ich nichts dagegen. Ist aber wohl schon zuviel verlangt.

Vorne braucht es neben Shannon einen ausländischen Center, der physisch stark ist. Skorer und Kürläufer sollten wir genug haben, wir brauchen Typen, die Räume schaffen, dem Goalie die Sicht nehmen und im Slot fighten. Den 4. Ausländer würde ich mal offen lassen, aber tendenziell würde ich gleich zwei Stürmer holen. Allenfalls Keller als 5. Ausländer behalten.

Wo kann ich unterschreiben ! ))

Zitat von Larry

Wer auch immer der neue Coach wird, wie auch immer die neuen Ausländer heissen:

Die Playoffs nächste Saison zu gewinnen wird wie immer eine Lotterie sein die man nicht planen kann.

Der ZSC hat dabei allerdings den grossen Vorteil zu den vier Teams zu gehören die seit bald 20 Jahren den Titel unter sich ausmachen, die Chance ist also 1:3.

Es ist im Moment viel zu lesen vom 5. gegen den 8., aber es ist Lugano gegen Bern, also zwei der vier Teams die immer Meister werden.

Zufällig sind sie dieses Jahr auf den Plätzen 5 und 8 gelandet.

das kommt mir so vor, wie die prognose des ameise-wätter-schmöcker us em muotathal....also wenn die ameisen nächsten sommer dicke oberschenkel haben, werden wir meister...

So oder so, wenn unsere Ausländer in der nächsten Saison vor allem läuferisch und technisch stark sind, haben wir nichts dazugelernt. Wir haben nicht nur Cunti, sondern auch ein Malgin, Suter, Nilsson, Wick etc. die davon profitieren würden, wenn etwas mehr Platz vorhanden ist. Ist kein Wunschkonzert, aber die Mischung dürfte gerne eine Spur härter sein. Wäre schön, wenn sich nächste Saison noch einer ausser Blindi an Rüfenacht erinnert.

Zitat von 007

So oder so, wenn unsere Ausländer in der nächsten Saison vor allem läuferisch und technisch stark sind, haben wir nichts dazugelernt. Wir haben nicht nur Cunti, sondern auch ein Malgin, Suter, Nilsson, Wick etc. die davon profitieren würden, wenn etwas mehr Platz vorhanden ist. Ist kein Wunschkonzert, aber die Mischung dürfte gerne eine Spur härter sein. Wäre schön, wenn sich nächste Saison noch einer ausser Blindi an Rüfenacht erinnert.

Malgin nicht mehr. Probiert es drüben. Warum auch immer..

Zitat von Blackstar

Das sagt ja nicht das alles schlecht war. Aber es zeigt Probleme auf, die nicht erst seit diese Saison bestehen. Sonst wären wir 2015 Meister geworden und nicht Davos.

haargenau DAS ist der springende punkt, warum ich der führung um den sportchef schwächen bzw. eklatante versäumnisse vorwerfe! hätte man bereits letztes jahr, vor allem das viertelfinale gegen biel und dann aber auch das finale gegen davos analysiert und die entsprechenden schlüsse gezogen, würden wir jetzt nicht über das 1/4-final out lamentieren.

es geht nicht um etwas pech, den pfostenschuss da, die ungerechte strafe hier und die anderen hatten halt einfach mehr glück. was geschehen ist dieses jahr im viertelfinale war bereits im letztjährigen viertelfinale absehbar. aber niemand deutete die zeichen. so muss ich das jedenfalls annehmen, da ja die fälligen massnahmen nicht eingeleitet wurden. und das wäre doch eggis job gewesen als sportchef, oder nicht? darum darf man ihn auch kritisieren.

vor allem in anbetracht, dass der club ja wirklich das schlaraffenland ist für einen sportchef. vom farmteam, über die grosse juniorenbewegung bis zur infrastruktur und nicht zuletzt dem prall gefüllten tresor! wenn biel die playoffs nicht erreicht ist das sehr leicht erklärbar und erfordert auch keine besonderen massnahmen. wenn aber der zsc im viertelfinale sang- und klanglos gegen den letzten der quali ausscheidet, hat jemand oder mehrere die hausaufgaben nicht gemacht. womit wir halt wieder beim sportchef wären...

Zitat von snowcat

haargenau DAS ist der springende punkt, warum ich der führung um den sportchef schwächen bzw. eklatante versäumnisse vorwerfe! hätte man bereits letztes jahr, vor allem das viertelfinale gegen biel und dann aber auch das finale gegen davos analysiert und die entsprechenden schlüsse gezogen, würden wir jetzt nicht über das 1/4-final out lamentieren.

es geht nicht um etwas pech, den pfostenschuss da, die ungerechte strafe hier und die anderen hatten halt einfach mehr glück. was geschehen ist dieses jahr im viertelfinale war bereits im letztjährigen viertelfinale absehbar. aber niemand deutete die zeichen. so muss ich das jedenfalls annehmen, da ja die fälligen massnahmen nicht eingeleitet wurden. und das wäre doch eggis job gewesen als sportchef, oder nicht? darum darf man ihn auch kritisieren.

vor allem in anbetracht, dass der club ja wirklich das schlaraffenland ist für einen sportchef. vom farmteam, über die grosse juniorenbewegung bis zur infrastruktur und nicht zuletzt dem prall gefüllten tresor! wenn biel die playoffs nicht erreicht ist das sehr leicht erklärbar und erfordert auch keine besonderen massnahmen. wenn aber der zsc im viertelfinale sang- und klanglos gegen den letzten der quali ausscheidet, hat jemand oder mehrere die hausaufgaben nicht gemacht. womit wir halt wieder beim sportchef wären...

Klar. Salis hat seinen Teil beigetragen. Zu den Erfolgen aber auch zu den Misserfolgen. Und grade weil wir ein Schlaraffeland sind und es meist mehr oder minder dann doch noch geklappt hat ist man etwas gar selbstgefällig geworden. Man hat es für mich auch verpasst, den einen oder anderen Transfer zu realisieren. Blutauffrischung. Und nicht nur mit jungen Spielern von GCK. Klar ist das die Philosophie. Dazu muss du aber auch Spieler haben die das Potential besitzen. Und der Teich ist dann halt irgendwann leergefischt.

Ich für meinen teil finde, dass crawford die jungen zwar gut eingebaut hat. Aber sind sie wirklich gefordert worden? Wurden sie besser unter MC? Wenn man die junioren ergebnisse ansieht, erhoffte man sich schon, die besten in die erste mannschaft zu holen, sodass sie in ein paar jahren landesweit zu den stärksten schweizern gehören. Bis jetzt sehe ich das noch nicht. Deshalb hoffe ich auf einen schleifer, guten motivator. Einer der neben dem Eis aber trotzdem beliebt ist und so die mannschaft als ganzes zusammenhält.

schönschwätzen und ist eine durchaus übliche und beliebte sache, wenn man die rosa clubbrille auf hat. das darf ein fan auch.

ich hoffe einfach, die teppichetage zieht diese brille nach 2 saisons ab und zieht die richtigen schlüsse...

Wer schwätzt hier (alles) schön???