ZSC vs. Fribourg, 2.11.24

Zitat von Ari

naja...gegen Bern hat man nur mit riiiiiesen Dussel (leeres Tor verfehlen) gewonnen. Klar eine Niederlage wäre kein Drama gewesen, aber es läuft zur Zeit schon etwas gar glücklich und ich hoffe das Team denkt nicht wie Du sonst rächt sich das wenns ernst gilt allenfalls

Darauf kannst du dich gefasst machen, früher oder später kommt eine klare Niederlage und dann vielleicht noch ein paar in Serie dazu und schon haben wir wieder die "Mini Krise". Auch wenn der ZSC jetzt auf Maximal Leistung eingestellt wär, können sie die Krise nicht per Vorrat vermeiden. Vermutlich ist dann der Fall grösser.

Zitat von ZSColin

Schoso. Aber im Gegensatz zum Fussball nützen dir die Punkte in den Playoffs nix mehr. Ist schon nicht ganz vergleichbar.
Und auch wenn wir der Topfavorit sind, rein von der Wahrscheinlichkeit her würde ich aus neutraler Sicht mein Geld eher gegen
den Z setzen (selbstverständlich ist das eine Todsünde und käme mir echt niemals in den Sinn). Aber du gewinnst diese Wette ja
wenn Lausanne, Zug, Davos, Bern, usw. Meister werden.

Grundsätzlich einverstanden, einfach nicht mehr Punkte als nötig für den Qualisieg. Heimvorteil im ersten und letzten PO Spiel in jeder Serie, könnte den entscheidenen Vorteil ausmachen wenn beide Mannschaften gleichauf sind.

Zitat von Mushu

In dem Sinne; ich würde nicht viel Geld gegen einen Titel 25 für den ZSC setzen ...

Aber auch nicht zwingend für einen Titel.
Es ist erst Anfang November, und so unwiderstehlich und stilsicher sind wir nun auch nicht immer aufgetreten bisher.
Wir sind zwar Leader, aber spielerische abgehoben gegenüber dem Rest der Liga haben wir uns sicher nicht. Das eine oder andere Spiel hätte durchaus auch auf die andere Seite kippen können.
Daher den Puck schön flach halten, es gibt noch viel zu tun.

November und von Titel sprechen

Wenn ich mir den Spielplan der nächsten Wochen so ansehe, könnte unser Tief/Ermüdung so Ende November anfangs Dezember kommen.

Mal sehen ob wir dann immer noch mit "wenig" Aufwand erfolgreich sind.

Wird sicher wichtig sein, das Crawford mit diesem breiten Kader mutig rotiert.

Zitat von ZSColin

Korrekt müsste es heissen: "..... sicher mit das beste Kader der Liga - oder nicht? Vielleicht irre ich mich ja auch, aber irgendwie schnalze ich - und sehr
wahrscheinlich 99,99% der Hockey-Schweiz- nicht mit der Zunge wenn ich diese Jungs in unserem "supi-dupi-bestes-Kader-judihui" sehe:

Robin Zumbühl
Timo Bünzli
Jan Schwendeler
Dario Trutmann
Daniil Ustinkov
Nicolas Baechler
Marlon Graf
Joel Henry
Willy Riedi
Justin Sigrist
Yannick Zehnder
Santtu Kinnunen
Chase de Leo

Aber eben, was weiss ich schon. Vielleicht wären diese Jungs alle in den ersten 3 Linien von Lausanne, Lugano, Davos, Ambri, Biel, Bern, Zug, usw.
ä-hä.
Klar, sind nur 13 von 28.

Alles anzeigen

Ich würde sagen eher Nummer 16-30, also eigentlich sind die Spieler oben zum Füllen der vierten Linie und Verletzte.

1-15: Hrubec, Geering, Kukan, Lehtonen, Marti, Weber, Andrighetto, Balcers, Baltisberger, Fröden, Grant, Hollenstein, Lammiko, Malgin, Rohrer.

Jeder Sportchef der Schweiz würde seine Top15 gegen unsere Top15 tauschen ohne auch nur 10 Sekunden zum überlegen. Aber wir können natürlich auch weiterhin sagen, dass das Kader nicht besser ist, als der Rest, sonst müssten wir noch Erfolg haben, uiuiui.

Zitat von Simms

1-15: Hrubec, Geering, Kukan, Lehtonen, Marti, Weber, Andrighetto, Balcers, Baltisberger, Fröden, Grant, Hollenstein, Lammiko, Malgin, Rohrer.

Waas? Und auf einmal ist Hollenstein in deiner Top 15? Wie kommt es dazu?
Ein Spieler, mit dem man gemäss dir nicht Meister werden kann, was sich natürlich als kompletter Bullshit herausstellte…

Aber schon gut, du musst es mir nicht erklären. Ich habe deine Logik in gewissen Bereichen eh nie verstanden

Zitat von Lions

Waas? Und auf einmal ist Hollenstein in deiner Top 15? Wie kommt es dazu?
Ein Spieler, mit dem man gemäss dir nicht Meister werden kann, was sich natürlich als kompletter Bullshit herausstellte…

Aber schon gut, du musst es mir nicht erklären. Ich habe deine Logik in gewissen Bereichen eh nie verstanden

Im ersten Beitrag von mir im Hollenstein Thread schrieb ich schon, dass ich den Transfer von Klein-Fige nicht sportlich beurteile. Lesen bildet. Aber du kannst natürlich weiterhin den Kollegen vergöttern, welcher als Captain seinen Herzensverein im Abstieg verlassen hat, um beim Erzrivalen etwas mehr zu verdienen, ich möchte dir da auf keinem Fall im Weg stehen. Jedem Tierchen sein Plaisierchen.

Aber dass er nicht gerade eine wahnsinnig erfolgreiche Karriere hatte, sehe ich immer noch so, trotz des Titels. Aber er ging im Final als Leader ran und hatte doch 1 ganzen Scorerpunkt in 7 Spielen, beeindruckend.

Zitat von Simms

Im ersten Beitrag von mir im Hollenstein Thread schrieb ich schon, dass ich den Transfer von Klein-Fige nicht sportlich beurteile. Lesen bildet. Aber du kannst natürlich weiterhin den Kollegen vergöttern, welcher als Captain seinen Herzensverein im Abstieg verlassen hat, um beim Erzrivalen etwas mehr zu verdienen, ich möchte dir da auf keinem Fall im Weg stehen. Jedem Tierchen sein Plaisierchen.

Aber dass er nicht gerade eine wahnsinnig erfolgreiche Karriere hatte, sehe ich immer noch so, trotz des Titels. Aber er ging im Final als Leader ran und hatte doch 1 ganzen Scorerpunkt in 7 Spielen, beeindruckend.

Wieder einmal nicht begriffen, worum es geht. Es geht nicht um den Transfer.

1. Deine beiden Posts „Mit Hollenstein kann man nicht Meister werden“ und dein Top 15-Ranking sind beides sportliche Aussagen/Beurteilungen. Oder bezieht sich deine Top 15 Auflistung von eben um die besten Persönlichkeiten, Papis oder sonst was des ZSC? Dann sorry

2. So interessant finde ich deine Posts dann doch wieder nicht, dass ich im Vorhinein Posts von vor über 6 Jahren lesen gehe, wo ich noch nicht mal im Forum angemeldet war.

3. Du musst dich nicht weiter rechtfertigen, alles gut.

Zitat von Lions

Wieder einmal nicht begriffen, worum es geht. Es geht nicht um den Transfer.

1. Deine beiden Posts „Mit Hollenstein kann man nicht Meister werden“ und dein Top 15-Ranking sind beides sportliche Aussagen/Beurteilungen. Oder bezieht sich deine Top 15 Auflistung von eben um die besten Persönlichkeiten, Papis oder sonst was des ZSC? Dann sorry

2. So interessant finde ich deine Posts dann doch wieder nicht, dass ich im Vorhinein Posts von vor über 6 Jahren lesen gehe, wo ich noch nicht mal im Forum angemeldet war.

3. Du musst dich nicht weiter rechtfertigen, alles gut.

Zu 1.: Zumindest finanziell Top15. Aber falls es dich beruhigt - ich finde Denis gut genug für einen Drittlinienspieler. Hoffe du kannst jetzt wieder gut schlafen.

Zitat von Simms

Zu 1.: Zumindest finanziell Top15. Aber falls es dich beruhigt - ich finde Denis gut genug für einen Drittlinienspieler. Hoffe du kannst jetzt wieder gut schlafen.

Ach ja, natürlich geht es auf einmal um die Top 15 Bestverdiener des ZSC.

Deshalb hast du auch Rohrer aufgelistet, der mit 18 seinen ersten Profivertrag unterschrieb, aber einen Zehnder der seit vielen Jahren gestandener NL-Spieler ist, nicht. Hättest du nur auf meinen „Punkt 3“ gehört, ich meinte es wirklich gut mit dir …

PS: Wer vom Forum denkt, dass mein Post etwas unnötig/daneben gegen Simms war, den kann ich vollkommen nachvollziehen – ist es auch. Aber keine Sorge, es ist alles halb so wild, Simms wird schon verstehen weshalb.😁

Zitat von ZSColin

Die Hockeyschweiz beneidet und genau um 3 Spieler:
Das sind Malgin, Ghetto und Kukan. Und einen Weber würde ich auch noch dazu zählen.

Seh ich auch so. Wir haben wohl die meisten Anzahl Schweizer die eine Art Ausländerlizenz sein könnten.

Gute Ausländer können praktisch alle Klubs holen. Wenn sie wirklich einschlagen, kann man sie möglicherweise einfach nicht halten. Bei den CH-Spielern der „Business-Class“ trennt sich die Spreu vom Weizen. Die sind ebenso knapp wie teuer, weil sie Spiele und sogar PO-Serien praktisch im Alleingang entscheiden können. Man denke da an Malgin-Andrigetto vor nicht allzu langer Zeit, welche das Team erstaunlich lange durch die PO‘s trugen. Natürlich können auch die nicht hexen, wenn vom Rest nichts kommt. Dass aber der ZSC fast immer einen Weg zum Sieg findet, selbst wenn man nicht brilliert, hängt auch mit der überdurchschnittlichen Qualität der CH-Spieler zusammen. Und dass die in grösserer Anzahl vorhanden sind als bei den meisten Konkurrenten. Wenn da mal ein paar Spieler einen schwachen Abend einziehen sind immer noch andere da, welche es richten.