Schicksalswoche 2.0 ZSC VS. Ambri, Bern, Langnau 25.11 - 29.11

Zitat von 007

Muss zugeben, dass ich nur wenig von Posts gelesen habe. Aber meine Meinung ist folgende
1. unser Eishockey ist grauenhaft anzuschauen, die meisten unserer Spieler holen 50-80% ihres Potentials heraus
2. Unser Coach fragt unsere Stars, ob er sie trennen darf??? hallo??? Vielleicht bin ich old School, aber unser Coach hat keine Autorität. Entweder es braucht einen Chef und der muss ein Chef sein oder dann coacht sich das Team selber.
Unser Weg überzeugt so wenig wie unser Hockey attraktiv und erfolgreich ist…
Früher oder später wissen wir mehr. Bis dann bin ich halbherzig dabei.

Ich finde es positiv, dass wir irgendwie auch ein Nörgelforum sind.
Wären wir dies nicht, wären wir auch nur mit halbem Herzen dabei. Emotionen, Leidenschaft und Identifikation gehören dazu, dies zeichnet einen Fan doch auch aus. Nur eine Saisonkarte haben reicht meiner Meinung nach nicht....

Und noch zu Bayer:
Einer seiner grössten Fehler ist die Verteilung der Eiszeiten und die Forcierung der Topshots.
Damit zerstört er innerhalb des Teams sehr viel, nicht nur bei den Jungen. Und wenn sich ein Riedi nervt, weil eine Linie das gesamte Powerplay spielt, dann ist dies erst der Anfang.
Bayer geht mit diesem System den Weg seiner Vorgänger die da heissen: Grönborg, Wallson, Aubin, etc. Allesamt sind sie grandios gescheitert, weil sie vor allem das gemacht haben, was Bayer auch macht: "Konzentration auf die Topshots, dann hole ich den Kübel". Eigentlich sollte gerade er mit der Erfa der letzten PO's es besser wissen...

Zitat von BMW

I
Und noch zu Bayer:
Einer seiner grössten Fehler ist die Verteilung der Eiszeiten und die Forcierung der Topshots.
Damit zerstört er innerhalb des Teams sehr viel, nicht nur bei den Jungen. Und wenn sich ein Riedi nervt, weil eine Linie das gesamte Powerplay spielt, dann ist dies erst der Anfang.
Bayer geht mit diesem System den Weg seiner Vorgänger die da heissen: Grönborg, Wallson, Aubin, etc. Allesamt sind sie grandios gescheitert, weil sie vor allem das gemacht haben, was Bayer auch macht: "Konzentration auf die Topshots, dann hole ich den Kübel". Eigentlich sollte gerade er mit der Erfa der letzten PO's es besser wissen...

sehr gut geschrieben, bin absolut deiner meinung wie sicher auch viele andere

gibt es denn niemand, der ihm das sagt oder erklärt oder die videos zeigt, wo malgin und co platt waren??? (Bartli Zeit)

verstehe ich nicht

Finde es noch spannend wie die verschiedenen Einschätzungen sind. Man sagt doch immer dass wir die sogenannten Unterschiedsspieler haben, dann sollen die doch auch den Unterschied machen. Haben sie ja auch in der Overtime gegen Ambri. Zudem hatten wir auch ein Powerplay wo sowohl Riedi wie auch Baltisberger die vollen 2 Minuten auf dem Eis waren.

Wir waren schon immer ein Team das relativ viele Rollenspieler hat, auch bei den Ausländern. Unsere Key players sind bekannt, und ja, auch die sind nicht immer auf dem Top level. Aber die wollen auch noch an die Olympiade und an die Heim WM, vielleicht hat man beim Aufbau etwas geändert?

Und Spieler wie Riedi,Bächler z.B. haben in dieser Saison grössere Rollen bekommen wie zuvor.

Das Lehtonen einiges mehr an Eiszeit hat als Kukan ist auch nachvollziehbar, Kukan ist doch einiges von seinem gewohnten Level entfernt, da muss man ihn nicht noch über Gebühr forcieren.

Auch interessant dass man MB die Kommunikation mit seinen Key Players vorwirft. Bei Grönborg z.B. wurde genau das bemängelt.

Zitat von ZSColin

Guter Punkt. Nur:
98% der Coaches auf der ganzen Welt machen das so, dass sie ihre TOI genau so verteilen. Vor allem wenn's "nicht so läuft" oder eben wenn die sogenannte
Crunch-Time angesagt ist, dann machen's sogar 99,9% der Coaches.

Siehe Crawford 2015/16 mit Auston Matthews...