Ambri vs. ZSC + ZSC vs. Fribourg, 23./24.01.26

  • Kannst dich noch ans Game 6 im Finale gegen Zug erinnern? 60 Minuten Offensivspektakel und dann trotzdem verloren.

    Es ist auch ein Qualitätsnerkmal sich aus einer schwierigen Situation zu befreien . Es muss nicht immer Champagnerhockey sein.

    Einmal editiert, zuletzt von Der Weise (24. Januar 2026 um 00:55)

    • Offizieller Beitrag

    Kannst dich noch ans Game 6 im Finale gegen Zug erinnern? 60 Minuten Offensivsisoektskel und dann trotzdem verloren.

    Es ist such ein Qualitätsnerkmal sich aus einer schwierigen Situation zu befreien . Es muss nicht immer Chamoagnerhockey sein.

    da hast du recht: ich wäre nur schon mit 60 min am Stück Champagnerhockey zufrieden, es muss wirklich nicht immer sein

  • Beitrag von Larry (23. Januar 2026 um 23:28)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (24. Januar 2026 um 03:38).
  • Wir sind 5 Punkte hinter Platz 2….

    Resultate, Punkte und Tabellenplatz stimmen unterdessen. Wir haben weiterhin mindestens ein Drittel pro Spiel in dem wir, egal welcher Gegner, kein (Grön) Land sehen 😉. Zudem haben wir die Dominanz der letzten Jahre komplett verloren. Das kann einem egal sein. Ist es mir aber nicht, weil diese Mannschaft ihr Potential kaum je abruft. Es hat sich kaum ein Spieler weiterentwickelt, im Gegenteil.
    Und das hat auch mit MB zu tun. Diese Mannschaft kann mehr, viel mehr. Und ich habe berechtigte Zweifel, dass wir in den Playoffs so viel erreichen!

  • Kannst dich noch ans Game 6 im Finale gegen Zug erinnern? 60 Minuten Offensivspektakel und dann trotzdem verloren.

    Es ist auch ein Qualitätsnerkmal sich aus einer schwierigen Situation zu befreien . Es muss nicht immer Champagnerhockey sein.

    Gab es diese Saison einmal Champagnerhockey? Meist war es Rotkäppchen Sekt Hockey, bei dem die Flasche schon eine Woche offen ist.

  • Beitrag von ZSColin (24. Januar 2026 um 12:45)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Alti Fasnacht (24. Januar 2026 um 12:46).
    • Offizieller Beitrag

    Haber mir das Spiel nicht live am "TV" gegönnt, aber heute morgen dafür....... Wahnsinn! Wie konnte Ambri dieses Game NICHT gewinnen......!!!!
    Naja, wegen eigenem Unvermögen und Hrubec (wieder einmal!). Sorry Mushu + Co, lieber einen Hrubec im Tor mit einer Ausländerlizenz als ein
    - auch sehr guter - Zumbühl. Hrubec alleine "stiehlt" uns weiterhin Spiel um Spiel.

    Gem. den Stats, welche auf der Z Page nicht mit der NL Page übereinstimmt im übrigen (SOG 30-27 / 29-26), ein ziemlich ausgeglichenes Game.
    Habe ich vor dem TV nicht ganz so wahrgenommen. Wobei unser Team im letzten Drittel tatsächlich gefühlt etwas besser gespielt hat.

    Aber hey, es war Ambri..... der Zweitletzte! Geht so in die Richtung vom 21.11.25, als wir ZUHAUSE gegen Ajoie verloren haben. Schlimm, wirklich schlimm!

    Im Gegensatz zu einigen hier, bin ich nicht der Meinung, dass es normal ist, dass wir die Liga dominieren müssen. Ja, wir haben unsere Dominanz
    verloren, sehe ich auch so. Aber das ist nicht der Normalzustand, dass WIR dominant sind - sondern die Ausnahme. Die anderen Top-Teams sind
    durchaus auf Augenhöhe mit uns. Nix "Bayern" und "PSG" der National League. Aber .......... Es gibt für mich schon auch einen Unterschied zwischen
    "die Liga dominieren" und "gegen fast jeden Gegner mit Hrubec und Glück gewinnen".

    Ja, der Punkte-Erfolg gibt dem Trainer z.Z. Recht - keine Frage. Und welche sportliche Führung entlässt einen Trainer, wenn das Team 3 Pünktchen
    Rückstand auf Platz 3 hat und punktemässig einen Lauf hat? Man stelle sich vor, es kommt dann ein neuer Coach und das Team stagniert oder
    spielt sogar schlechter (d.h. die Punkteausbeute ist schlechter). No way wird die sportliche Führung dieses Risiko eingehen! Die mediale Schelte
    wäre unvermeidbar und logisch.

    Aus meiner Sicht sind wir nun "Opfer des eigenen Erfolgs". Und man stelle sich vor, wir erreichen den PO-Final...... Kann mir nicht vorstellen dass
    man dann NICHT am Trainer festhält. Und nochmals aus meiner Sicht: leider. Ich bin überzeugt dass wir das Potential haben unter die ersten
    4 der Quali zu gelangen. Und ja, trotz MB. So viel Qualität besitzt das Team. Und auch dass wir den PO-Halbfinal erreichen können. Aber Hand
    auf's Herz, glaubt irgend jemand wirklich daran (und nein, ich spreche damit nicht die Leute an die so oder so gegen MB sind, sondern die
    Beführworter), dass unser aktuelle Coach uns genau diese 2% besser macht in einer wichtigen Playoff-Schlacht wenn es mal echt gegen uns
    läuft und unsere Topshots wie z.B. Malgin uns im Moment nicht retten können? Ich glaube einfach nicht, dass er ein Leader ist, der im grossen
    Sturm da steht wie ein Fels an dem sich die Spieler orientieren können und für den sie durch's Feuer gehen. Nope.
    Okay, das war jetzt sehr pathetisch, ich weiss - ich weiss. Aber etwa so sehe ich das. Leider.

  • 100% Einverstanden. So siehts aus.

  • Ich weiss einfach dass MB im letzten Final auch das Coaching Duell gehen Ward gewonnen hat. Und ja, ich bin vielleicht der einzige der glaubt, dass er der Faktor sein kann der eine Playoffserie entscheiden kann.

    Und ja, er ist in seiner ersten Saison als verantwortlicher Headcoach, und im Gegensatz zu Tappola,Linige,Filander und co. hat er die Kurve gekriegt.

    Ich wehre mich einfach gegen das Muster Sieg= Mannschaft und Niederlage= Baier.

    Einmal editiert, zuletzt von Der Weise (24. Januar 2026 um 15:40)

  • Aber Hand
    auf's Herz, glaubt irgend jemand wirklich daran (und nein, ich spreche damit nicht die Leute an die so oder so gegen MB sind, sondern die
    Beführworter), dass unser aktuelle Coach uns genau diese 2% besser macht in einer wichtigen Playoff-Schlacht wenn es mal echt gegen uns
    läuft und unsere Topshots wie z.B. Malgin uns im Moment nicht retten können? Ich glaube einfach nicht, dass er ein Leader ist, der im grossen
    Sturm da steht wie ein Fels an dem sich die Spieler orientieren können und für den sie durch's Feuer gehen. Nope.
    Okay, das war jetzt sehr pathetisch, ich weiss - ich weiss. Aber etwa so sehe ich das. Leider.

    Wie Der Weise schon sagte: MB hat letzte Saison bereits bewiesen, dass er in den Playoffs die letzten 2 % herauskitzeln kann. Und nein, kommt mir bitte nicht wieder mit RC. ^^

    Ein Selbstläufer war das ebenfalls nicht: Unter MB holte man letzte Saison in der Quali nur irgendwas zwischen 1.3 und 1.4 Punkte pro Spiel, und viele hier im Forum hatten die Saison damals bereits abgeschrieben…

    Ich sag’s mal so: Aus meiner Sicht sind wir Favorit Nummer 1, wenn wir in den Playoffs keine Verletzten Key Players haben. Sollte einer oder mehrere unserer Key Players verletzt sein (besonders Malgin, Andrighetto oder Hrubec), dann wird es sehr schnell schwer.. Und gerade mit Blick auf Olympia halte ich das Szenario, dass es plötzlich bei einem unserer Key Players heisst „Saisonende“, für nicht ganz unrealistisch…

  • Wie Der Weise schon sagte: MB hat letzte Saison bereits bewiesen, dass er in den Playoffs die letzten 2 % herauskitzeln kann. Und nein, kommt mir bitte nicht wieder mit RC. ^^

    Ein Selbstläufer war das ebenfalls nicht: Unter MB holte man letzte Saison in der Quali nur irgendwas zwischen 1.3 und 1.4 Punkte pro Spiel, und viele hier im Forum hatten die Saison damals bereits abgeschrieben…

    Ich sag’s mal so: Aus meiner Sicht sind wir Favorit Nummer 1, wenn wir in den Playoffs keine Verletzten Key Players haben. Sollte einer oder mehrere unserer Key Players verletzt sein (besonders Malgin, Andrighetto oder Hrubec), dann wird es sehr schnell schwer.. Und gerade mit Blick auf Olympia halte ich das Szenario, dass es plötzlich bei einem unserer Key Players heisst „Saisonende“, für nicht ganz unrealistisch…

    genau und daran arbeitet ja MB intensiv

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!