• Zitat von zsc79

    Hartley hat einen Vertrag und ohne Ausstiegsklausel, damit ist für mich klar, dass er bleiben muss.
    Falls der ZSC ihn einfach gehen lässt, wäre es für mich ein Grund, die neue Saison zu boykottieren, denn das
    bedeutet, dass unsere Führung im Club sackschwach ist. Zudem kann dann auch jeder Spieler gehen und kommen, wie er will. So geht das definitiv nicht! Hartley fände ich zudem ebenfalls sackschwach, denn er hat Geld nicht mehr nötig und würde mir nur beweisen, dass er geldgeil und käuflich ist (die Familie ist ihm egal).
    Wie beim FCZ, man verlangt immer gleich viel Eintritt, ob nun die Tops spielen oder irgendwelche Luschen.
    Ich werde auch künftig sehr gut auswählen, an welche Spiele ich gehe, ob nun FCZ oder ZSC, denn ich muss mein Geld hart erarbeiten und dann will ich auch etwas geboten bekommen (der ZSC verlor 11/12 in der Quali mehr Heimspiele als er gewann und kassierte mehr Tore als er schoss, erst in den Playoffs kehrte dies -> es lohnt sich also erst in den POs Spiele schauen zu gehen, dies war einmal mehr die Botschaft !).


    Offenbar hat sich die Mannschaft in der letzten Saison dasselbe gedacht wie du. Das wirklich attraktive Hockey kam erst in den Playoffs auf, als auch die Zuschauer wieder in Strömen kamen und die Stimmung in der Halle etwas taugte.
    Wenn das Hallenstadion in der Quali nur halb gefüllt ist und die Stimmung wie bei einer Beerdigung, weil Leute wie du sich zu gut sind, etwas zur Atmosphäre beizutragen, hätte ich als Spieler auch wenig Lust, alles aus mir rauszuholen.
    Deiner Aussage nach interessieren dich die Quali-Spiele wenig bis gar nicht, also kannst du ja mit dem letztjährigen Verlauf zufrieden sein.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von stelio


    Offenbar hat sich die Mannschaft in der letzten Saison dasselbe gedacht wie du. Das wirklich attraktive Hockey kam erst in den Playoffs auf, als auch die Zuschauer wieder in Strömen kamen und die Stimmung in der Halle etwas taugte.
    Wenn das Hallenstadion in der Quali nur halb gefüllt ist und die Stimmung wie bei einer Beerdigung, weil Leute wie du sich zu gut sind, etwas zur Atmosphäre beizutragen, hätte ich als Spieler auch wenig Lust, alles aus mir rauszuholen.
    Deiner Aussage nach interessieren dich die Quali-Spiele wenig bis gar nicht, also kannst du ja mit dem letztjährigen Verlauf zufrieden sein.

    Da wären wir mal wieder beim Huhn und beim Ei; was war zuerst da?

  • Zitat von zsc79

    Hartley fände ich zudem ebenfalls sackschwach, denn er hat Geld nicht mehr nötig und würde mir nur beweisen, dass er geldgeil und käuflich ist (die Familie ist ihm egal).

    Hartley ist Frankokanadier, und wenn er das Angebot erhält, die Montreal Canadiens zu coachen, sorry, wer kann ihm da verübeln, wenn er ja sagen würde? Das ist wohl für ihn die grösstmögliche Ehre, die man ihm bieten kann,da geht es doch überhaupt nicht um Geld! Wenn ein Fussballtrainer in der Schweiz ein Angebot von Real Madrid oder den Bayern bekommen würde, ich bin mir sicher er würde erstens sofort annehmen und zweitens würde er vermutliche nicht als Verräter sondern als Held bezeichnet werden!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Mirko

    Hartley ist Frankokanadier, und wenn er das Angebot erhält, die Montreal Canadiens zu coachen, sorry, wer kann ihm da verübeln, wenn er ja sagen würde? Das ist wohl für ihn die grösstmögliche Ehre, die man ihm bieten kann,da geht es doch überhaupt nicht um Geld! Wenn ein Fussballtrainer in der Schweiz ein Angebot von Real Madrid oder den Bayern bekommen würde, ich bin mir sicher er würde erstens sofort annehmen und zweitens würde er vermutliche nicht als Verräter sondern als Held bezeichnet werden!

    du häsch sicher rächt, aber din verglich frankokanadier/montreal canadiens vs. schwiizer/bayern bzw. madrit isch jetzt doch chli verwirrend.

  • Antwort an Stelio:
    Ich war an einigen Spielen und glaub mir, der 3. Rang war genauso ruhig oder eben laut wie ich !!!
    Also komm nicht dem. Die Mannschaft spielt gut oder schlecht, egal was wir auf den Rängen vollführen !
    Wir reden ja immer von Profis und die müssen einfach ihren Job richtig machen.
    Zu Hartley: Er wollte ja weg von drüben und daher finde ich, er kann nun auch den Vertrag erfüllen. Ich würde ihn nicht gehen lassen und sonst sperren, denn mit gültigem Vertrag kann er nicht anderswo arbeiten !

  • Ich weiss nicht ob der Bob in die NHL geht oder bei uns bleibt. Ich glaube jedoch dass er nur gehen wird falls er ein Angebot erhaet bei dem fuer ihn alles stimmt.

    Falls er gehen will soll man ihm keine Steine in den Weg legen. In den USA sagt man don't burn any bridges. Es wuerde uns sicher mehr helfen einen Freund in der NHL zu haben, jemand dem man vertrauen kann und Empfehlungen fuer einen Coach und Spieler holen kann.

  • Zitat von zsc79

    Antwort an Stelio:
    Ich war an einigen Spielen und glaub mir, der 3. Rang war genauso ruhig oder eben laut wie ich !!!
    Also komm nicht dem. Die Mannschaft spielt gut oder schlecht, egal was wir auf den Rängen vollführen !
    Wir reden ja immer von Profis und die müssen einfach ihren Job richtig machen.
    Zu Hartley: Er wollte ja weg von drüben und daher finde ich, er kann nun auch den Vertrag erfüllen. Ich würde ihn nicht gehen lassen und sonst sperren, denn mit gültigem Vertrag kann er nicht anderswo arbeiten !


    Oh. Entschuldigun, ich konnte ja nicht wissen, dass du das Mass aller Dinge bist und sich die Stimmung dir anpasst. Chapeau.

    "Die Mannschaft spielt gut oder schlecht, egal was wir auf den Rängen vollführen !"

    Falsch. Eine Gleichsetzung aller Spieler ist vollkommen irre. Schliesslich sind das alle Individuen und lassen sich von verschiedenen Emotionen leiten. Ich bin mir ganz sicher, dass eine euphorische Stimmung in einem Stadion, die Mehrheit der Eishockey-Akteure zu einer besseren, motivierteren Leistung anspornt. Bezüglich der ZSC-Spieler ist dies ganz einfach in diversen Interviews nachzulesen.

  • Zitat von Rangersfan

    Ich weiss nicht ob der Bob in die NHL geht oder bei uns bleibt. Ich glaube jedoch dass er nur gehen wird falls er ein Angebot erhaet bei dem fuer ihn alles stimmt.

    Falls er gehen will soll man ihm keine Steine in den Weg legen. In den USA sagt man don't burn any bridges. Es wuerde uns sicher mehr helfen einen Freund in der NHL zu haben, jemand dem man vertrauen kann und Empfehlungen fuer einen Coach und Spieler holen kann.

    Word.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von zsc79


    Ich würde ihn nicht gehen lassen und sonst sperren, denn mit gültigem Vertrag kann er nicht anderswo arbeiten !

    Ich habe es zwar schon mal geschrieben, aber für dich gerne nochmals:

    - es gibt kein Abkommen zwischen dem IIHF und der NHL, darum kann man auch niemanden sperren

    - eg gilt das Schweizer Recht (OR) und dort kannst du nachlesen, dass Verträge jederzeit von beiden Seiten gekündigt werden können. Abfindungssumme ist lächerlich klein, weshalb sie auch selten bis nie vor Gericht eingeklagt wird. Siehe Fall Harald Gämperle (FCZ zu Hertha) plus ich sprech hier auch aus eigener Erfahrung!

    - keiner beim ZSC würde Bob Harley die Chance nehmen wollen, die Montreal Canadiens trainieren zu können, und das ist auch richtig so!

    - ich würde es bedauern, keine Frage!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Larry

    Ich habe es zwar schon mal geschrieben, aber für dich gerne nochmals:

    - es gibt kein Abkommen zwischen dem IIHF und der NHL, darum kann man auch niemanden sperren

    - eg gilt das Schweizer Recht (OR) und dort kannst du nachlesen, dass Verträge jederzeit von beiden Seiten gekündigt werden können. Abfindungssumme ist lächerlich klein, weshalb sie auch selten bis nie vor Gericht eingeklagt wird. Siehe Fall Harald Gämperle (FCZ zu Hertha) plus ich sprech hier auch aus eigener Erfahrung!

    - keiner beim ZSC würde Bob Harley die Chance nehmen wollen, die Montreal Canadiens trainieren zu können, und das ist auch richtig so!

    - ich würde es bedauern, keine Frage!

    ich bin ja würklich kein jurischt und han i dem bereich voll kei ahnig. ich will au nöd säge, dass öpper rächt oder unrächt hät. aber, ich han nur grad das gfunde, beträffend "befrischtete verträg":

    OR Art. 334
    1 Ein befristetes Arbeitsverhältnis endigt ohne Kündigung.
    2 Wird ein befristetes Arbeitsverhältnis nach Ablauf der vereinbarten
    Dauer stillschweigend fortgesetzt, so gilt es als unbefristetes Arbeitsverhältnis.
    3 Nach Ablauf von zehn Jahren kann jede Vertragspartei ein auf längere
    Dauer abgeschlossenes befristetes Arbeitsverhältnis jederzeit mit
    einer Kündigungsfrist von sechs Monaten auf das Ende eines Monats
    kündigen.

    irgendwie chli komisch... es seit also nüt drüber us, was vor dene 10 jahr isch und nach minere interpretation wür das heisse, alli befrischtete verträg (under dä gaht ja wohl au sonen vertrag vom bobby) under 10 jahr sind nöd chündbar? nachher mitere chündigungsfrischt vo sechs mönet.

    • Offizieller Beitrag

    Ja ich hans au welle dokumentiere, und bin au nur uf das gstosse!

    Mer müest ebe s ganze OR ha!

    De Fall Gämperle isch damals im Tagi im Detail bracht worde, und ich han das au im OR nahgläse.

    Usserdem hani ich mich sälber im OR schlau gmacht, bevor ich au useme Vertrag usstiege bin.

    Was meinsch werum de Salis so Interview git?

    Will alli wüssed dass gar kei Möglichkeit händ das z'verhindere!

  • es jahr lang dä spiller loyalität und uufopferig vorpredige, und dänn bim nächscht beschte aagebot sälber abhaue. wär scho echli schwach.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!