• Zitat von Reto

    Na ja. Das gsehmer dänn. Aber aagnähm müend's ja au gar nöd unbedingt si. Söll chli öppis laufe, wänn i de bisherige Playoffs scho nöd vill Emotione ufcho sind mit de schwache Gägner ;o)


    mal ohne fanbrille gesehen (in dem sinne, dass es zwar die betroffenen freut oder frustet, den rest aber kaum begeistert), waren es bis jetzt die langweiligsten po seit einführung. 2 4-er, 3 5-er und 1 6-er). keine serie war wirklich spannend.

    nun spielen im final 2 teams, deren hauptwerkszeug die zerstörung des gegnerischen spiels war und die sich auf konter beschränkten. schwierig zu sagen, wer da gewinnen wird. wird wohl nicht viele tore geben.

  • Zitat von ZSColin

    Warum zum chotze?

    1. Mer dörfet spöter afange, d.h. nix Kloten/Rappi usw. (GOTT LOB!!!)
    2. Mir bedanket eus scho jetzt für de langwiilige PO-Final mitemene wiitere
    4:0 durchmarsch :floet:

    ah nei, am ziischtig aafange isch super!

    aber am scb danke sägge findi abstossend...mues glaubs de topictitel aapasse. :rofl:

  • Zitat von sloggi

    mal ohne fanbrille gesehen (in dem sinne, dass es zwar die betroffenen freut oder frustet, den rest aber kaum begeistert), waren es bis jetzt die langweiligsten po seit einführung. 2 4-er, 3 5-er und 1 6-er). keine serie war wirklich spannend.

    nun spielen im final 2 teams, deren hauptwerkszeug die zerstörung des gegnerischen spiels war und die sich auf konter beschränkten. schwierig zu sagen, wer da gewinnen wird. wird wohl nicht viele tore geben.


    Da muss ich dir aber widersprechen! Das war Hockey mit viel Intelligenz, Körperkontakt, herrlich vorgetragene Konter, Effizienz im Abschluss, Kontrolle der Emotionen usw.
    Wenn ich an die früheren Playoffs denke wo nach jedem Spiel 12 Videos eingereicht wurden oder jeweils die besten Spieler mit irgendwelchen Mitteln ausser Gefecht gesetzt wurden so ist dies eine Offenbarung.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Der Weise


    Da muss ich dir aber widersprechen! Das war Hockey mit viel Intelligenz, Körperkontakt, herrlich vorgetragene Konter, Effizienz im Abschluss, Kontrolle der Emotionen usw.
    Wenn ich an die früheren Playoffs denke wo nach jedem Spiel 12 Videos eingereicht wurden oder jeweils die besten Spieler mit irgendwelchen Mitteln ausser Gefecht gesetzt wurden so ist dies eine Offenbarung.

    Und wie immer liegt die Wahrheit wohl etwa in der Mitte!

  • Zitat von Der Weise


    Da muss ich dir aber widersprechen! Das war Hockey mit viel Intelligenz, Körperkontakt, herrlich vorgetragene Konter, Effizienz im Abschluss, Kontrolle der Emotionen usw.
    Wenn ich an die früheren Playoffs denke wo nach jedem Spiel 12 Videos eingereicht wurden oder jeweils die besten Spieler mit irgendwelchen Mitteln ausser Gefecht gesetzt wurden so ist dies eine Offenbarung.


    naja, hab ja ausdrücklich gesagt ohne fanbrille.

    wer einfach spiele kuckt, der fand das nicht so unterhaltend (videos einschicken find ich aber noch weniger unterhaltend). es ist halt einmal mehr die frage, welches hockey einem gefällt. wenn das erste tor bereits entscheidend ist, weil dann nur noch gemauert und gekontert werden kann, entsteht wenig spielfluss und dem zufall wird mehr stellenwert eingeräumt. bis jetzt hat das mit bern und den lions jeweils eine mannschaft so gemacht und die anderen sind angerannt. wenn beide das so tun, dann wird der lucky punch noch entscheidender. das mag vielleicht kontrolliert, intelligent und ganz offensichtlich erfolgreich sein, aber es ist irgendwie langweilig und weckt wenig emotionen. jedes spiel genau gleich wie das vorhergehende.

    und mir fehlen die 'belles'. je länger eine serie, desto unterhaltender. nach 50 narkolepsie-verursachenden regularrunden hätte ich schon etwas mehr spannung erhoft und auch etwas mehr 'spiel'. 2 stunden gerangle mit durchschnittlich je einer chance pro drittel find ich persönlich nicht sooo eine offenbahrung.

    klar, für die lions und auch für bern ist das natürlich genau das, was man möchte nach solch einer saison und mancher mag sich fragen, was wohl der stellenwert von 50 regularrunden sein wird, wenn der 5. gegen den 7. im final spielt und exakt zu beginn der playoffs wie verwandelt wirkt, während der rest sich offenbar zu früh verausgabt hat. manch einer wird sich sagen, machen wir es doch genauso. wohl dem, der dann eine alternative zu hockey hat.

  • Zitat von sloggi

    und mir fehlen die 'belles'. je länger eine serie, desto unterhaltender. nach 50 narkolepsie-verursachenden regularrunden hätte ich schon etwas mehr spannung erhoft und auch etwas mehr 'spiel'. 2 stunden gerangle mit durchschnittlich je einer chance pro drittel find ich persönlich nicht sooo eine offenbahrung.


    Von acht Playoff-Spielen haben wir gegen Zug u.a. 7:1 und 5:1 sowie gegen Davos 4:2 und 6:1 gewonnen! Schon verdrängt oder vergessen?

    Gruss Otti

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von sloggi

    klar, für die lions und auch für bern ist das natürlich genau das, was man möchte nach solch einer saison und mancher mag sich fragen, was wohl der stellenwert von 50 regularrunden sein wird, wenn der 5. gegen den 7. im final spielt und exakt zu beginn der playoffs wie verwandelt wirkt, während der rest sich offenbar zu früh verausgabt hat. manch einer wird sich sagen, machen wir es doch genauso. wohl dem, der dann eine alternative zu hockey hat.

    Die Antwort auf diese Frage wäre wirklich noch spannend. Scheint aber die Verantwortlichen nicht wirklich zu interessieren. Im Gegenteil; die Quali soll ja noch mit weiteren dieser begeisternden und qualitativ hochstehenden Spitzenspielen angereichert werden ...

  • Zitat von Mushu

    Die Antwort auf diese Frage wäre wirklich noch spannend. Scheint aber die Verantwortlichen nicht wirklich zu interessieren. Im Gegenteil; die Quali soll ja noch mit weiteren dieser begeisternden und qualitativ hochstehenden Spitzenspielen angereichert werden ...

    Echt jetzt? Woher hast du das?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!