Nur die Leistung auf dem Eis zu sehen ist mir zu einfach. Beispiel Pestoni; man wusste um ein Risiko, erstmals weg von Ambri, neue Sprache neue Leute neues System und anscheinend ja auch neues Training. Pestoni hat einen 3 Jahres Vertrag und man will da was aufbauen weshalb es länger gehen könnte, ist für mich aber okay da er für mich jetzt auch eine klare Aufwärtstendenz hat.
Ich finde halt einfach man muss das ganze Bild anschauen für eine faire Beurteilung.
Rundblad eine 4 und Seger ein 4-5 ist schlechthin ein Witz. Nichts gegen Seger, aber der Einfluss von Rundblad i^st dor beträchtlich höher einzustufen. Und soviele grosse Böcke hat er nicht gemacht.
Aber wie gesagt, jeder hat eine andere Meinung!