CH Nati

Zitat von Manuel

Jap.
Bei Müller wundert es mich nicht. Aber Furrer hat sein ganzes Leben Hockey gespielt - c‘mon, dann muss die Offside-Regel auch irgendwann mal sitzen… Wahrscheinlich passieren heute noch so viele Offsides, weil viele Spieler die Regel noch nicht zu 100 Prozent begreifen. Und das ist nicht die Schuld der Spieler, sondern die Verpflichtung des Trainerteams oder des Videocoachs, die Spieler darüber aufzuklären.
Das Problem ist: Viele Trainer selbst sind bei den Basics nicht wirklich sattelfest… Merkt man immer wieder.

Aber jänu, ich will jetzt auch nicht Müller/Furrer weiter fertigmachen. Einfach etwas schade, dass WM-Spiele von Leuten kommentiert werden, die manche Basic-Regeln nicht verstehen und sogar noch falsche Erklärungen liefern. Andere Länder kriegen das hin. Wir Schweizer oder besser gesagt das SRF offensichtlich nicht.

Ein zumindest teilweise befriedigender Lösungsansatz wäre ein zugeschalteter Schiedsrichterexperte à la Wehrli/Mandoni bei MySports. Aber ja, man möchte wohl lieber Kosten sparen.

Lass dich von Simms und Co. nicht verunsichern. Ich finde es effektiv auch oberpeinlich, dass diese Supi-Dupi Hockey-Experten diese Grundregel
nicht gechecht haben. Ziemlich strohdumm sogar. Die CH Coaches waren bei der Challenge auch zu 100% sicher, dass es Offisides war.

SRF ist sowieso alles in allem ziemlich erbämlich. Das Studio mit Fetscherin und Weber oder Honk sind in etwa so berauschend, emotiona und mitreissend
wie wenn sie ein Kultur- und Philosophie-Gespräch im intimen Rahmen führen. Unfassbar armseelig. Kreisklasse.

Und hey, warum nicht mal die Linien der beiden Teams einblenden? Weisst du, einfach mal so als Info für den Eischockey interessierten Zuschauer.
Nö du, lieber noch ein bisschen zum x-ten Male über die Schweizer NHL-Spieler sprechen.
Ich meine c'mon, ich bin ein alter Sack. Aber mit ein ganz wenig mehr Esprit könnte man doch schon so eine WM übertragen. Ohne Scheiss, man könnte
20 Jahre zurück gehen, und die Übertragung wäre praktisch identsisch. Nur die Bilder sind besser/schärfer. Was für absolute Luschen im Leutschenbach!

War das WIRKLICH ein 5 Min - Foul gegen Glauser? Wirklich? Keine Schwalbe? Echt? Frage für meine Mutter.

Zitat von Blackstar

Guet. Wänn dini Prognose so guet sind wie im Playoff Final bzw. nach Spiel 6 im Final wird das e lockeri Sach für euis.... Hettet die WM Maskottchen gnauer tippt....

Aber isch e 50 zu 50 Gschicht. All Spiel sind amigs eng gsi. Und es hät nöd immer die besser Mannschaft gunne. De Rest wird sich zeige.

Sbornaja ist "stranger" als ich. Frag ihn doch, wie viele Spiele er gegen den EVZ live im Stadion gesehen hat.

Nun gut. Jetzt ist's halt wieder soweit. Die Pflicht mehr als nur erfüllt. Aber die Beurteilung von Fischer steht und fällt mit einem Game.
Da er dies letzten paar 1/4-Finals verloren hat, muss der Sieg nun her. Vor allem mit diesem Team und dieser Ausgangslage, keine Ausreden.
Wenn nicht, dann tschüssikovski Fischi.

Zitat von Blackstar

Muss dir ein einem Punkt wiedersprechen. Okay. Weber ist keine Emotionsbombe. Finde ihn aber fachlich wirklich gut. Das könnte sich der eine oder andere auf anderen Kanälen was abschneiden. Ja ist kein Schreihals und auch kein Sprücheklopfer. Aber der Mann hat schon ein Ahnung/Erfahrung. Und das merkt man.

Ist so. Das bestreite ich auch nicht. Aber sollte der Zuschauer nicht auch noch etwas emotional "mitgenommen" werden? Weil, das Medium TV eignet sich
dafür "ziemlich gut". Weisst du, so mit Bildern, Sprache, Musik, Emotionen, (Vor-)Freude, Stolz, mit einem Lächeln, etc.

Aber hey klar, es gibt sicher Leute die finden diese nüchterne Berichterstattung - und genau DAS ist es, nicht mehr und nicht weniger - genau so tippi-toppi.
Und sich dann immer wieder fragen, warum sich junge Menschen das TV nicht mehr antun. Hmmmm.... warum wohl, warum wohl.......

Zitat von Danny

Man kann es in beide Richtungen übertreiben, insofern muss die Balance stimmen. Viel entscheidender ist was die Mannschaft abliefert. Für mich passt die Berichterstattung, aber ich erwarte auch keine perfekt konfigurierte Roboter.

Alles gut. Wie ich geschrieben habe, es gibt sicher Leute die diese Art der Bericht - Erstattung gut finden.

Man soll sich dann einfach nicht wundern, wenn es die Leute nicht packt, sie wegzappen, sie sich die Werbung nicht reinpfeiffen und das Produkt
Eishockey WM alles in allem als eher langweilig empfinden. Und neue Zuschauer/Fans gewinnst du so auch nicht. Aber hey, scheissegal - SRF muss
sich ja nicht einer Konkurrenz stellen. Sind ja vom Staat gebührenfinanziert und können mit ihrem Monopol machen was und wie sie's wollen.
Egal ob die Jungen (und Älteren!) mehr und mehr abspringen.

Zitat von Blackstar

Nun ideal wäre nürlch ich die Mischung. Was Sky im Studio Bsp. bei Glanzparade liefert finde ICH manchmal etwas gar viel Bla Bla Kindergarten. Und ich muss auch nicht jeden Naaaamennnnnnn immer rauschreien etc. Gut wäre halt ein Chrigel Weber ergänzt mit einem etwas smarten Plauderi.

Aber am Schluss Geschmacksache.

Nix da - die volle Dröhnung! Die Jungs aus Deutschland machen's vor. Infotainment nennt sich das, soweit ich weiss. Rick "Goldie" Goldmann und
Basti Schwele sind zwar Schnurris. Aber immer noch 100 Mal unterhaltender INKL. mehr Fachkompetenz als alle Luschen vom Leutschenbach.

Ich weiss, hier auf dem Oldie-Forum wird dies etwas anders gesehen. Couldn't care less. So wie's SRF macht ist es ein Armutszeugnis sondergleichen.
Von mir aus lasst ein paar interessierte Studies und Praktikums-Leute ran. Sie würden das Ganze garantiert viel besser umsetzen. Aber es muss halt für
Herr und Frau Bünzli in der (DEUTSCH!-)Schweiz angenehm sein. Und vor allem bleiben! Schoso.

Zitat von Joey_1988

Nun also die Deutschen und das leider am Nachmittag *kotz*....

Es freut mich können wir einen erneuten Anlauf in einem Entscheidungsspiel gegen DE nehmen um sie endlich mal wieder zu schlagen...aber ich habe irgendwie ein ungutes Gefühl wie bei jedem Duell gegen DE in Entscheidungsspielen!

Ich hoffe unsere Jungs lehren mich eines Besseren! HOPP SCHWIIZ!

16:20 ist wirklich uncool. Aber eben, im internationalen Eishockey interessiert halt CH vs. DE nicht sonderlich. Fakt.
Habe aber ein gutes Gefühl. Okay, die Deutschen gegen uns immer top-motiviert. Aber unterdessen sind sie nicht mehr
der Underdog. Sind ja auch einiges besser "klassiert" in der IIHF Rangliste als wir. Und ein Moritz Seidler fehlt ihnen halt
schon auch.
Fiala, Josi, Hischier und Co. werden's richten

Ich gehe wahrscheinlich im 1930 schauen .......