• Nati-Trainer Fischer kritisiert Norweger. Nach dem schnörkellosen 3:0-Sieg gegen Norwegen lobt Nati-Trainer Patrick Fischer (49) zunächst die reife und schlaue Leistung seiner Mannschaft, im Bewusstsein, dass man sich auf den unangenehmen Gegner eingestellt habe. Und dann kommt die Aussage: «Es war eine abgeklärte Leistung von uns. Schade einfach, wenn man Angst haben muss, dass sich jemand verletzt.» Fischer kritisiert damit die übertriebene Physis der Norweger, worüber im Vorfeld schon die Deutschen gemotzt haben. «Die Norweger spielen dreckig mit späten Checks», so Fischer weiter.

    • Offizieller Beitrag

    1. Nein - kann ich nicht. Aber was mich ein klein wenig irritiert hat ist nur, dass du folgendes schreibst:
    " Fakt ist: Wenn das Tor nicht gezählt hätte, hätte Andrighetto heute nicht vier Tore auf dem Konto, sondern nur zwei, denn durch die CC-Strafe traf er nochmals."
    Aus meiner Sicht ist etwas Fakt - oder man nutzt inflationär den Konjuktiv. So ist's halt ein Oxymoron. Aber hey, just my two cents.

    2. Und wenn du mir dann eine Frage stellst, sie aber auch anschliessend selber beantwortest .... sorry, dann bin ich draussen... :gruebel:

    • Offizieller Beitrag

    Sehr, sehr souveräner Sieg gegen die Norweger - tolle Teamleistung. Ganz geil: Siegenthaler als Best Player der Schweiz. Hochverdient!
    Persönlich fand ich das Game aber nicht sehr "intensiv". Klar, das lag v.a. auch an den Schweizer. Aber dass die Norweger im letzten
    Drittel angeblich keinen einzigen Torschuss zustande brachten...... Zeigt wie wenig von ihnen eigentlich gekommen ist. Nun noch
    gegen Ungern und Kasachstan. Und alles andere als 6 Punkte wäre eine Enttäuschung.

    Aber ganz ehrlich, ich hätte gerne am Schluss noch gegen die USA, Tschechen oder Deutschland gespielt. Weil die nächsten beiden
    Spiele vom Niveau und der Intensität in etwa gleich "lau" - wenn nicht sogar weniger - sein werden. Und dann kommt der 1/4-Final,
    welcher ganz sicher doppelt so intensiv (Speed, Skills, Physis, etc.) sein wird. Und gerade dann wird man sehen, wie wir den Ausfall
    von Hischier verkraften/wegstecken/kompensieren werden.

    Naja, klagen auf hohem Niveau - ich weiss. Bis jetzt macht die Hockey Nati einfach nur Riesen-Spass, keine Frage!!

  • 1. Nein - kann ich nicht. Aber was mich ein klein wenig irritiert hat ist nur, dass du folgendes schreibst:
    " Fakt ist: Wenn das Tor nicht gezählt hätte, hätte Andrighetto heute nicht vier Tore auf dem Konto, sondern nur zwei, denn durch die CC-Strafe traf er nochmals."
    Aus meiner Sicht ist etwas Fakt - oder man nutzt inflationär den Konjuktiv. So ist's halt ein Oxymoron. Aber hey, just my two cents.

    2. Und wenn du mir dann eine Frage stellst, sie aber auch anschliessend selber beantwortest .... sorry, dann bin ich draussen... :gruebel:

    1. Ja, sehe deinen Punkt schon: „Fakt“ ist streng genommen das falsch gewählte Wort. Tut mir leid, wenn dich das irritiert hat. War natürlich nicht meine Absicht.:) Aber eben, Sachen zu interpretieren, die nicht geschehen sind, ist nicht so mein Metier..:wink:

    2. Scho guet, muesch au nöd. Ich glaub d‘Message, woni demit ha welle säge, die isch bi dir acho.:)

    • Offizieller Beitrag

    1. Ja, sehe deinen Punkt schon: „Fakt“ ist streng genommen das falsch gewählte Wort. Tut mir leid, wenn dich das irritiert hat. War natürlich nicht meine Absicht.:) Aber eben, Sachen zu interpretieren, die nicht geschehen sind, ist nicht so mein Metier..:wink:

    2. Scho guet, muesch au nöd. Ich glaub d‘Message, woni demit ha welle säge, die isch bi dir acho.:)

    Alles gut :bier:

  • Ich glaube nur wir ZSC-Fans sehen das so eng (und ich sehe es nicht nur "so eng", ich finde es geradezu extrem zum :kotz:)

    Fischer weiss was er macht. Aber nun könnte er ja Niederreiter mit dem C auflaufen lassen......... - wird er jedoch höchstwahrscheinlich nicht tun, leider!

    Ja, weiss, es sind „nur“ Z-Fans die sich aufregen. Ich kann es einfach nicht verstehen, wenn jemand 50 Wochen im Jahr kein Vorbild ist, keinen Einfluss auf die 4 Wochen an der WM hat. Siegenthaler oder Ambühl hätten mehr Format gehabt.

  • Alles gut :bier:

    Ja, weiss, es sind „nur“ Z-Fans die sich aufregen. Ich kann es einfach nicht verstehen, wenn jemand 50 Wochen im Jahr kein Vorbild ist, keinen Einfluss auf die 4 Wochen an der WM hat. Siegenthaler oder Ambühl hätten mehr Format gehabt.

    Dafür würden jetzt etliche Murmelis, Steuersünder, Kinderzööler, Caquelondeppen, Klötis usw. die Serial Sniper Andrighetto so richtig abgrundtief hassen, jetzt am liebsten sein Natitrikot mit Unterschrift ersteigern.

  • Wie, wenn wir mitreden könnten, wie das in der Kabine und im Team rüberkommt...

    Bei einer Nationalmannschaft finde ich, gibt es auch den räpresentativen Wert für den Nachwuchs zu berücksichtigen. Das wird hier, einmal mehr, nicht gemacht.
    Genauso wie die Alten aussortieren aber z.B. Ambühl mitnehmen.
    Oder den verhassten Bichsel bis 2045 nicht mehr zu nominieren.

  • Finde ich nicht gut 👎 Diese Spieler wollen spielen und nicht zuschauen !

    Die Spieler wissen genau, dass sie - wenn es resultatmässig gut läuft - auch einmal ein Spiel Pause bekommen. Gegen einen unterklassigen Gegner, wo vielleicht auch das Verletzungsrisiko grösser ist. Siehe auch gegen Norwegen, wo eher Holzhacker am Werk waren.

    Und wenn ich das Spiel sehe, bekommt der Coaching Staff einmal mehr Recht…

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!