Grönborg

Zitat von ZSC4E

Also wenn SL den Trainer wechselt, ein Ruck durch die Mannschaft geht, der neue die Spieler packen kann und dadurch Erfolg entsteht ist es nicht auch SLs Erfolg. Aber wenn er an Grönborg festhält wir in die Play outs rutschen, ist SL schuld dass er an ihm festhielt?

Teilweise einverstanden aber
Ich bin mir ziemlich sicher, dass SL Fesseln hatte und Zahner und Walti überzeugen muss zumindest beim Trainer !
Bei den Spielern hatte er sicher mehr freiheiten aber auch nicht die Totale Freiheit (bsp Salis / Seger)

Bei aller Liebe. Sollte Grönborg tatsächlich Sibiren dem ZSC vorziehen, dann würde ich lieber früher als später die Reissleine ziehen. Dann kann es für SL nur noch darum gehen, den Nachfolger einzutüten und die Sache mit Grönborg sobald dies der Fall ist zu beenden.

Wir kommen meiner Prognose immer näher, Grönborg macht von seiner Ausstiegsklausel gebrauch, er geht nach der Saison und wir werden Meister mit Grönborg!

Mike Shiva bini...

https://www.watson.ch/sport/eismeist…nborg-zu-feuern

Zitat von Larry

Grönborg hat via Medien verlauten lassen das er vom ZSC das Vertrauen ausgesprochen haben will, TV SRF hat darauf SL und div. Spieler interviewt, von dort stammen diese Aussagen. Grönborg ist ohne mit seinen Chefs zu sprechen an die Öffentlichkeit gegangen, fände ich als sein Boss nicht die feine Art. Wie schon gesagt: Grönborg sieht seine (NHL) Felle davonschwimmen, er reagiert nicht sehr souverän in letzter Zeit, sei dies gegen Schiris oder andere Coaches, sei dies mit dem Gang an die Medien. Seine Nerven liegen blank!

Zitat von theshadow72

Bei aller Liebe. Sollte Grönborg tatsächlich Sibiren dem ZSC vorziehen, dann würde ich lieber früher als später die Reissleine ziehen. Dann kann es für SL nur noch darum gehen, den Nachfolger einzutüten und die Sache mit Grönborg sobald dies der Fall ist zu beenden.

Wenn ich diese beide Zitate Gegenüberstelle, dann ergibt das eine bzw. das andere kein Sinn für mich. Sollte Gb kurz vor dem Absprung sein, macht man sich das Leben nicht zusätzlich schwer, sondern konzentriert sich auf die Zukunft. Oder es gibt eine dritte Variante, zu einem Klub zu wechseln wo die Austiegsklausel nicht gilt.

Auf die paar Wochen bis zum 31. Dezember kommt's jetzt auch nicht mehr an, da würde ich in jedem Fall abwarten, dass Grönborg von sich aus geht, falls an den Gerüchten mehr dran sein sollte. Sonst läuft man Gefahr, dass der Lohn weiter gezahlt werden muss. Etwa wenn Grönborg - mit dem ZSC-Lohn im Rücken - auf die Idee käme, sich nach dem Stress in Zürich noch eine Auszeit zu gönnen, und die neue Stelle erst auf die neue Saison hin anzutreten.

Jap Iceman, das ist die vierte Variante, damit bekommt Gb Zeit sich neu zu orientieren. Klub Coach oder Nati Coach sind zwei verschiedene Aufgaben und dann noch eine CH Klub Mannschaft mit hohen Ansprüchen. Da is SL nicht ganz aus dem Schneider.

Vielleicht wäre es eine Variante Gb ein passender Assistenten zur Seite stellen. Einer der ein guten Draht zu den Spielern hat und Gb gut ergänzt. Könnte aus meiner Sicht eine Win-Win Situation sein.

Bei dieser "statischen" Betrachtungsweise wird S.L. Unrecht getan. Und auch bei Chatelain müssen gewisse Faktoren berücksichtigt werden.

Ich masse mir nicht an, die absolute Wahrheit zu kennen, aber das Team, welches die erfolgreiche SCB-Dekade von 2009 - 2019 prägte, wurde im wesentlichen von Leuenberger zusammengestellt, oder es wurden die Kontakte für gute Transfers unter Leuenberger geknüpft. Deshalb sind die Titel zu einem sehr grossen Teil noch seiner Arbeit zu verdanken.

Chatelain hatte die undankbare Aufgabe, zwar nicht gerade als "Konkursverwalter" zu amten, aber mit seinem Stellenantritt wurde ihm mitgeteilt, dass man sich eine solche Mannschaft nicht (mehr) leisten könne. D.h. Abgänge wie Bodenmann, Genoni etc. konnte er nicht gleichwertig ersetzen. Dank der finnischen Jalonen-Schablone funktionierte das SCB-Spiel dann aber auch mit verminderten Skills auf dem Eis. Chatelain konnte deshalb Spieler holen, welche nicht mehr auf dem Höhepunkt der Karriere standen, und/oder deren Qualität darin bestand, die taktischen Anweisungen punktgenau auszuführen.

Letztlich wurden oder werden aber - unter Ausblendung der Hintergründe - beiden Sportchefs auf die eine oder andere Weise "Unrecht" getan. Wobei sich Chatelain schon zuviele Blackouts geleistet hatte, u.a. bei den Ausländern. Immer etwas unklar blieb oder bleibt, wie "frei" er entscheiden konnte, und wie viel ihm Jalonen / Lüthi dreinschwatzten. Abgesehen vom gekürzten Budget.

Jede Saison fängt wieder von vorne an und die Erfolge der Vergangenheit gehen mit der Zeit in die Geschichte ein. viele Erfolgskonzepte sind an einer Zeitspanne gebunden und enden wieder. Will man vorne dabei sein muss man es kontinuerlich besser machen. Vielleicht könnte deshalb SL auf RG gesetzt haben und möglicherweise das menschlich Kulturelle zu wenig beachtet haben. Für mich stellt sich eher die Frage wie die Mannschaft aus der aktuellen Talsohle herauskommt.

Bin gespannt, ob und falls ja wann etwas bezüglich Grönborg kommuniziert wird.

Nichts kommunizieren ist immer schlecht!

Variante 1: Grönborg zieht die Option nicht, Vertrag verlängert sich auf Ende 22/23. klares Statement!

Variante 2: Grönborg zieht Option entgegen den Erwartungen. MUSS mit allen Konsequenzen kommuniziert werden.

Variante 3: Es wird keine Entscheidung kommentiert. Absolutes No-Go. Spekulationen werden uns begleiten bis er geht.

Variante 4: Man verlängert die Optionsfrist von 31.12. auf eine Woche nach Saisonende.

So oder so erwarte ich am 1. Januar ein klares Statement. Alles andere ist unprofessionell. Wahrscheinlich weiss man es ja heute schon und kann alles vorbereiten und um 00.01 h am 1. Jan 2022 verkünden.