Liniger hätte den Job in Langnau haben können, wollte aber nicht. Viele (auch ich) waren der Meinung dort kann man sich nur den Namen ruinieren. Zaugg hat den Club auf den letzten Platz geschrieben. Und nun steht Paterlini mit den Tigers auf Platz 10! Man kann sich also auch profilieren!
Langnau, Ambri, Davos, Lugano (im Moment).....sind doch vier Schweizer im Amt!
Auch keine alten Ausländer Hüte die in der CH schon seit Jahren herumgeboten werden.
Neuer Wind!
Ja guter Punkt. Nicht einer der schon überall 3x entsorgt wurde.
ICH fände Cereda noch spannend.
ICH fände Cereda noch spannend.
Aber genau den Baum sollte man nicht verpflanzen, der gehört zu Ambri.
Wenn schon müssen wir den selber aufgebauten Liniger nehmen.
Wenn man Meister würde wäre auch nicht endlos Druck da im ersten Jahr. Falls nicht aber schon.....
Pro 1. Meischter und dänn 2. Liniger. 
Als Sportchef, dessen berufliche Laufbahn ziemlich
stark mit dem Erfolg des Coaches zusammenhängt, gehst du bei einem CH Trainer einfach ein grösseres Risiko ein. .
Gemessen am Erfolg unserer Coaches sowohl mit Sportchef Leuenberger wie auch Salis dürften dann ja beide Sportchefs schon längst nicht mehr bei uns sein.
Keine interne Lösung bitte, kommt selten gut und wir sind keine Versuchsanstalt.
Wie auch immer: Wie würde Marco Steller jetzt sagen: "Die nächste Patrone muss sitzen". SL im Fokus
"Die nächste Patrone muss sitzen"
Einfacher gesagt als getan! Ein Coach der zum ZSC passt und den MS Titel "garantiert" ist mehr als eine Herkulesaufgabe. Entlastung wäre da im Falle RG den Pokal holen würde. Entsprechend hätte SL wieder etwas Spielraum.
Es wäre schon geil einmal einen langjährigen Trainer zu haben der fest im Sattel sitzt (à la AdC früher oder Cereda jetzt), aber dafür müsste man einfach das Risiko mit Liniger eingehen. Ambri hats ja auch getan, also warum wir nicht? Nur weil wir eine Nummer grösser sind?
Es wäre schon geil einmal einen langjährigen Trainer zu haben der fest im Sattel sitzt (à la AdC früher oder Cereda jetzt), aber dafür müsste man einfach das Risiko mit Liniger eingehen. Ambri hats ja auch getan, also warum wir nicht? Nur weil wir eine Nummer grösser sind?
Ja
Was passiert eigentlich mit dem über alle Stufen eingeführten Playbook von Gröni nach dessen Abgang?
Was passiert eigentlich mit dem über alle Stufen eingeführten Playbook von Gröni nach dessen Abgang?
Diesbezüglich würde Liniger Sinn machen.
Es wäre schon geil einmal einen langjährigen Trainer zu haben der fest im Sattel sitzt (à la AdC früher oder Cereda jetzt), aber dafür müsste man einfach das Risiko mit Liniger eingehen. Ambri hats ja auch getan, also warum wir nicht? Nur weil wir eine Nummer grösser sind?
AdC hatte auch nicht von Beginn weg Erfolg, und sein Verbleib beim HCD eher der Geldnot geschuldet, weil man nicht 2 Trainer bezahlen konnte, und keineswegs irgend einer "weisen Voraussicht". Mit Cereda in Ambri klappte es aber tatsächlich praktisch von Beginn weg gut, und bisher sind keine offensichtlichen Abnutzungserscheinungen vorhanden. Man profitiert in Ambri aber auch von einer optimalen "Positionierung" - einerseits gibt man sich etwas als "arme Leute Klub" à la Langnau, Kloten und Ajoie und hält damit die Erwartungen tief, andererseits ist dann eben doch nicht sooo wenig Geld vorhanden in der Leventina. Im Gegensatz zu anderen Zeiten wird es höchstens etwas intelligenter ausgegeben. Aber darum geht's jetzt nicht.
Ein Trainer über eine längere Zeit, welcher durch alle Böden durch gestützt würde, selbst wenn es 1-2 Saisons nicht gut läuft? Das ginge dort, wo einzelne Personen massgeblichen Einfluss nehmen können, und zur Not die Folgen ihrer Entscheidungen auch selbst berappen. Beispielsweise, wenn die Zuschauer nicht mehr so zahlreich ins Stadion und an die Wurststände pilgern. In Zürich wäre dies somit grundsätzlich möglich, allerdings mischte sich W. Frey bisher - zumindest von aussen gesehen - nicht gross in den Sport ein. Die Beeinflussung eines Personalentscheids bezüglich Traineramt und - falls nötig - das Festhalten an diesem Trainer sähe dem Mäzen nicht ähnlich. Aber eben, grundsätzlich wäre die Konstellation beim ZSC dafür gegeben...
Einen Langjährigen Coach anzustreben hat weniger mit Liniger zu tun. Es entwickelt sich oder nicht. AdC hatte bevor er in Davos einschlug, doch mehrere Stationen hinter sich, auch war seine Mannschaft damals kein Titelanwärter, wie übrigens auch die Leventiner nicht. Schwierigkeitsgrad deutlich höher beim ZSC.
Beim ZSC kannst du nur verlieren, da das Maximum erwartet wird. Bei nicht Titelanwärter ist eben noch Luft nach oben.
Ein Trainer über eine längere Zeit, welcher durch alle Böden durch gestützt würde, selbst wenn es 1-2 Saisons nicht gut läuft? Das ginge dort, wo einzelne Personen massgeblichen Einfluss nehmen können, und zur Not die Folgen ihrer Entscheidungen auch selbst berappen. Beispielsweise, wenn die Zuschauer nicht mehr so zahlreich ins Stadion und an die Wurststände pilgern.
Wird nicht passieren.
Bei uns wird der Kopf des Trainers vehement bereits gefordert, wenn man nicht 1. oder 2. ist, siehe Aubin. Absolut keine Chance in Zürich.
Darum meine Antwort an cm8: Ja, wir sind eine Nummer zu gross und das Volk will unterhalten werden, bzw. Erfolg sehen.
Gemessen am Erfolg unserer Coaches sowohl mit Sportchef Leuenberger wie auch Salis dürften dann ja beide Sportchefs schon längst nicht mehr bei uns sein.
korrekt! 
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
korrekt!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Sportchef-Ranking: Die Nummer 1 ist der Peter Zwegat des Schweizer Eishockeys
2018 holte er den Titel – mit einem weitestgehend von Vorgänger Salis gebauten Team. Seither bleibt der Erfolg aus, obwohl Leuenberger bei den Transfers klotzt. Gleichzeitig bleiben Talente auf der Strecke. Und: Jetzt läuft ihm noch Trainer Grönborg davon.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Seit mehr als 20 Jahren haben wir gem. vielen (auch hier!) nur Pfeifen als Sportchef.
- Simon Schenk seelig
- Peter Iten seelig
- Edgar Salis
- Sven Leuenberger
Riesen Budget, ca. 20 Mal mehr als fast alle anderen, kein Konzept in der Spielphilosophie und kein echtes realisiertes Konzept
mit dem Luxux-Budgetposten GCK Lions.
Also das Sportchef Ranking scheint mir nicht wirklich objektiv.
Janick Steinmann ist in ein gemachtes Nest gekommen, hat er mehr Erfolg als sein Vorgänger? Nein, weniger. Auch ist das Anforderungs Profil für eine Kellermannschaft, sowie meister Anwärter sehr unterschiedlich. 2020 ausgeblendet und alles andere als ein Meistertitel als ausbleiben des Erfolgs beim ZSC zu werten, ist unkorrekt.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
