Playoff allgemein (25/26)

  • Der Trainer müsste ein Thema sein. Auch Niku, Cagiulla und Kahun. Oksanen war verletzt und Suomela auch und nie so richtig in Fahrt.

    Da irrst du dich...
    Anfangen musst du beim Sportchef. Er hat dieses Kader zusammengestellt. Er hat jeden nur möglichen "Topspieler" nach Lausanne geholt, egal ob er ins Team passt oder nicht. Jedenfalls konnten offensichtlich diverse Abgänge nicht kompensiert werden (Genazzi, Frick,...).
    Nachher kann man über den Rest diskutieren.

  • Da irrst du dich...
    Anfangen musst du beim Sportchef. Er hat dieses Kader zusammengestellt. Er hat jeden nur möglichen "Topspieler" nach Lausanne geholt, egal ob er ins Team passt oder nicht. Jedenfalls konnten offensichtlich diverse Abgänge nicht kompensiert werden (Genazzi, Frick,...).
    Nachher kann man über den Rest diskutieren.

    Man merke: nur beim ZSC ist hauptsächlich der Trainer Schuld, wenn die Mannschaft nicht so gut spielt…

  • Man merke: nur beim ZSC ist hauptsächlich der Trainer Schuld, wenn die Mannschaft nicht so gut spielt…

    MB hat das beste Kader und jetzt kommt die alles und entscheidende Phase, ob sein Plan aufgeht. Auf der anderen Seite steht ein Bandengeneral der von Anfang und durchgehend viel Leistung von seiner Mannschaft verlangt hat und keine Durchhänger duldete. Es wird spannend zu sehen, ob es der Demokrat oder Bandengeneral ist der den Finaleinzug schafft.

  • MB hat das beste Kader und jetzt kommt die alles und entscheidende Phase, ob sein Plan aufgeht. Auf der anderen Seite steht ein Bandengeneral der von Anfang und durchgehend viel Leistung von seiner Mannschaft verlangt hat und keine Durchhänger duldete. Es wird spannend zu sehen, ob es der Demokrat oder Bandengeneral ist der den Finaleinzug schafft.

    Stand jetzt hat der sogenannte Bandengeneral (erhalten sonst nicht vorallem ehemalige NHL Coaches diesen Titel von KZ?) nur Meistertitel als Assistent zu verzeichnen. Und Grümpi Finalsieg gegen College Boys.

    Zum Glück gehts morgen endlich weiter

  • Der Trainer ist einfach eine absolute Schlaftablette. Schuld hin oder her.

    Ja, da war ich auch erstaunt, dass Ward sowohl das Vergeigen des 3:0 Vorsprungs im Spiel 6 als auch das gestrige Auftreten so regungslos zur Kenntnis und keinen weirklichen Einfluss genommen hat.

  • Da irrst du dich...
    Anfangen musst du beim Sportchef. Er hat dieses Kader zusammengestellt. Er hat jeden nur möglichen "Topspieler" nach Lausanne geholt, egal ob er ins Team passt oder nicht. Jedenfalls konnten offensichtlich diverse Abgänge nicht kompensiert werden (Genazzi, Frick,...).
    Nachher kann man über den Rest diskutieren.

    es ist der Sportchef, der war schon immer komisch, nun kommt ja Wallmark noch

  • Jedenfalls konnten offensichtlich diverse Abgänge nicht kompensiert werden (Genazzi, Frick,...).

    Du meinst wohl eher Glauser… Genazzi war ohnehin kein Faktor mehr.

    Aber Spieler wie Glauser oder auch Frick kannst du nicht einfach ersetzen. Gute Schweizer Verteidiger sind Jahr für Jahr extrem rar auf dem Transfermarkt, wenn überhaupt vorhanden..

  • Du meinst wohl eher Glauser… Genazzi war ohnehin kein Faktor mehr.

    Aber Spieler wie Glauser oder auch Frick kannst du nicht einfach ersetzen. Gute Schweizer Verteidiger sind Jahr für Jahr extrem rar auf dem Transfermarkt, wenn überhaupt vorhanden..

    ev. schafft es ja Fora, sonst gibt es noch die Möglichkeit ein Barbershop mit Sami zu eröffnen

  • ev. schafft es ja Fora, sonst gibt es noch die Möglichkeit ein Barbershop mit Sami zu eröffnen

    Wird interessant zu beobachten sein, ja. Es würde mich auch nicht wundern, wenn Lausanne sich auch noch Trudi schnappt. Bevor er zu uns kam, hat er ja einige Jahre dort gespielt.

  • Locker,

    di Frage ist doch obs zum Titel recht.

    Denke nicht!

    Wenn Gotteron solche dumnen Strafen wie gegen die Rappen nimmt, lachen sie sich am Genfersee JA GENFERSEE kaputt und fahren einfach innert kürze über das Vacherin.

    Das waren keine dummen Strafen, sondern eine Verschwörung der Deutschschweizer Verbandsmafia gegen die düm… ääh besten Fans der Welt.

  • Man merke: nur beim ZSC ist hauptsächlich der Trainer Schuld, wenn die Mannschaft nicht so gut spielt…

    So ein Quatsch, da erwarte ich dann schon ein bisschen mehr Objetivität und auch Fachkompetenz.
    Das kannst du doch nicht vergleichen, nur schon von den jeweiligen Kadern her...
    .

  • Du meinst wohl eher Glauser… Genazzi war ohnehin kein Faktor mehr.

    Aber Spieler wie Glauser oder auch Frick kannst du nicht einfach ersetzen. Gute Schweizer Verteidiger sind Jahr für Jahr extrem rar auf dem Transfermarkt, wenn überhaupt vorhanden..

    Ja, Glauser war ja auch noch. Aber Genazzi war offenbar innerhalb des Teams sehr wichtig... sagt man. Vermutlich in etwa so wie bei uns Seger.
    Aber eben, letztendlich ist es so wie es ist: Lausanne ist gescheitert.

  • Eigentlich sollte man bestraft werden wenn man erfolglos Rekurs einlegt, wie bei der Coaches Challenge.

    Bisschen eigenartiges Verständnis von Recht… Ein fortschrittliches Rechtssystem zeichnet sich dadurch aus, dass es Instanzen gibt und man nicht automatisch ein Risiko eingeht, wenn man ein Urteil weiterzieht. Das würde ja sonst heissen, jeder der sein Urteil an ein Obergericht oder das Bundesgericht weiterzieht, müsste dann im Fall einer Ablehnung härter bestraft werden als ursprünglich.

  • Nur ist Hockeyverbandsrecht nicht wirklich mit Recht allgemein gleichzusetzen.

    In der Vergangenheit war es durchaus oft so, dass mit einem Rekurs das Strafmass/die Anzahl Spielsperren erhöht wurde.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!