Dä FCZ-Fred

Die FCZ HP ist down...hat da einer im Frust die Seite gehackt?

Ja de Canape....seit viel wänn de Tag lang isch.....viel zviel.....

Das nächste Scheitern

Der FCZ litt beim 2:4 im Cup gegen St. Gallen unter den Schiedsrichter-Fehlern – aber nicht nur. Von Ueli Kägi

Die einen blieben lange auf dem Rasen stehen. Die anderen blieben lange in der Kabine sitzen. Die einen, das waren die St. Galler aus der Challenge League. Sie feierten das 4:2 gegen den FCZ und damit den zweiten Cupsieg gegen ein Super-League-Team nach dem 2:0 gegen Thun. Die anderen, das waren die FCZ-ler, die in der ersten Saisonhälfte an allen wichtigen Aufgaben gescheitert sind. Ihnen fehlt in der Meisterschaft bei 17 Punkten Rückstand auf Leader FCB eine reelle Chance auf den Titel. Am Donnerstag treten sie in der Europa League als Tabellenletzter bei Sporting Lissabon an. Und gestern haben sie im Cup die Möglichkeit auf den Pokal und damit auf einen Startplatz in Europa verspielt.

Die Niederlage in St. Gallen war nicht in erster Linie der Logik der sportlichen Leistungen beider Teams geschuldet. Sie hatte wesentlichen Ursprung in zwei Schiedsrichterentscheidungen, die beide gegen den FCZ ausfielen: Zuerst sah Chikhaoui beim Stand von 0:1 und kurz vor der Pause Gelb-Rot nach einem Tackling gegen Etoundi. Das war ein Fehlentscheid, weil der Tunesier den Ball gespielt hatte. Dann lief Chermiti von hinten Scarione in die Beine, und Schiedsrichter Studer entschied auf Penalty. Auch das war falsch (aber wegen des Tempos sehr schwer zu sehen), weil das Foul vor der Strafraumgrenze geschehen war. Den Elfmeter nützte Scarione, um fünf Minuten nach dem FCZAusgleich das 2:1 zu erzielen (64.).

Bickels Wunsch: Nie mehr Studer

«Dieses Tor hat uns das Genick gebrochen», kommentierte FCZ-Trainer Urs Fischer. Er wollte sich zuerst nicht zu den beiden Urteilen äussern, weil der Schiedsrichter entscheide und sich ein Statement deshalb erübrige. Später sagte er zum Platzverweis doch noch: «Die Fernsehbilder sind klar; darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.» Sportchef Fredy Bickel kommentierte bissiger. Der FCZ sei zu schwach gewesen, um gegen 12 Mann zu gewinnen, sagte er. Und auch: «Ich finde Studer einen der besten Schweizer Schiedsrichter, nur verstehe ich nicht, wieso ihm immer bei uns Fehler passieren. Ich fände es fair, wenn er zukünftig darauf verzichten würde, den FCZ zu pfeifen.»

Die St. Galler wussten, dass sie auch von den Umständen profitiert hatten. Das Spiel sei mit den strittigen Entscheidungen für sie gelaufen, sagte Philippe Montandon. Der Platzverweis sei ihnen entgegengekommen, fand Trainer Jeff Saibene. Und für Philipp Muntwiler hat der Penalty «für den Rest des Spiels geholfen». Beim FCZ war es bei allem Ärger über den Schiedsrichter trotzdem angebracht, auch über die eigenen Mängel zu sprechen. Das Team hatte schwach begonnen und musste sich dominieren lassen von einem aggressiven, tempofesten und offensiven Gegner. In der 18. Minute konnte Aussenverteidiger Pa Modou unbedrängt flanken und Etoundi zum Kopfball ansetzen, weil Béda nicht nah genug bei ihm stand, St. Gallen führte 1:0.

Der FCZ fand danach zwar besser in die Partie. Er kontrollierte gar bald den Gegner und erspielte sich bis zur Pause 5:1 Corner. Was er sich aber noch immer leistete, war eine hohe Zahl von Abspielfehlern. Daneben fehlten ihm direkte Spielzüge aufs Tor und die Schärfe im Abschluss, wenn er einmal zu einer Möglichkeit kam. Margairaz hätte mit einem Kopfball das 1:1 erzielen müssen. Er tat es nicht. Kurz darauf musste Chikhaoui vom Rasen.

Die Hoffnung auf bessere Tage

In Unterzahl gelang dem FCZ zwar der Ausgleich. Nach dem 1:2 aber war er zu keiner genügenden Reaktion mehr fähig. Es fehlte ihm wie so oft in diesen Krisentagen an führenden Köpfen und an überdurchschnittlichem, selbstbewusstem, leidenschaftlichem Personal.

Goalie Andrea Guatelli sagte nach der Partie Sätze wie: «Es sah aus, als ob die St. Galler mehr wollten.» Und: «Mit solchen Leistungen helfen wir dem Trainer nicht.» Fischer steht zwar unter Druck, aber er wird von der Führung nicht infrage gestellt. Im Klub hält sich die Hoffnung auf bessere Tage. Sie muss verbunden sein mit personellen Korrekturen. Wenn nicht beim Trainer, dann bei den Spielern. Die Winterpause bietet dazu Gelegenheit.

Powered by © Tages Anzeiger

Zitat von Mushu

http://blog.tagesanzeiger.ch/steilpass/inde…chaft-zerfallt/

Ha ha geili Kommentär!

http://www.20min.ch/sport/fussball…rkauf--14445786

und

http://www.blick.ch/sport/fussball…mio-loch-188281

Ich mache mir ernsthaft Sorgen um die FCZ Zukunft!

Keine Kohle und der Herr Canepa ist scheinbar, im Gegensatz zu Hotz, nicht gewillt (oder kann nicht), Kohle einzuschiessen.

Nun sucht er Geldgeber, aber wer möchte diesem Club im Moment schon Geld geben?

Sportlich im Elend und das Image ist auch vernichtet worden, kein Geschäftsmann will Business machen im Umfeld von Krawallmachern.

Der falsche Trainer und ein Sportchef, der von den Erfolgen von Favre zehrt und dem schon lange nichts mehr gelungen ist.

Bleibt noch der Nachwuchs, aber das Event Publikum in Zürich will wohl keine Nachwuchsequippe um den Abstieg spielen sehen, so wie GC.

Quo vadis FCZ? Ich weiss es au nöd...

Zitat von Mitsch 2006

es war doch so, dass favre damals ein looser war und erst einige monate nach bickels verpflichtung langsam die erfolge kamen. ohne bickel wäre favre geschasst worden, seine karriere wäre gar nie richtig lanciert worden und er heute vermutlich nicht in der bundesliga....

Ich glaub de einzig wo de Favre damals bim FCZ gehebd häd isch de gsi wo en gholt häd:

De Strittmatter!

De Bickel häd i de Favre Zyt sicher en guete Job gmacht, aber de Favre isch au de gsi wo sehr viel Spieler zum FCZ gholt häd bzw. de Bickel häds gholt im Uftrag vom Favre.

Vo dere Zyt händ all bim FCZ lang chönne profitiere.

Aber klar, d Karriere vom Favre isch emene dünne Fade ghanged......ob en Rausschmiss sinere Karriere gschaded hett oder ob er sich trotzdem duregsetzt hett chan niemert säge.