Laut dem Corriere del Ticino soll der HC Lugano in Verhandlungen mit dem finnischen Verteidiger Sami Niku (27) stehen, er war schon vor der Saison ein Thema bei den Bianconeri.
Sami Niku entschied sich am Schluss in Finnland bei JYP zu bleiben wo er in 37 Spielen 11 Tore und 26 Assist erzielte. Seine Mannschaft steht auf dem zweitletzten Tabellenplatz und hat kaum mehr Chancen auf die Pre-Playo
Nur so nebenbei. Tappara Tampere (mit Gröni) hat die finnische Liga dominiert. Aus den letzten 9 Spielen resultierten 7 Niederlagen, in denen man meist nur 1 oder 2 Tore geschossen hat. Aber immer noch Rang 2.
Haben alle Spieler dieselbe Psyche?
Nur so nebenbei. Tappara Tampere (mit Gröni) hat die finnische Liga dominiert. Aus den letzten 9 Spielen resultierten 7 Niederlagen, in denen man meist nur 1 oder 2 Tore geschossen hat. Aber immer noch Rang 2.
Haben alle Spieler dieselbe Psyche?
Nur so nebenbei. Tappara Tampere (mit Gröni) hat die finnische Liga dominiert. Aus den letzten 9 Spielen resultierten 7 Niederlagen, in denen man meist nur 1 oder 2 Tore geschossen hat. Aber immer noch Rang 2.
Haben alle Spieler dieselbe Psyche?
Beispiel Panthers (nach 9 Siegen nun 4 Niederlagen) hab ich schon gebracht. Ist Sport, es geht rauf und runter. Nicht nur rauf....
Manuel!?
Also Reto, ich hole mal etwas aus, damit man versteht, worum es überhaupt geht.. Der Fall ist etwas tricky, deshalb sind ein paar Details wichtig zum Erwähnen. Ich hätte es auch in zwei Sätzen beantworten können, aber dann wäre meine Antwort nicht nachvollziehbar gewesen. Deshalb kam es etwas länger. 
Viel Spass beim Lesen.
Zur Ausgangslage:
Marti fährt in Richtung Loosli und will ihn checken. Der Check ist nicht per Zufall, sondern er fährt zielgerichtet auf Loosli zu bzw. hat immer den Fokus auf ihn.
Martis Check trifft Loosli first Contact mit der Schulter am Kopf, das kann man in der Nahaufnahme sehr gut erkennen. Soweit so gut.
Jetzt ist aber wichtig, wie sich Loosli unmittelbar vor dem Check verhalten hat: Er hat sich mit dem Körper abgedreht, um den Puck entlang der Bande in die offensive Zone des ZSC zu spielen. Just in diesem Moment, als er abgedreht ist und den Puck gespielt hat, bekommt er noch ein leichtes Schüpfchen von Malgin. Um das Gleichgewicht zu halten, spreizt Loosli sein rechtes Bein, was eine automatische Reaktion ist, dass es ihn nicht umbäselet. Diesen Schwung durch das Schüpfchen und das gespreizte Bein, wodurch er in einer gebückten Haltung ist, nutzt Loosli aus für eine 180 Grad Drehung. (Jeder, der mal Hockey gespielt hat, der weiss, dass man bei einer Kurve immer gebückt ist bzw. noch mehr in die Knie muss.)
Bei Looslis Kurve in gebückter Position wird er von Marti wie oben beschrieben mit der Schulter am Kopf getroffen.
Zum Reglement:
Das Regelbuch besagt zuallererst, dass es (bis auf eine Ausnahme) keinen fairen Check gegen den Kopf gibt und der Spieler, der den Check ausführt, (Marti) alles dazu unternehmen muss, um den Kopfkontakt zu verhindern. (Seite 90, Regel 48.1)
Die Ausnahme 1 zu 1 zitiert aus dem Regelbuch: „Ein Spieler, der einen Bodycheck gegen einen Gegner ausführt, der mit dem Puck mit dem Kopf nach unten in Richtung des Spielers läuft, und dabei keine Aufwärtsbewegung macht oder seinen Körper in den Gegner hinaufwuchtet, wird nicht für einen "illegalen Check gegen den Kopf" bestraft.“
Jetzt könnte man meinen, dass die Ausnahmeregel zur Geltung kommt, da Looslis Haltung nicht aufrecht war. Aber zwei Punkte sind entscheidend, weshalb in diesem Falle nicht die Ausnahme zum Zuge kam: Einerseits hat Marti zu wenig einen Bodycheck angesetzt. Er hätte nicht in solch einer aufrechten Position Loosli gegen den Kopf checken dürfen (ist zudem in einem separaten Abschnitt der Regel nochmals beschrieben), und zweitens hatte Loosli die Scheibe schon lange gespielt, was Marti durch seinen Fokus nicht bemerkte. (Sofern der Check fair gegen Body gewesen wäre, wäre es also ein Late-hit gewesen.)
So, jetzt hätten wir also schonmal geklärt, dass es ein unfairer Check gegen den Kopf ist. Jej😂
Jetzt zu deiner eigentlichen Frage bezüglich des Strafmasses, Reto:
Grundsätzlich, wie du sicherlich weisst, kann man sowohl eine kleine Strafe (2 Min.) als auch eine grosse Strafe (5+ automatische SPD) für Check gegen den Kopf aussprechen.
(In der NL ist es übrigens auch möglich, eine grosse Strafe ohne automatische SPD auszusprechen. Also die 5 min Strafe alleine. Es ist im Nachwuchsbereich nicht möglich, dort ist eine SPD zwingend. Das ist im Regelbuch nicht definiert, aber ist in einem Zusatzblatt „Regeländerungen“ von der Saison 23/24 aufgelistet. Ich kann das für dich heraussuchen und unten via Link schicken.)
Eine grosse Strafe kommt dann zum Zuge, wenn es sich um eine rücksichtslose Gefährdung handelt. Ich zitiere churz usem Regelbuech, wie en rücksichtslosi Gfährdig beurteilt wird: „Es richtet sich nach der Schwere des Vergehens, Schwere des Kontakts, dem Grad der Gewalttätigkeit und der damit verbundenen allgemeinen Verwerflichkeit.“ (Isch ide Regel 48.3 beschrieben)
Von mir aus gesehen ist es weder ein schweres Vergehen noch eine verwerfliche Aktion. Marti hatte zwar immer den Fokus darauf, den Gegner zu checken. Dass sich Loosli aber plötzlich um 180 Grad dreht, damit konnte Marti nicht rechnen. Auch der Kontakt war nicht sonderlich schwer.
Ebenfalls relevant ist gemäss Regelbuch, wie ich eingangs erwähnt habe, ob Marti alles dazu unternommen hat, einen Check gegen den Kopf zu vermeiden. Und unter der „Vermeidbarkeit“ ist im Regelbuch ganz klar definiert, dass man das schlechte bzw. ungünstige Timing mitberücksichtigen muss, was in dieser Szene ganz klar der Fall war.
Zitat: 49.1 (Absatz V): Ob der Spieler versucht hat, direkt den Körper des Gegners zu treffen, und ob der Kopf nicht aufgrund eines schlechten Timings, eines ungünstigen Annäherungswinkels oder einer unnötigen Streckung des Körpers nach oben oder aussen "erwischt" wurde. Ob die primäre Kraft eines Checks zunächst auf den Körperbereich gerichtet ist und der Kontakt dann zum Kopf oder Nacken hinaufgleitet.
Zitat Regel 49.1 (Absatz VI): Ob der Gegner sich in eine verwundbare Position gebracht hat, indem er eine Körperhaltung eingenommen hat, die einen Kopfkontakt bei einem ansonsten sauberen Körpercheck unvermeidlich machte.
Zitat Regel 49.1 (Absatz VII): „Ob der Gegner die Position seines Körpers oder Kopfes unmittelbar vor oder gleichzeitig mit dem Check auf eine Weise verändert hat, die wesentlich zum Kopfkontakt beigetragen hat.“
Mindestens 2 von den 3 Zitaten sind zutreffend.
Jetzt zum Fazit, Reto: Aufgrund der Regeln kann man sagen, dass es ein Fehlentscheid war, 5+SPD gegen Marti zu geben. Eine 2-min-Strafe wäre angebracht gewesen. Aber Fehler passieren…
Ich kann dir sagen, weshalb die Schiris falsch entschieden haben: Man hat alles gehört, was sie gesagt haben und ich habe mir das Gespräch der Schiris sicher 5x angehört, um die Entscheidung nachzuvollziehen. Sie haben die Verhaltensweise von Loosli nicht berücksichtigt und den Fokus rein auf den Check gegen Kopf gerichtet. Das war ein Fehler! Sie waren unter Zeitdruck, weil man es im f*cking 2024 aus völlig unverständlichen Gründen immer noch nicht hinkriegt - schnell die Bilder für die Schiris bereitzulegen. Die Zuschauer haben bereits gepfiffen, dass die Schiris so lange brauchen, bevor sie überhaupt richtig die Szene anschauen konnten…
Hier noch der Link zu den Regeländerungen:
Und nochmals der Link zum Regelbuch:
https://m.sihf.ch/media/25990/20231220_iihf_rulebook_2023-24_de.pdf
Dem kann ich nichts hinzufügen, und bin auch mit deinem Verdikt absolut einverstanden, Manuel.
Deshalb brauchten die Schris so lange für das Verdikt. Die mussten zuerst die Regel im Ordner suchen und durchlesen!
Deshalb brauchten die Schris so lange für das Verdikt. Die mussten zuerst die Regel im Ordner suchen und durchlesen!
Haha, nein. Das Problem liegt an der Technik, bis die Schiris endlich die Bilder für die Szene haben. Um zu konkretisieren: Nicht die Technik wäre das Problem, sondern wie wenig Geld in technische Optimierungen investiert wird… Auch Kameramässig ist die NL katastrophal ausgestattet. Nicht mal eine Offsidekamera😂
Haha, nein. Das Problem liegt an der Technik, bis die Schiris endlich die Bilder für die Szene haben. Um zu konkretisieren: Nicht die Technik wäre das Problem, sondern wie wenig Geld in technische Optimierungen investiert wird… Auch Kameramässig ist die NL katastrophal ausgestattet. Nicht mal eine Offsidekamera😂
I know. In Kloten sieht man es wenigstens auf dem Videowürfel 😂😂😂
Haha, nein. Das Problem liegt an der Technik, bis die Schiris endlich die Bilder für die Szene haben. Um zu konkretisieren: Nicht die Technik wäre das Problem, sondern wie wenig Geld in technische Optimierungen investiert wird… Auch Kameramässig ist die NL katastrophal ausgestattet. Nicht mal eine Offsidekamera😂
Hat nicht einmal Klaus Zaugg von den phänomenalen TV-Bildern gesprochen, die wir in der CH produzieren? Besser als in der NHL wurde gesagt.
Ich kann zumindest sagen, dass bei Videokonsultationen dies viel zu lange geht, bis mal die richtigen Bilder zur Verfügung gestellt werden. Das die Techniker noch italienisch sprechen, setzt dem ganzen die Krone auf. 
Hat nicht einmal Klaus Zaugg von den phänomenalen TV-Bildern gesprochen, die wir in der CH produzieren? Besser als in der NHL wurde gesagt.
Ich kann zumindest sagen, dass bei Videokonsultationen dies viel zu lange geht, bis mal die richtigen Bilder zur Verfügung gestellt werden. Das die Techniker noch italienisch sprechen, setzt dem ganzen die Krone auf.
Bisch es du Damien???
@ Manuel: Danke für deine detaillierten Ausführungen. Höchst interessant und lehrreich, merci 
Bisch es du Damien???
@ Manuel: Danke für deine detaillierten Ausführungen. Höchst interessant und lehrreich, merci
Brunner? Nein 🙈
Vor kurzem war er noch ein unkontrollierbarer Zirkus – jetzt sucht der HC Lugano eine neue Identität
https://www.nzz.ch/sport/hc-lugan…sein-ld.1775259
Alles anzeigenAlso Reto, ich hole mal etwas aus, damit man versteht, worum es überhaupt geht.. Der Fall ist etwas tricky, deshalb sind ein paar Details wichtig zum Erwähnen. Ich hätte es auch in zwei Sätzen beantworten können, aber dann wäre meine Antwort nicht nachvollziehbar gewesen. Deshalb kam es etwas länger.
Zur Ausgangslage:Marti fährt in Richtung Loosli und will ihn checken. Der Check ist nicht per Zufall, sondern er fährt zielgerichtet auf Loosli zu bzw. hat immer den Fokus auf ihn.
Martis Check trifft Loosli first Contact mit der Schulter am Kopf, das kann man in der Nahaufnahme sehr gut erkennen. Soweit so gut.
Jetzt ist aber wichtig, wie sich Loosli unmittelbar vor dem Check verhalten hat: Er hat sich mit dem Körper abgedreht, um den Puck entlang der Bande in die offensive Zone des ZSC zu spielen. Just in diesem Moment, als er abgedreht ist und den Puck gespielt hat, bekommt er noch ein leichtes Schüpfchen von Malgin. Um das Gleichgewicht zu halten, spreizt Loosli sein rechtes Bein, was eine automatische Reaktion ist, dass es ihn nicht umbäselet. Diesen Schwung durch das Schüpfchen und das gespreizte Bein, wodurch er in einer gebückten Haltung ist, nutzt Loosli aus für eine 180 Grad Drehung. (Jeder, der mal Hockey gespielt hat, der weiss, dass man bei einer Kurve immer gebückt ist bzw. noch mehr in die Knie muss.)Bei Looslis Kurve in gebückter Position wird er von Marti wie oben beschrieben mit der Schulter am Kopf getroffen.
Zum Reglement:Das Regelbuch besagt zuallererst, dass es (bis auf eine Ausnahme) keinen fairen Check gegen den Kopf gibt und der Spieler, der den Check ausführt, (Marti) alles dazu unternehmen muss, um den Kopfkontakt zu verhindern. (Seite 90, Regel 48.1)
Die Ausnahme 1 zu 1 zitiert aus dem Regelbuch: „Ein Spieler, der einen Bodycheck gegen einen Gegner ausführt, der mit dem Puck mit dem Kopf nach unten in Richtung des Spielers läuft, und dabei keine Aufwärtsbewegung macht oder seinen Körper in den Gegner hinaufwuchtet, wird nicht für einen "illegalen Check gegen den Kopf" bestraft.“
Jetzt könnte man meinen, dass die Ausnahmeregel zur Geltung kommt, da Looslis Haltung nicht aufrecht war. Aber zwei Punkte sind entscheidend, weshalb in diesem Falle nicht die Ausnahme zum Zuge kam: Einerseits hat Marti zu wenig einen Bodycheck angesetzt. Er hätte nicht in solch einer aufrechten Position Loosli gegen den Kopf checken dürfen (ist zudem in einem separaten Abschnitt der Regel nochmals beschrieben), und zweitens hatte Loosli die Scheibe schon lange gespielt, was Marti durch seinen Fokus nicht bemerkte. (Sofern der Check fair gegen Body gewesen wäre, wäre es also ein Late-hit gewesen.)
So, jetzt hätten wir also schonmal geklärt, dass es ein unfairer Check gegen den Kopf ist. Jej😂
Jetzt zu deiner eigentlichen Frage bezüglich des Strafmasses, Reto:
Grundsätzlich, wie du sicherlich weisst, kann man sowohl eine kleine Strafe (2 Min.) als auch eine grosse Strafe (5+ automatische SPD) für Check gegen den Kopf aussprechen.
(In der NL ist es übrigens auch möglich, eine grosse Strafe ohne automatische SPD auszusprechen. Also die 5 min Strafe alleine. Es ist im Nachwuchsbereich nicht möglich, dort ist eine SPD zwingend. Das ist im Regelbuch nicht definiert, aber ist in einem Zusatzblatt „Regeländerungen“ von der Saison 23/24 aufgelistet. Ich kann das für dich heraussuchen und unten via Link schicken.)
Eine grosse Strafe kommt dann zum Zuge, wenn es sich um eine rücksichtslose Gefährdung handelt. Ich zitiere churz usem Regelbuech, wie en rücksichtslosi Gfährdig beurteilt wird: „Es richtet sich nach der Schwere des Vergehens, Schwere des Kontakts, dem Grad der Gewalttätigkeit und der damit verbundenen allgemeinen Verwerflichkeit.“ (Isch ide Regel 48.3 beschrieben)
Von mir aus gesehen ist es weder ein schweres Vergehen noch eine verwerfliche Aktion. Marti hatte zwar immer den Fokus darauf, den Gegner zu checken. Dass sich Loosli aber plötzlich um 180 Grad dreht, damit konnte Marti nicht rechnen. Auch der Kontakt war nicht sonderlich schwer.Ebenfalls relevant ist gemäss Regelbuch, wie ich eingangs erwähnt habe, ob Marti alles dazu unternommen hat, einen Check gegen den Kopf zu vermeiden. Und unter der „Vermeidbarkeit“ ist im Regelbuch ganz klar definiert, dass man das schlechte bzw. ungünstige Timing mitberücksichtigen muss, was in dieser Szene ganz klar der Fall war.
Zitat: 49.1 (Absatz V): Ob der Spieler versucht hat, direkt den Körper des Gegners zu treffen, und ob der Kopf nicht aufgrund eines schlechten Timings, eines ungünstigen Annäherungswinkels oder einer unnötigen Streckung des Körpers nach oben oder aussen "erwischt" wurde. Ob die primäre Kraft eines Checks zunächst auf den Körperbereich gerichtet ist und der Kontakt dann zum Kopf oder Nacken hinaufgleitet.
Zitat Regel 49.1 (Absatz VI): Ob der Gegner sich in eine verwundbare Position gebracht hat, indem er eine Körperhaltung eingenommen hat, die einen Kopfkontakt bei einem ansonsten sauberen Körpercheck unvermeidlich machte.
Zitat Regel 49.1 (Absatz VII): „Ob der Gegner die Position seines Körpers oder Kopfes unmittelbar vor oder gleichzeitig mit dem Check auf eine Weise verändert hat, die wesentlich zum Kopfkontakt beigetragen hat.“Mindestens 2 von den 3 Zitaten sind zutreffend.
Jetzt zum Fazit, Reto: Aufgrund der Regeln kann man sagen, dass es ein Fehlentscheid war, 5+SPD gegen Marti zu geben. Eine 2-min-Strafe wäre angebracht gewesen. Aber Fehler passieren…
Ich kann dir sagen, weshalb die Schiris falsch entschieden haben: Man hat alles gehört, was sie gesagt haben und ich habe mir das Gespräch der Schiris sicher 5x angehört, um die Entscheidung nachzuvollziehen. Sie haben die Verhaltensweise von Loosli nicht berücksichtigt und den Fokus rein auf den Check gegen Kopf gerichtet. Das war ein Fehler! Sie waren unter Zeitdruck, weil man es im f*cking 2024 aus völlig unverständlichen Gründen immer noch nicht hinkriegt - schnell die Bilder für die Schiris bereitzulegen. Die Zuschauer haben bereits gepfiffen, dass die Schiris so lange brauchen, bevor sie überhaupt richtig die Szene anschauen konnten…
Hier noch der Link zu den Regeländerungen:
https://www.sihf.ch/media/25314/20…k-_d.pdf#page12
Und nochmals der Link zum Regelbuch:
Du Vogel häschs no immer druff, wärsch gschieder Schiriobman bliebe 
Hüt chömed wieder 3 vo dine Vögel us oiem Schwarm id SLA, falls au ume bisch.
Nummere häsch ja, suscht bini gern behilflich...
Man will ganz vorne sein oder eben nicht so wirklich..
Fribourg holt Verteidiger von Rögle
Fribourg-Gottéron verpflichtet mit dem Kanadier Thomas Grégoire einen siebten Ausländer. Der 25-jährige Verteidiger stösst vom schwedischen Klub Rögle für den Rest der Saison zum aktuellen Leader der National League. Grégoire gilt als offensiv ausgerichteter Verteidiger. Letzte Saison sammelte er in 63 Spielen für das finnische Team Lukko 46 Skorerpunkte. 2022 spielte er mit dem Team Canada am Spengler Cup in Davos, wo er in drei Partien drei Assistpunkte sammelte.
Ausserdem wird Cory Emmerton (35) zu den Drachen stossen, allerdings erst, nachdem die Saison seines jetzigen Klubs HC Sierre (Swiss League) zu Ende ist. Der kanadische Stürmer verfügt über eine B-Lizenz. Emmerton stand in der National League schon für Ambri (drei Saisons) und Lausanne (fünf Saisons) unter Vertrag.
sind wohl eher als Backup gedacht bei Verletzungen
leider sind die Fondue aber gut aufgestellt dieses Jahr, rechne
mit ihnen
sind wohl eher als Backup gedacht bei Verletzungen
leider sind die Fondue aber gut aufgestellt dieses Jahr, rechne
mit ihnen
Das möchte jemand seine Pokalsammlung endlich in Schwung bringen. Auch wenn es Bazeli kostet. Bei uns kommt dann einer von GCK.
Das möchte jemand seine Pokalsammlung endlich in Schwung bringen. Auch wenn es Bazeli kostet. Bei uns kommt dann einer von GCK.
Was ja auch okey ist, oder? Dafür hat man sie ja.
GCK Karki hat 36 Punkte. Backman 29 P. und Mettler 28 P. und Leone 23 P.
Da ist Hans was Heiri wer hochgezogen wird. Schweizer wie Import.
C. Emmerton 37 Punkte
Soviel schlechter sind die jetzt nicht, verglichen mit Emmerton.
Thomas Grégoire ist dann ein anderes Kaliber und natürlich auch ein Off. Verteidiger.
Gibt dem Bandenbeau etwas mehr taktischen Spielraum, wie man heute so schön sagt.
Das möchte jemand seine Pokalsammlung endlich in Schwung bringen. Auch wenn es Bazeli kostet. Bei uns kommt dann einer von GCK.
yes ist zu befürchten ......
Übrigens war ich letzte Saison von Leone positiv überrascht, das war ziemlich erfrischend was er uns da gezeigt hat für ein GCK Spieler.
War deutlich besser als einige andere die ihren Platz auf sicher hatten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
