- Offizieller Beitrag
Spricht alles gegen Wallson und nichts dafür:
https://www.blick.ch/sport/eishocke…-id7753707.html
Ich hoffe WF kann seine Altersmilde / Alterssturheit ablegen!
Spricht alles gegen Wallson und nichts dafür:
https://www.blick.ch/sport/eishocke…-id7753707.html
Ich hoffe WF kann seine Altersmilde / Alterssturheit ablegen!
Spricht alles gegen Wallson und nichts dafür:https://www.blick.ch/sport/eishocke…-id7753707.html
Ich hoffe WF kann seine Altersmilde / Alterssturheit ablegen!
hoffentlich
vielleicht hilft ihm weil ihr auch sieht wie die Zuschauerzahlen in den Keller rasseln,
hat viel mit den Trainern zu tun!!
Ich hoffe Wallson bleibt! Habe ich damals schon bei Hartley gedacht ... Resultat bekannt!
Auch gegen den EVZ klar besser gespielt, Scheiss-Tore erhalten und darum verloren.
Aber ja, jetzt wird's eng für unseren Trainer. Berechtigt! Haste Erfolg biste was, haste keinen
biste weg - no merci!
Geil, der Z spielt wirklich übel, und mein "persönlicher Freund" schreibt sich die Finger wund.
Wäre soooo schön, man würde dies auch bei einer positiven Serie so sehen. Aber eben, manche
müssen sich halt künstlich aufblasen um ihr kleines Ego zu befriedigen, in dem man will dass der
Trainer gehen muss (so quasi "ha, ich hab's geschafft".....)
Aber ja, es könnte durchaus sein, dass die Zeit Reif ist für eine Entlassung. Irgendwie wiederholt
sich die Geschichte eben doch - "Ruhnke und ZSC 1999/2000 reloaded" oder so ähnlich.
Ich hoffe Wallson bleibt! Habe ich damals schon bei Hartley gedacht ... Resultat bekannt!
Schon nicht das Gleiche. Hartley war in seiner ersten Saison und man hat den Spielern schnell klar gemacht das man an ihm festhalten wird bis Ende Saison.
Wallson hat es schon letztes Jahr nicht gebracht aber man wollte, warum auch immer, ihm sein zweites Vertragsjahr geben - Ergebnis bekannt!
Ich denke nach Weber und Colin Muller wird nun wieder mal einer während der Saison entlassen.
Ich verspüre eine grosse Vorfreude und Hoffnung in mir, dass es mit dem neuen Trainer steil bergauf geht! Plötzlich wird die Mannschaft befreit aufspielen, an sich glauben und Sieg um Sieg einfahren... Könnte noch eine lustige Saison werden! Endlich lebt der ZSC dann wieder!
Es gab ja auch viele die ultimativ den kevin gefordert haben, und schaut was er erreicht hat.....
Und wer sagt dass es mit Hartley wieder klappen wird? Es war eine Grottenschlechte Quali, aber zumindest hatter er eine ganze Saison Zeit, also andere Vorzeichen. Ich verstehe jede geäusserte Ktitik hier im Forum, was mich aber stutzig macht ist die Tatsache dass ich noch in keinem Spiel das Gefühl hatte das man gegen die Trainer gespielt hat, als scheint das Verhältnis Mannschaft / Trainer nicht so schlecht zu sein.
Bei Kloten würde glaubs im Moment jeder Trainer doof aussehen.......
bei uns mit 8 verletzten nicht?
Ich verspüre eine grosse Vorfreude und Hoffnung in mir, dass es mit dem neuen Trainer steil bergauf geht! Plötzlich wird die Mannschaft befreit aufspielen, an sich glauben und Sieg um Sieg einfahren... Könnte noch eine lustige Saison werden! Endlich lebt der ZSC dann wieder!
Es ist übrigens immer noch Hans an der Bande
Es gab ja auch viele die ultimativ den kevin gefordert haben, und schaut was er erreicht hat.....
Und wer sagt dass es mit Hartley wieder klappen wird? Es war eine Grottenschlechte Quali, aber zumindest hatter er eine ganze Saison Zeit, also andere Vorzeichen. Ich verstehe jede geäusserte Ktitik hier im Forum, was mich aber stutzig macht ist die Tatsache dass ich noch in keinem Spiel das Gefühl hatte das man gegen die Trainer gespielt hat, als scheint das Verhältnis Mannschaft / Trainer nicht so schlecht zu sein.
Für einmal gebe ich dem Blick Recht:
ZitatAuch wenn die Mannschaft nicht gegen den Trainer spielt, ist bisher keine Bindung zwischen ihr und Wallson entstanden. Der Schwede gibt kaum Impulse, kann keine zusätzlichen Energien freisetzen.
bei uns mit 8 verletzten nicht?
Auch mit 8 Verletzten spielen immer noch ein paar Natispieler mit.
die 5 wo jetzt für de SC ufbotte worde sind?
Schäppi + Herzog sind glaubs nöd verletzt gsi, i de letschte Wuchene, die andere 3 scho.
Zudem wächslet die Verletzte immer, dh um Liniewächsel chunsch fast nöd ume.
Aber wenigstens im gliche Spiel hett ich mir chli weniger Umstellige + meh Chance für die 3./4. Linie erhofft.
Ist Bob Hartley noch Trainer bei Lettland oder ist er verfügbar ?
Schon nicht das Gleiche. Hartley war in seiner ersten Saison und man hat den Spielern schnell klar gemacht das man an ihm festhalten wird bis Ende Saison.
Wallson hat es schon letztes Jahr nicht gebracht aber man wollte, warum auch immer, ihm sein zweites Vertragsjahr geben - Ergebnis bekannt!
Ich denke nach Weber und Colin Muller wird nun wieder mal einer während der Saison entlassen.
C'mon Larry. Wenn Segi 2 Min. vor Schuss in doppelter Unterzahlt das Tor gegen Genf nicht schiesst spielen wir Playouts!!
Wahrscheinlich dann ohne Hartley. Aber ja, ich habe immer gesagt dass Wallson das Team unter die ersten 4 bringen muss.
Wenn nicht wird's nix mit einer Vertragsverlängerung. Und wenn's dann so ist/wäre, und WF schmeisst den Trainer nicht (wie
er auch schon Crawford und Ruhnke nicht entliess) oder verlängert den Vertrag nicht (Kreis) oder die Trainer unterschreiben
vorher (Hartley) - dann haben wir ein "Murmeltier dass grüsst"......
als vehementer befürworter/fürsprecher vom schweden hans denke nun sogar ich, dass ein weiteres durchzwängen nichts mehr bringt. schade! ein experiment, dass auch nach 1 1/2 saisons noch nicht funktioniert muss als gescheitert betrachtet werden! aber die idee mit der verpflichtung der beiden finde ich nach wie vor richtig! hätte es funktioniert, hätte es im schweizer eishockey etwas grosses auslösen können. so weit, dass die schweiz den anschluss an die big 6 des eishockeys hätte schaffen können und man in mittelfristiger zukunft sogar von den big 7 gesprochen hätte.
aber scheinbar sind schweizer eishockeyspieler (bzw. zsc-wohlfühloasespieler) nur in der lage ihr volles können abzurufen, wenn ein fordernder peitschenknaller an der bande steht. selbstverantwortung und somit aus eigenem antrieb zu funktionieren, scheint im schweizer eishockey eine illusion zu sein. aber genau das braucht es um eben zu den big 6 nationen aufzuschliessen. kanadier, usa und russen sind bei diesen 6 dabei dank der breite an eishockeyspielern und dem daraus resultierenden verdrängungskampf. schweden, finnen und tschechen haben das hauptsächlich mit viel willen und eigenen systemen erreicht! natürlich haben sie auch ein paar lizenzierte eishockeyspieler mehr als die schweiz.
noch zur verteidigung unserer schweden: wie würde der scb funktionieren ohne genoni, arcobello, blum, rüfenacht, scherwey, bodenmann, haas, noreau? in etwa so präsentiert sich die momentane absenzenliste des zsc. ich denke doch, dass auch der scb so seine probleme mit dieser absenzenliste hätte.
und nicht vergessen: die quali unter hartley war mehr desaster als souverän!
aber seis drum: was mich an den schweden am meisten enttäuscht, ist die fehlende einbindung des lions nachwuchses und die jammer rhetorik.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Kann dich absolut verstehen Snowcat. Aber ob wir jemals zu Schweden aufschliessen können/werden?
Ich glaube nicht. Die haben noch immer zu viele Lizenz-Spieler "Differenz"..........
Deinen letzten Satz kann ich zu 100% unterschreiben!!
aber scheinbar sind schweizer eishockeyspieler (bzw. zsc-wohlfühloasespieler) nur in der lage ihr volles können abzurufen, wenn ein fordernder peitschenknaller an der bande steht. selbstverantwortung und somit aus eigenem antrieb zu funktionieren, scheint im schweizer eishockey eine illusion zu sein. aber genau das braucht es um eben zu den big 6 nationen aufzuschliessen. kanadier, usa und russen sind bei diesen 6 dabei dank der breite an eishockeyspielern und dem daraus resultierenden verdrängungskampf. schweden, finnen und tschechen haben das hauptsächlich mit viel willen und eigenen systemen erreicht! natürlich haben sie auch ein paar lizenzierte eishockeyspieler mehr als die schweiz.noch zur verteidigung unserer schweden: wie würde der scb funktionieren ohne genoni, arcobello, blum, rüfenacht, scherwey, bodenmann, haas, noreau? in etwa so präsentiert sich die momentane absenzenliste des zsc. ich denke doch, dass auch der scb so seine probleme mit dieser absenzenliste hätte.
und nicht vergessen: die quali unter hartley war mehr desaster als souverän!
aber seis drum: was mich an den schweden am meisten enttäuscht, ist die fehlende einbindung des lions nachwuchses und die jammer rhetorik.
Word.
aber seis drum: was mich an den schweden am meisten enttäuscht, ist die fehlende einbindung des lions nachwuchses.
hat der lions nachwuchs den soviele talente die man in die 1. mannschaft einbinden kann? der zsc nachwuchs wird häufig meister weil sie das beste team haben und nicht weil sie die besten einzelspieler haben. prassl, miranda, bachofner und hinterkirchner mögen zwar die besten nachwuchsspieler der zsc nachwuchses sein. aber sind sie langfristig so nla tauglich, dass sie einen stammplatz ergattern können? ich habe da meine zweifel und diesen punkt würde ich den beiden schweden nicht ankreiden.
Wie soll man herausfinden, ob sie (langfristig?) NLA-tauglich sind, wenn sie sogar dann kaum zu Eiszeit kommen, wenn 6-8 Stammspieler verletzt sind?
Alles anzeigen
als vehementer befürworter/fürsprecher vom schweden hans denke nun sogar ich, dass ein weiteres durchzwängen nichts mehr bringt. schade! ein experiment, dass auch nach 1 1/2 saisons noch nicht funktioniert muss als gescheitert betrachtet werden! aber die idee mit der verpflichtung der beiden finde ich nach wie vor richtig! hätte es funktioniert, hätte es im schweizer eishockey etwas grosses auslösen können. so weit, dass die schweiz den anschluss an die big 6 des eishockeys hätte schaffen können und man in mittelfristiger zukunft sogar von den big 7 gesprochen hätte.aber scheinbar sind schweizer eishockeyspieler (bzw. zsc-wohlfühloasespieler) nur in der lage ihr volles können abzurufen, wenn ein fordernder peitschenknaller an der bande steht. selbstverantwortung und somit aus eigenem antrieb zu funktionieren, scheint im schweizer eishockey eine illusion zu sein. aber genau das braucht es um eben zu den big 6 nationen aufzuschliessen. kanadier, usa und russen sind bei diesen 6 dabei dank der breite an eishockeyspielern und dem daraus resultierenden verdrängungskampf. schweden, finnen und tschechen haben das hauptsächlich mit viel willen und eigenen systemen erreicht! natürlich haben sie auch ein paar lizenzierte eishockeyspieler mehr als die schweiz.
noch zur verteidigung unserer schweden: wie würde der scb funktionieren ohne genoni, arcobello, blum, rüfenacht, scherwey, bodenmann, haas, noreau? in etwa so präsentiert sich die momentane absenzenliste des zsc. ich denke doch, dass auch der scb so seine probleme mit dieser absenzenliste hätte.
und nicht vergessen: die quali unter hartley war mehr desaster als souverän!
aber seis drum: was mich an den schweden am meisten enttäuscht, ist die fehlende einbindung des lions nachwuchses und die jammer rhetorik.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
krass... du wolltest doch gerade noch den Vertrag verlängern
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!