Playoff Viertelfinal ZSC-SCB

bin au de Meinig, dass mir eigentlich müessted 2 oder gar 3-0 füehre, statt de Usglich hienäh.
Aber passt scho bitz zu de Quali, d.h. hine nöd immer überzügend und wänn vorne Päch dezue chunt, sprich d'Goal nöd gmacht werdet, dänn langeds nöd.
Hät das tosche oder sind eusi am Schluss mängisch chli am Ahschlag gsi?

Irgendwie mueni mi no fescht überwinde, zum am Sa. uf Bern z'fahre, weiss nöd, ob das würklich guet chunt. Obwohl mir theoretisch sötted überläge sie, aber das wird bestimmt nöd eifach, mit em Pack im Rugge wird döt no weniger pfiffe als hüt und das chunt ihne meh entgäge als eus.
Abhake und wieder Goal mache, damits nöd i d'Verlängerig gaht: s'Päch hämmer hüt hoffentlich für die Serie ufbrucht!

Zitat von vancouver

Das kei Bern kei Goal Chance gha heit gseni es bitz anderst.
Bern Spielt PO Hockey, spielet einfach und gönd vor Kiste mit teilwise 3 Man und die Kiste womer übercho händ sind alle kei schöni Goal gsi
und das isch wo euse scho sitere ewigkeit fehlt, dreckiges Hockey !

Mal luege wie das witer gaht !

Han nöd gseit sie heged kei gha, sondern chum... Und da blib i debi. Gföhrlichs chasch a einere Hand abzehle. Aber ja, vo eusne muen me cho und das wirds au, Bern isch z limitiert uf d Dur vonere ganze Serie. So gsehn ich das zumindest

Zitat von larlf

bin au de Meinig, dass mir eigentlich müessted 2 oder gar 3-0 füehre, statt de Usglich hienäh.
Aber passt scho bitz zu de Quali, d.h. hine nöd immer überzügend und wänn vorne Päch dezue chunt, sprich d'Goal nöd gmacht werdet, dänn langeds nöd.
Hät das tosche oder sind eusi am Schluss mängisch chli am Ahschlag gsi?

Irgendwie mueni mi no fescht überwinde, zum am Sa. würklich uf Bern z'fahre, weiss nöd, ob das würklich guet chunt. Obwohl mir theoretisch sötted überläge sie, aber das wird bestimmt nöd eifach, mit em Pack im Rugge wird döt no weniger pfiffe als hüt und das chunt ihne meh entgäge als eus.
Abhake und wieder Goal mache, damits nöd i d'Verlängerig gaht: s'Päch hämmer hüt hoffentlich für die Serie ufbrucht!

Isch au chli min Idruck gsi aber d Schussbilanz vo 13-0 i de Verlängerig spricht eigentlich en anderi Sprach. Mal luege wies wieter gaht

Bern isch i dä Verlängerig "stehend k.o." gsi, nur eusi händs nöd chöne usnütze...
Und wieder en Viertelfinaluftakt verlore... Mal luege, was da no chummt.

13-0? krass, händs würklich kein Schuss ghal? Gföhrlich isch es scho 2-3 mal gsi, hani jedefalls gmeint in Erinnerig z'ha...
Vorne eifach wieder die Schiebene inehaue, wär doof wänn mir d'Berner nomeh ufcho lah würed. Am Sa. händs au bitzeli Druck, dh nach em Sieg hüt wird döt niemer z'friede sie, wänn mir sötted de Usglich schaffe und bisher hämmer ja eigentlich (fast) immer gueti Spiel gmacht, wänn mir händ müese.
Fehlt wieder de absolut Druck?

Bruucheds scho wieder s'Mässer am Hals?

Normalerweise mag ich ja den Morgan, aber was er Heute über Crafword gesagt hat ist unterste Schublade. Er forciere Matthews nur wegen sich selber. Ist absolut polemisch und eine Frechheit.
Klar hat er Bonuspunkte als Trainer von Matthews in dieser Saison gesammelt, aber vielleicht ist es den Herren im Studio nicht aufgefallen das gewisse Herren wie Cunti, Wick, Schaeppi oder auch Herzog Ausfälle waren und es seine Pflicht als Trainer ist halt dass auch mal die besten zu forcieren. Sonst wirft man ihm ja immer vor an seinem System zu kleben.
Pech für AUSTON, müsste in der OT das Tor machen.
Und was bei der Auswahl der Schützen für die Penaltys abging wissen wir alle nicht.
Die Penaltys von Auston waren ünrigens nicht für die Galerie, bei beiden fehllte wenig!

Zitat von larlf

13-0? krass, händs würklich kein Schuss ghal? Gföhrlich isch es scho 2-3 mal gsi, hani jedefalls gmeint in Erinnerig z'ha...
Vorne eifach wieder die Schiebene inehaue, wär doof wänn mir d'Berner nomeh ufcho lah würed. Am Sa. händs au bitzeli Druck, dh nach em Sieg hüt wird döt niemer z'friede sie, wänn mir sötted de Usglich schaffe und bisher hämmer ja eigentlich (fast) immer gueti Spiel gmacht, wänn mir händ müese.
Fehlt wieder de absolut Druck?

Gem offizieller Statistik scho ja... Erstaunlich aber schinbar Fakt. Wie gseit min Idruck isch das Bern das nöd über die ganz Serie so chan spiele, aber was weiss ich scho [emoji19]

Dass Auston so forciert wurde, finde ich nicht gut. Klar, der Coach sendet klare Signale ans Team damit, Leader wie Wick und co waren unsichtbar!

Klar ist, dass Schlegel nicht die Ruhe ausstrahlt, die es in den PO benötigt. Doch auch er kann sich steigern, er muss sich steigern. Neben unserer 1 Linie haben mir Sutter und Künzle gefallen, Rest mit viel Luft nach oben. Speziell Wick und Cunti! und wie schon erwähnt: Pech hatten wir heute wirklich genug.

Tja. Alles falsch gemacht ? Einen verunsicherten Gegner aufgebaut. Statt die Ueberlegenheit in Drittel und in der Overtime zu nutzen verlieren wir im Penaltyschiessen...
Bern weiss jetzt das Sie uns packen können. Cunti bitte draussen lassen. Frechheit seine Leistung.

Ist schon krass, wie teuerste Spieler einfach über Jahre weg in den Playoffs nie in Form sind. Aber viele Junge sind auch stagniert.

eigentlich doch die stärki vo eus, dass mir mit 4 linie chönd spiele: müesst wieder gmacht werde, ob in form oder nöd, besser als die meiste berner sinds glich.
bern macht us knapp 1 chance 2 goal & mir us ca 10 chance nur 1 goal. wänn das wieder stimmt, muens irgendwänn chehrä!

was ich nöd verstahn: wänn sich öpper immer a de gränze + liecht drüber verhalted, wirds tolleriert. wänn sich aber de ander mal ärgeret + wehrt, wirds bestraft?
klar müesst mer sich chöne beherrschä, aber ich verstahn die logik glich nöd + am sa. wirds wohl no schlimmer, will sie s'publikum hinder sich händ, wo uf provokatione vom gäl-helm reagiered.

Zitat von The Fan

Dass Auston so forciert wurde, finde ich nicht gut. Klar, der Coach sendet klare Signale ans Team damit, Leader wie Wick und co waren unsichtbar!

Klar ist, dass Schlegel nicht die Ruhe ausstrahlt, die es in den PO benötigt. Doch auch er kann sich steigern, er muss sich steigern. Neben unserer 1 Linie haben mir Sutter und Künzle gefallen, Rest mit viel Luft nach oben. Speziell Wick und Cunti! und wie schon erwähnt: Pech hatten wir heute wirklich genug.

Cunti ? Schwester Cunti ? Hat der gestern gespielt ?? Ich habe ihn nur ab und zu übers Eis fahren sehen und habe gedacht er ist ein Tourist, der ab und zu gegen eine Mauer fährt.
Aber er wird sogar auf dem Matschblatt aufgeführt, mit seinem Hacken hinter dem Tor, das dann Postwendend zum 2:3 führte ! Da ist sehr viel Luft vorhanden nach oben !
Danach hat man ihn nicht mehr gesehen, Gerüchten nach soll er heute einzel Training mit Bielmann schieben !

Soll Malgin für Cunti bringen. Aber lag nicht an Einzelspielern. Gäbe da sonst noch Einige zu erwähnen (Wick, Siegenthaler...)

Zitat von Larry

In bedeutungslosen Lölispielen die wir verloren haben wurde hier schon gefordert mal die besten Kräfte zu forcieren. Nun geht es um die Wurst, wann wenn nicht jetzt sollte man wohl die besten Kräfte forcieren? Crawford lies den Mann mit dem grössten Talent zwei mal antreten und er scheiterte knapp, der Entscheid aber ist mehr als nur nachvollziehbar.

https://www.youtube.com/watch?v=qAHT5K2vgPw

video ab 3:42. vilicht usschlaggebend für de entscheid? ich finds au ok das er en namal schüsse lah het, de nilsson wer aber sicherlich au kei schlechti wahl gsi.

Was kann Crawford Matthews für einen besseren Dienst tun, als ihn unter höchstem Druck zum Penalty auflaufen zu lassen? Wenn er ein Superstar werden will, muss er in solchen Momenten bestehen. Und das kann er nur, wenn er viel Erfahrung hat und in solchen Situationen nicht nervös wird.

Zitat von larlf

eigentlich doch die stärki vo eus, dass mir mit 4 linie chönd spiele: müesst wieder gmacht werde, ob in form oder nöd, besser als die meiste berner sinds glich.
bern macht us knapp 1 chance 2 goal & mir us ca 10 chance nur 1 goal. wänn das wieder stimmt, muens irgendwänn chehrä!

was ich nöd verstahn: wänn sich öpper immer a de gränze + liecht drüber verhalted, wirds tolleriert. wänn sich aber de ander mal ärgeret + wehrt, wirds bestraft?
klar müesst mer sich chöne beherrschä, aber ich verstahn die logik glich nöd + am sa. wirds wohl no schlimmer, will sie s'publikum hinder sich händ, wo uf provokatione vom gäl-helm reagiered.

Das mit den vier Linien verstehe ich auch nicht. Hoffe aber dass er das wieder anders macht ab Samstag. Und nach wie vor, ich bin der Meinung Bern kann mit dieser Art Spiel nie und nimmer vier Spiele gegen uns gewinnen, das geht never jedes Mal so auf. Und zuhause können sie sowieso nicht so spielen, da wird und muss mehr kommen was uns entgegen kommen dürfte. We'll see.

Ich fands widerwärtig von den Schiris am Schluss. Wie gesagt, hatte keinen Einfluss auf das Resultat, aber die Tatsache an sich hat mich einfach mal wieder grausam aufgeregt. Da bieten wir 2 Drittel lang wirklich gar nichts an in Sachen Strafen, weil es schlicht und einfach nichts zu pfeifen gab gegen uns. Berne hingegen immer an der Grenze des erlaubten, gepfiffen wurde da aber auch nur die ganz klaren Sachen. Die Szene als es eine Schlägerei gab weil Roy Schlegel umgehauen hat ergibt dann 4-4 Roy wegen dem Foul an Schlegel und nur unser muss für die Schlägereien raus??? Hätte sicher Überzahl für uns ergeben müssen. Dann auf einmal fangen Sie an Sachen gegen uns zu pfeifen, die Höhe war dann die Strafe gegen Segi weil er den anderen ein bisschen von sich weggeschupst hat. Stockschlag von Siegenthaler kann ich nicht beurteilen habe ich nicht genau gesehen. Und dann in der Verlängerung kurz vor Schluss eben diese sonnenklare Strafe beim Foul an Rundblad in unserer Zone wo der andere ihm während des Zweikampfes fadengerade eine ins Maul schlägt, vor den Augen beider Schiris... Einmal mehr einfach keine Linie. Aber daran müssten wir ja eigentlich mittlerweile gewöhnt sein. Und nochmals zur Betonung, das hat rein gar nichts mit dem Resultat zu tun, aber einen kleinen Einfluss hat es dann eben doch auch immer. Insbesondere wenn wir kurz vor Verlängerungsende nochmals hätten Überzahl spielen können.