1/4 Final: ZSC - Lausanne

Was vor allem zu denen gibt, nach einem Tor, das man sehr früh erhält, hätte man ja noch 50-55 Minuten, um dies zu korrigieren.
Aber wie zum Teufel kann eine Mannschaft wie die unsere dann in Panik geraten und Match für Match nur noch Kreisliga-Niveau aufweisen ?
Meine Meinung:
Trainer hat es nicht im Griff, Einstellung der Spieler muss 100% ändern und jetzt ist dreckiges Spielen angesagt, will heissen, rennen, fighten und checken und nicht
mehr so offensiv spielen, dafür abgeklärter und immer direkt aufs Goal und dort für viel Verkehr sorgen.
Ich hoffe einfach, dass es am Dienstag gut kommt, sonst habe ich am Mittwoch einiges anzuhören im Geschäft !

Zitat von Simms

Ich reagiere eher emotional, weil ich es fast nicht glauben kann, dass es immer noch Leute gibt, die meinen, dass es im Schweizer Eishockey ein Favorit nur am eigenen Unvermögen straucheln kann.

Aber jetzt mal ehrlich, du möchtest doch jetzt nicht das limitierte Lausanne stärker reden als es ist oder ?

DEGShanahan

Zitat von DEGShanahan

Aber jetzt mal ehrlich, du möchtest doch jetzt nicht das limitierte Lausanne stärker reden als es ist oder ?

DEGShanahan

Das durchaus nicht. Aber es wird hier fast zu schlecht geredet. Mich ärgern eher die 2 Heimniederlagen. Dass man auswärts gegen ein defensives Lausanne nicht immer gewinnt, habe ich eigentlich schon vor der Serie erwartet. Deshalb bin ich nach dem gestrigen Spiel auch nicht so aus dem Häuschen wie andere User.

Die Emotionen gingen hoch nach dem sechsten Viertelfinalspiel zwischen den ZSC Lions und Lausanne, dank dem die Waadtländer mit einem 2:1-Sieg ein Spiel 7 erzwingen konnten. Zu reden gab vor allem die Szene in der 37. Minute, als der ZSC-Kanadier Marc-André Bergeron den in einen Zweikampf an der Bande verwickelten John Gobbi checkte. Schiedsrichter Danny Kurmann sprach fünf Minuten plus Spieldauer aus, wegen Bandenchecks, und Lausanne schoss im Powerplay das 2:0. Lions-Coach Marc Crawford ärgerte sich masslos über das Verhalten Gobbis, der sich nach der Attacke für längere Zeit auf dem Eis gewälzt hatte – im dritten Abschnitt aber wieder erschien, als sei nichts gewesen.

«Gobbi ist ein unehrenhafter Spieler», tobte Crawford. «Diese Strafe war der Wendepunkt des Spiels. Und es war eine Schwalbe. Gobbi ist in dieser Liga bekannt als einer, der gern simuliert. Er hat ja bei uns gespielt.» Der Tessiner absolvierte vergangene Saison 21 Partien für die ZSC Lions, ehe sie ihn an Ambri ausliehen. Crawford war schon damals kein Fan des Verteidigers gewesen. Nicht, dass sich Gobbi auf dem Eis gewälzt habe, habe indes den Ausschlag für die Fünfminutenstrafe gegeben, erklärte Schiedsrichter Kurmann. «Er blutete an der Stirn. Und wenn ein Spieler nach einem Bandencheck verletzt ist, gibt das automatisch fünf Minuten plus Spieldauer. Das hatte weder mit Simulation noch mit dem lauten Lausanner Publikum zu tun.» Bergeron wird am Dienstag in Spiel 7 wieder dabei sein, seine Attacke zieht keine Sperre nach sich. Dies hätte sie nur, wenn Kurmann auf «Check von hinten» entschieden hätte.

Shannons leichter Kontakt mit Kurmann

Eine Szene, die ebenfalls zu reden gab, war, dass ZSC-Stürmer Ryan Shannon in der Endphase den Schiedsrichter mit dem Stock leicht touchierte. Er wollte ihm bedeuten, wie ihn die Lausanner die ganze Zeit haken würden, und hakte Kurmann leicht mit dem Stock an der Taille. «Ich sagte ihm, er solle mich nicht berühren», erzählt Kurmann. «Und er liess sofort los. Ich fühlte mich nicht angegriffen, für mich ist diese Szene deshalb erledigt.» Bei Lausanne suchte man nach dem Spiel fieberhaft nach TV-Bildern, die beweisen würden, dass Shannon den Referee attackiert habe. Schliesslich war der Davoser Petr Taticek sieben Spiele gesperrt worden, weil er einen Linesman umgestossen hatte.

Doch offenbar fand man in Lausanne nicht die gewünschten Bilder. Bei Einzelrichter Reto Steinmann trafen jedenfalls keine ein, und er wird auch nicht aktiv in diesem Fall. Die hitzigen Szenen und die verbale Entgleisung Crawfords zeigen, dass es bei den ZSC Lions offenbar nicht an den Emotione fehlt. Jetzt müssen sie sie, am Dienstag im Hallenstadion, nur noch im Spiel umsetzen.

Die Vorbereitungen auf Spiel 7 haben schon lange begonnen. Crafword beleidigt Gobbi, Lausanne sucht ein Video auf dem anscheinend zu sehen ist dass Shannon Kurmann berührt.
Meiner Meinung nach werden die Emotionen uns nutzen, vor allem auch wenn die Fans ihren Teil dazu beitragen.
Es scheint mir wichtig die Lausanner aus ihrer Komfortzone rauszuholen.
Packt den Knüppel aus!

Zitat von Larry

Ja was jetzt: Nie und nimmer oder es klappt doch dieses Jahr?

wer lesen kann ist klar im vorteil larry!

hier noch die übersetzung für dich: wer spielt wie die gottéron sisters die letzten jahre, gewinnt nie und nimmer eine meisterschaft. wer aber daraus lernt - wie ich dass den sisters attestiere - der kann dieses manko durchaus ändern. wobei diese lernphase nicht wie in freiburg mehrere jahre dauern muss. der zsc hat durchaus die spieler, welche bis nächsten dienstag reagieren können. aber sie müssen es auch tun...

Ich weiss nur soviel, wenn nach dem gestrigen Spiel, noch irgendein Profi des ZSC eine Motivationsspritze durch einen Trainer braucht, der ist definitiv falsch am Platz. Ich bräuchte definitv keinen Trainer für das Spiel am Dienstag. Raus gehen, platt walzen, Herrn Gobbi bei entsprechendem Spielstand noch ein paar deftig feuern und abfeiern.

DEGShanahan

Ich finde es unglaublich, was hier zum Teil zu lesen ist.
Zwischen fast nicht zu ertragender Überheblichkeit (keine Mannschaft schlägt den ZSC über 7 Spiele 4 Mal), bis zu enttäuschenden Abwertungen aller Teile des Teams (keine Lust, keinen Kampf, keinen Stolz usw.) ist alles vorhanden.

Wir haben letzte Saison mit Monnet und Ambühl über 70 Skorerpunkte verloren und jeder hat sich gefragt, wie der ZSC dies überhaupt kompensieren will?

Man hat den mutigsten aller Wege gewählt und auf den eigenen Nachwuchs gesetzt. Die jüngeren Talente wie Wick, Cunti, Schäppi haben noch stärkere Leaderrollen bekommen und der restliche Kader wurde mit jungen Talenten aus dem eigenen Nachwuchs ergänzt. Dieses Team hat eine der unglaublichsten Quali der Z-Geschichte realisiert (zumindest aus meiner Sicht). Man hat sich strategisch bewusst für den Weg der Spielgestaltung entschieden. Dieser Weg ist natürlich viel schwieriger, als ein Spiel nur zu kontrollieren oder sogar zu zerstören. Mein Stolz für ein ZSC-Team war selten grösser.

Dem Team war vermutlich immer bewusst, dass man im Playoff nie die Räume der Quali bekommen wird. Deshalb musste das wichtigste Ziel sein, in den Playoff die so wichtige defensive Balance so schnell wie möglich zu finden.

Man hat auf Fanseite (teilweise) offensichtlich vergessen, dass ein Team mit einem Durchschnittsalter von 26 Jahren (aufgerundet) noch sehr jung ist und ein gewisses Recht auf Fehler beanspruchen darf.

Ich persönlich bin froh, geschieht dies aktuell gegen Lausanne und nicht erst in einem eventuellen Halbfinale gegen Genf!

9200, 10700, 8800 Zuschauer! Überheblichkeit scheint nicht nur ein Thema für das Team zu sein.

Dieses Team hat eine riesen Zukunft vor sich!
Mit dem richtigen Heimvorteil kann und wird es auch eine hammer Gegenwart vor sich haben! Pro 11200 und eine angemessene Stimmung!

Zu erwähnen bleibt, dass der HC Lausanne unglaubliche Playoffs zeigt, Glück hin oder her.

Für die, welche das Interview mit Crafword noch nicht gesehen haben:

http://www.srf.ch/sport/eishocke…ns-in-die-belle

Ganz unten....

Er redet Flüeler und das Team stark und Herr Gobbi wird wohl kein Freund Crawfords mehr werden

Zitat von Kingu

9200, 10700, 8800 Zuschauer! Überheblichkeit scheint nicht nur ein Thema für das Team zu sein.

Sprichst du jetzt auf die Auslastung im Hallenstadion an ? Dazu kann ich dir nur sagen, für einen auswärtigen ZSC Fan, wie mich, wo sich keine Dauerkarte leider lohnt, ist die Preispolitik des ZSC ein Akt der überhaupt nicht geht. Da muss man sich nicht wundern, daß man zu einem Spiel 5 nur 8800 Zuschauer begrüssen darf. Und auch jetzt wieder, für Spiel 7, ein Block A1 beispielsweise, dort wo man hin und her pendeln muss mit dem Kopf, weil man die eine Torlinie nicht sieht, 75,- sfr. ? Den Sack aus vielleicht überheblichkeit nicht zumachen und nochmal die Preise hoch ? Das gleiche auf der Gegenseite im Norden, warum bleiben die Plätze dort auf vielen Plätzen unbesetzt ? Warum spricht der ZSC immer nur von einer Sichtbehinderung von Piste 2, wenn ich richtig lese ? Für mich ist es eine Sichtbehinderung ebenfalls, wenn ich nur ein Tor komplett sehen kann. Warum bekommt man jetzt keine oder kaum Tickets mehr für den 3. Rang in den oberen Reihen der Kurve Nord oder Ost ? Sind das jetzt auch in den Kurven alles neue Dauerkarteninhaber oder Sponsorenplätze oder will man die Leute einfach zwingen damit, die in meinen Augen überteuerten Tickets mit schlechter Sicht oder generell auf die teuren 75,- sfr. Tickets mit guter oder schlechter Sicht auszuweichen ?

Ich bin ein Deutscher ZSC Fan seit Ende der 80iger Jahre, zudem DEG Fan. Ich bin nun wirklich kein überheblicher Eventie, der nur mitreissende Spiele sehen will, der sich Abstiegskampf gegen Herisau ( 15-3 Endstand ), Martigny, Sierre oder Ajoie beispielsweise reingezogen hat, in einer alten Halle am Schluefweg gestanden, und damals gegen die übermächtigen Flyers Spiele angeschaut hat usw. Aber diese Preispolitik kann ich nicht mehr verstehen. Ich weiß nicht ob solch eine Mischrechnung aufgeht, erfahren wird man dieses sowieso nicht, nur jetzt davon zu sprechen, die Fans wären überheblich, weil anscheinend selbst Schweizer aufs Geld schauen müssen, von den Deutschen ganz zu schweigen, oder auch vom Prinzip her geizig sind ( schau dir mal den Einkaufstourismus in Konstanz an, mit was für Autos da Schweizer auffahren in Richtung Supermarkt ), das finde ich etwas weit her geholt.

Gruss
DEGShanahan

Zitat von DEGShanahan

Sprichst du jetzt auf die Auslastung im Hallenstadion an ? Dazu kann ich dir nur sagen, für einen auswärtigen ZSC Fan, wie mich, wo sich keine Dauerkarte leider lohnt, ist die Preispolitik des ZSC ein Akt der überhaupt nicht geht. Da muss man sich nicht wundern, daß man zu einem Spiel 5 nur 8800 Zuschauer begrüssen darf. Und auch jetzt wieder, für Spiel 7, ein Block A1 beispielsweise, dort wo man hin und her pendeln muss mit dem Kopf, weil man die eine Torlinie nicht sieht, 75,- sfr. ? Den Sack aus vielleicht überheblichkeit nicht zumachen und nochmal die Preise hoch ? Das gleiche auf der Gegenseite im Norden, warum bleiben die Plätze dort auf vielen Plätzen unbesetzt ? Warum spricht der ZSC immer nur von einer Sichtbehinderung von Piste 2, wenn ich richtig lese ? Für mich ist es eine Sichtbehinderung ebenfalls, wenn ich nur ein Tor komplett sehen kann. Warum bekommt man jetzt keine Tickets mehr für den 3. Rang in den oberen Reihen der Kurve Nord oder Ost ? Will man die Leute zwingen damit, die in meinen Augen überteuerten Tickets mit schlechter Sicht oder generell auf die teuren 75,- sfr. Tickets mit guter oder schlechter Sicht auszuweichen ?

Ich bin ein Deutscher ZSC Fan seit Ende der 80iger Jahre, zudem DEG Fan. Ich bin nun wirklich kein überheblicher Eventie, der nur mitreissende Spiele sehen will, der sich Abstiegskampf gegen Herisau ( 15-3 Endstand ), Martigny, Sierre oder Ajoie beispielsweise reingezogen hat, in einer alten Halle am Schluefweg gestanden, und damals gegen die übermächtigen Flyers Spiele angeschaut hat usw. Aber diese Preispolitik kann ich nicht mehr verstehen. Ich weiß nicht ob solch eine Mischrechnung aufgeht, erfahren wird man dieses sowieso nicht, nur jetzt davon zu sprechen, die Fans wären überheblich, weil anscheinend selbst Schweizer aufs Geld schauen müssen, von den Deutschen ganz zu schweigen, oder auch vom Prinzip her geizig sind ( schau dir mal den Einkaufstourismus in Konstanz an, mit was für Autos da Schweizer auffahren in Richtung Supermarkt ), das finde ich etwas weit her geholt.

Gruss
DEGShanahan

Ja, die Preispolitik ist ein Witz, wirklich. Sollte man auch man klarstellen. Preisaufschlag für Spiel 7 in den 1/4 Finals ist eine Zumutung.

haben sie (glaubs) schon in den letzten Jahren so gemacht, wenns ein 7.Spiel gab, dann gab es diese zu den jeweils nächsten "PO-Runden-Preise", d.h. das sind bereits die HF Preise.

aber 75.- für 2. rang, etc. finde ich schon auch happig. zudem kommt das Spiel morgen im TV, da werden einige auf das Geld verzichten und sagen: wenn sie auf dem Eis Leistung zeigen und sich für HF qualifizieren, dann komme ich wieder.
Das zeigt wohl auch der Umstand, dass es momentan noch sehr viele Karten hat...

Haben sie letztes Jahr auch schon so gemacht, solange die Leute blööd genug sind, soviel Geld zu bezahlen, gibts leider keinen Grund etwas daran zu ändern..

..und "Leute die blööd genug sind" zieht mich mitein, auch wenn ich mich masslos darüber ärgere..

Ist aber nicht nur beim ZSC so, überall im Sport und auch im ÖV sind Einzeltickets teuer. Abos lohnen sich relativ schnell.

Wer mehr als 5 Qualispiele anschauen kann (und ich gehe davon aus, dass diejenigen, die vor allem in den Playoffs kommen, auch hie und da ein Qualispiel anschauen, war übrigens noch nie so unterhaltsam wie in dieser Saison) und dazu noch in den Playoffs die Heimspiele sehen will, kommt schnell auf 10-15 Spiele pro Saison. Saisonkartenpreise 1. Rang 1'130.--, 2. Rang 860.--, 3. Rang 485.--. Rechne! Und als reiner Playofftourist muss man halt damit leben, sorry.

Wer also nicht gerade im Ausland wohnt, für den lohnt es sich schnell. Und da die Tickets nicht persönlich sind, kann man auch mal jemandem mal unter der Saison eine Freude machen. Dazu entfällt das Einzeltickets kaufen und immer wieder woanders sitzen.

Zitat von The Fan

Für die, welche das Interview mit Crafword noch nicht gesehen haben:

http://www.srf.ch/sport/eishocke…ns-in-die-belle

Ganz unten....

Er redet Flüeler und das Team stark und Herr Gobbi wird wohl kein Freund Crawfords mehr werden

Ich kann den Coach sehr gut leiden, schon gerade wenn ich mich an die nette Unterhaltung vom Deutschland Cup zurück erinnere, aber mit diesem Interview kann ich mich nicht so ganz anfreunden.

Wenn er viele Chancen gesehen hat im 1. Drittel, dann muss ich wohl bei einem anderen Spiel gewesen sein. Klar muss er jetzt vor Spiel 7 seine Truppe stark reden und natürlich auch Flueler, aber das klang schon ein wenig nach Schönrednerei. Und das Endergebnis auf die 5 Minuten Strafe zu schieben, das sehe ich auch anders, Die hatten doch genug Zeit vorab. Wie gesagt, klar verstehe ich es daß er sich jetzt vor seine Spieler stellt, doch die Fakten teilweise verschieben, ich weiß nicht.

DEGShanahan

Zitat von 007

Ist aber nicht nur beim ZSC so, überall im Sport und auch im ÖV sind Einzeltickets teuer. Abos lohnen sich relativ schnell.

Wer mehr als 5 Qualispiele anschauen kann (und ich gehe davon aus, dass diejenigen, die vor allem in den Playoffs kommen, auch hie und da ein Qualispiel anschauen, war übrigens noch nie so unterhaltsam wie in dieser Saison) und dazu noch in den Playoffs die Heimspiele sehen will, kommt schnell auf 10-15 Spiele pro Saison. Saisonkartenpreise 1. Rang 1'130.--, 2. Rang 860.--, 3. Rang 485.--. Rechne! Und als reiner Playofftourist muss man halt damit leben, sorry.

Wer also nicht gerade im Ausland wohnt, für den lohnt es sich schnell. Und da die Tickets nicht persönlich sind, kann man auch mal jemandem mal unter der Saison eine Freude machen. Dazu entfällt das Einzeltickets kaufen und immer wieder woanders sitzen.

Sind in der Saisonkarte die Play-off Tickets mit inbegriffen oder werden die, beispielsweise wie bei der DEG ( letzten 2 Jahre musste man sich darüber ja keine Gedanken machen ) extra berechnet ? Und ist die Saisonkarte eine Plastikkarte oder im Einzelticketsystem, praktisch ein Dauerkartenblock zum abreißen ?

Gruss
DEGShanahan