CHL Prag - ZSC 22.09.2015

Schade, Sparta sehr gut bedient mit dem 3:2

Naja ausgangslage nun doch nicht mehr sooo schlecht...da sollte zuhause durchaus ein sieg mit 2 toren unterschied drinnliegen..

Zitat von Mac

Schade, Sparta sehr gut bedient mit dem 3:2

Die packemer im Rückspiel!

waren wir nur bis zum 0-3 schlecht oder was war da genau los?
sorry, konnte nichts schauen, sass bis fast 20.00 im büro...

Waren überhaupt nicht schlecht. Über das ganze Spiel war der Z spielbestimmend mit mehr Chancen. 2 Konter, 2 Tore und danach noch das 3. für Sparta. Fast eine perfekte Chancenauswertung durch Prag, Z mit 2 Pfostenschüssen. Danach reichte es leider nur noch für 2 Tore. Chancen wurden genug herausgespielt, Prag mit einem glücklichen Sieg.
Intensität war auch gut, unter anderem kernige Checks und gutes Zweikampfverhalten. Würde mir wünschen sie könnten dies in die Meisterschaft mitnehmen.

Zitat von Joey_88

Naja ausgangslage nun doch nicht mehr sooo schlecht...da sollte zuhause durchaus ein sieg mit 2 toren unterschied drinnliegen..

.....zumal die CHL keine Auswärtstor-Regel wie im Fussball kennt. Die Rückspiele finden am 6. Oktober statt..

Zitat von larlf

scho krass, wie lang de Herzog ziet gha hät, zum vo näbed em Goal d'Schiebe glich no inewürge!
wieter so, Gas geh + gueti Usgangslag für dihei schaffe.

Schäri, ich wür mi bi de CHL beschwerä, finds e Frächheit, wänn sie es Spiel zum Kauf ahbüted und erst nachher säged, dass i de CH nöd möglich isch (vor allem, da ja CH Klub spielt). Isch zwar nöd viel Gäld, aber wür mir um's Prinzip gah.

edit: de Link schient z'funktioniere, falls öpper no Bild brucht:
http://www.fixalen.tv/20150922/vv-11…8.41258124.html

Han ich natürlich gmacht und sie händ scho g'antwortet. Dä Chohle isch wieder zu mir zrugg unterwägs. Immerhin das klappet.

Wenn wir nur mit einem Tor Unterschied gewinnen gibts Verlängerung. Mit 2 Toren Unterschied sind wir weiter.

Wir müssen einfach mit 2 Toren Unterschied gewinnen, am liebsten nach 60 Minuten. Die Chancen, dass wir in Overtime oder nach Penalties gewinnen liegt maximal bei 15%.

Mein Gott, was sind das eigentlich für Zustände? Was können die keine Penalties schiessen und wieso lernt man aus dem Playofffinal nichts?

Man kann über J.Tambellini denken und halten was man will, aber seine Penaltys waren eine Augenweide, wenn nicht sogar Weltklasse! Ich vermisse sie...

Gebe zu, dass ich kein Fan von Bergeron war bin oder jemals sein werde, soll lieber Autorennen fahren!
Trotzdem: habe ich das richtig gesehen, dass sein direkter Gegenspieler das erste und zweite Tor geschossen hat und die 22. beim dritten Gegentor ebenfalls involviert war? Zudem hätte er noch fast das 4. Gegentor mit einem Fehlpass eingeleitet! (Positiv: sein verwandelter Penalty gegen Fribourg). Was meint Ihr?

Ich verstehe dich und fühle mit dir, aber habe aufgehört, mich auf Bergeron einzuschiessen. Wie hier schon mehrfach erwähnt, hat man genau gewusst, was Bergeron kann und was nicht. Er hat ganz klar seine defensiven Schwächen und seine Hochrisikopässe in der defensiven Zone sind unnötig. Er ist kein "Turm", macht seine Fehler im Stellungsspiel und könnte physicher spielen.

Auf der anderen Seite ist seine Angriffsauslösung und Passgenauigkeit (speziell bei Pässen in die Tiefe und nicht bei Querpässen) halt schon sehr gut, sein Slapshot ist auch sehr stark und im Powerplay ist er sicher ein guter Blueliner. (ich muss aufhören, ist fast zuviel...).

Bergeron ist unser einziger ausländischer Verteidiger und einer der absoluten Topverdiener, dazu scheint er das Vertrauen von Crawford zu haben. Wenn er nicht verletzt ist oder ganz schwach spielt, dann werden wir ihn in allen Spielen auf dem Eis sehen. Kommt dazu, dass in 9 von 10 Faellen die gegnerischen Stürmer nichts mit den Geschenken anzufangen wissen und dann auch noch Flüeler im Tor steht.

Ohne die "Defensivminister" Tallinder, Stoffel und Schnyder bis jetzt, hat er natürlich auch mehr Eiszeit. Dieses Risiko wollte man scheinbar eingehen. Bergeron ist Bergeron und er spielt nicht anders als in seiner ganzen NHL Karriere. Und wie gesagt, zumindest offensiv gefällt er mir diese Saison einiges besser als letzte Saison.

Versteh mich nicht falsch, auch ich werde bei seinen Hochrisikofehlpässen und seinen Stellungsfehlern wieder fluchen... und ich frage mich, ob wir nicht noch einen reinen "Defensivverteidiger" a la Stoffel brauchen könnten in unserer Verteidigung.

007 Du hast wohl recht, dass man sich einfach mit den Tatsachen abfinden sollte und sich auf andere Dinge konzentrieren muss. Manchmal bricht der Frust halt einfach wieder durch, sorry.
Ein Slapshot ins Tor wäre zudem stark, nicht nur ein scharfer Schuss daneben oder mitten auf den Torhüter.
OK höre auf und sitze ihn aus!

Bergereon spielt in dieser Saison um Welten besser als im letzten Jahr!