Playoff Halbfinal, HCD vs. ZSC

Zitat von Der Weise

Leuenbefger finde ich auch interessant, wird aber wohl nicht gehen wegen unserem Sportchef.

Das wird niemals passieren. Man stelle sich vor Sven müsste seinen Bruder entlassen.

Grundsätzlich glaube ich, dass der erste Block Malgin, Ghetto die ganze Saison nicht performt hat. Dito die Imports. Die Blöcke 3 und 4 kamen auch nie auf Touren. Dies hat sich allerdings schon vor der Saison angedeutet (wieso bringt man nicht frisches Blut sondern verlängert mit Spielern #27 welche nachgewiesen die beiden Meisterjahre sehr gut waren aber jetzt halt nicht mehr. Natürlich kannst Du nicht den halben Kader frisieren aber auch Rohrer hat eine Seuchensaison hinter sich. Ich jedenfalls freue mich auf Knak, Berni und vor allem Strömwall aber es braucht noch mehr (in der Verteidigung sind wir in die Jahre gekommen und auch etwas langsam unterwegs). Aber ganz sicher braucht es einen neuen Trainer. Davos hat uns mit Ihrer Taktik so ziemlich zermürbt.

Zitat von Tacari

Das wird niemals passieren. Man stelle sich vor Sven müsste seinen Bruder entlassen.

finde es auch noch spannend, und wieso entlassen?

er hat sehr gut gearbeitet, meister mit Bern, Fondue letztes Jahr auf Vordermann gebracht

jetzt Richtung Meister unterwegs, no so bad

(Berra sehr stark, will auch als Meister nach kloten, Ausländer top Wallmark will endlich was gewinnen, mit dem Bart wieder besser... usw. die haben auch die besseren Fans zuhause..)

ich wette auf jeden fall nicht auf die bergaffen

Zitat von Mushu

Warte gespannt, ob da in den nächsten Tagen eine Meldung a la FCZ 2.0 folgt.

Das würde dann heissen, ein schon etwas in die Jahre gekommener Trainer mit dem Stallgeruch eines Erzrivalen kommt zum ZSC. Vielleicht Fige Hollenstein?

Zitat von ZSC4E

Wenn ich das lese, denke ich mir: Bayer und Leuenberger passen doch null komma null zusammen.

Yep, das sehe und höre ich auch so.
Aber trotzdem hat man Bayer einen 2-Jahresvertrag gegeben und er hat ihn logischerweise angenommen. Wer hätte das nicht?

Daher ist nun das bestimmende Gremium in Bezug auf die Trainerfrage gefordert. Eine weitere solche Saison kann es dann ja wohl nicht sein...
Und es sollte dann nicht oberste Priorität sein , dass der Trainer aus der eigenen Organisation stammt, wie damals mit viel Stolz verwiesen wurde.
Ich bevorzuge da lieber Spieler aus der eigenen Organisation.

Was hat Bayer eigentlich so getrieben in der Corona Zeit?

Eventuell ermöglicht das ein Schlupfloch 😁

Zitat von Mushu

OK; soweit habe ich gar nicht gedacht ...

Aber; wir haben ja eigentlich fast nur Erzrivalen; Kloten, Davos, Fribourg, Lugano, Rapperswil und wohl auch alle anderen ...

Wenn ich soweit denken würde (CH-Trainer als Nachfolger) gäbe es demnach schon noch diese oder jene Option. Aber soweit denke ich gar nicht, mir genügt vorerst einmal die Trennungsmeldung ...

warte auch auf die Meldung und man kann das auch machen, wird immer gemacht in d er Geschäftswelt,l sogar bei Migros und coop

Zitat von Heinrich

finde es auch noch spannend, und wieso entlassen?

er hat sehr gut gearbeitet, meister mit Bern, Fondue letztes Jahr auf Vordermann gebracht

jetzt Richtung Meister unterwegs, no so bad

(Berra sehr stark, will auch als Meister nach kloten, Ausländer top Wallmark will endlich was gewinnen, mit dem Bart wieder besser... usw. die haben auch die besseren Fans zuhause..)

ich wette auf jeden fall nicht auf die bergaffen

Und ich hoffe auf jedenfall nicht auf die Bergaffen

Zitat von BMW

Yep, das sehe und höre ich auch so.
Aber trotzdem hat man Bayer einen 2-Jahresvertrag gegeben und er hat ihn logischerweise angenommen. Wer hätte das nicht?

Daher ist nun das bestimmende Gremium in Bezug auf die Trainerfrage gefordert. Eine weitere solche Saison kann es dann ja wohl nicht sein...
Und es sollte dann nicht oberste Priorität sein , dass der Trainer aus der eigenen Organisation stammt, wie damals mit viel Stolz verwiesen wurde.
Ich bevorzuge da lieber Spieler aus der eigenen Organisation.

Kommt darauf an ob SL dies tun musste (der Staff darüber). Ich bin mir überhaupt nicht sicher dass SL aktuell mit MB glücklich ist. Ironie des Schicksals; Du kannst nicht die CHL gewinnen und Meister werden und dann den Trainer feuern (ich meine nach der letzten Saison). Jetzt sieht es anders aus; Mannschaft nicht weiter entwickelt. PP die ganze Saison schwach; keine Spielauslösung. Ja so geht es halt nicht.

Zitat von Mushu

Pro 6-Lüüte-Marsch als Tor-Hit. Isch Züri!

Von mir aus, aber bitte nicht so ein hässlicher Remix wie jetzt…

Vielleicht bin ich auch einfach nicht die Zielgruppe. Das 75-jährige Trudi in der Reihe gegenüber feiert ihn jedes Mal komplett.
Sie filmt auch jedes Mal das Intro, schon seit dem ersten Spiel in der SLA... War mir immer ein Rätsel, was sie mit all den Aufnahmen macht. Zuhause anschauen und dazu tanzen?
Naja, jedem das Seine…

Zitat von Lions

Von mir aus, aber bitte nicht so ein hässlicher Remix wie jetzt…

Vielleicht bin ich auch einfach nicht die Zielgruppe. Das 75-jährige Trudi in der Reihe gegenüber feiert ihn jedes Mal komplett.
Sie filmt auch jedes Mal das Intro, schon seit dem ersten Spiel in der SLA... War mir immer ein Rätsel, was sie mit all den Aufnahmen macht. Zuhause anschauen und dazu tanzen?
Naja, jedem das Seine…

Anscheinend ist die 75-jährige Trudi deine Zielgruppe, wenn du sie so genau beobachtest

Zitat von Dani8

Anscheinend ist die 75-jährige Trudi deine Zielgruppe, wenn du sie so genau beobachtest

Hat mein Ablenkungsversuch nicht geklappt..😅
Ich steh auf Sugarmommys.. Leider sitzt ihr Ehemann neben ihr, sonst hätte ich sie längst angesprochen.

Zitat von carnales

https://www.zsclions.ch/news/artikel/i…d4-df4a57efaa71

Einmal mehr hat SL m. E. sehr gut geredet, ich bin da völlig bei ihm.

Ich finde es gut, dass Bayer ein Thema sein wird und man u. a. auch ihn analysieren wird. Was SL gelingt, und da bin ich mir nicht sicher, ob das jedem hier im Forum gleich gut gelingen würde, ist die Sache ganzheitlich und neutral zu betrachten. Das müssen wir Fans aber natürlich auch nicht. Im Forum darf man durchaus auch einfach mal frei von der Seele reden bzw. schreiben, ohne zuvor alle Statistiken und Umstände zu berücksichtigen, so wie ich es oft mache und wofür ich besonders von einem Forumsmitglied regelmässig kritisiert werde.

Bei einer fundierten Analyse sollten jedoch sämtliche Umstände berücksichtigt werden. Und dazu gehören nunmal, wie schon so oft erwähnt, auch die Verletzten, und zwar nicht nur in ihrer Anzahl, sondern auch in ihrer Qualität. In diesem Bereich hatten wir schlichtweg mehr Pech als die meisten anderen Teams sowie in den Meisterjahren. Das soll keine Ausrede sein, sondern Teil einer sachlichen, neutralen und umfassenden Analyse/Betrachtung.

Und zu einer sachlichen und neutralen Analyse gehören selbstverständlich auch sämtliche Kriterien, die nicht unbedingt für Bayer sprechen, wie etwa von SL angesprochen, dass bspw. ein Rohrer in der Quali nicht einmal fünf Tore erzielt hat. Gleichzeitig ist aber auch hier, wie von ihm betont, viel wichtiger, die Punkte pro Spiel der einzelnen Spieler anzuschauen. Und diese liegen, wie SL ebenfalls richtig festgehalten hat, bei den meisten auf einem ähnlichen Niveau wie im Vorjahr.

Ein weiterer Punkt, den SL zwar nicht angesprochen hat, der aber unbedingt in die Analyse einfliessen sollte, ist die Frage, ob Bayer der richtige Trainer für die Entwicklung der jungen Spieler ist bzw. zur DNA der Organisation passt. Ich teile zwar nicht die Meinung vieler im Forum, dass die Jungen unter Bayer keinen Step nach vorne gemacht haben. Meiner Ansicht nach haben over all unter Bayer gerade Gruber, Schwendeler aber auch Bächler und Riedi (auch wenn man ihn nicht mehr wirklich zu den Jungen zählen darf) eine „deutliche“ Entwicklung unter Bayer gezeigt.

Trotzdem muss man sich gerade bei Gruber und Schwendeler fragen, ob sie auch genügend eingesetzt und dadurch optimal gefördert wurden. Im Vergleich dazu hat MC bei Verletzungen immer auf junge Spieler gesetzt, anstatt auf ältere ehemalige NL-Spieler von GCK zurückzugreifen, die nicht zwingend besser sind. Letztes Jahr in den Playoffs hat MB beispielsweise Blaser eingesetzt. In dieser Saison wurde hingegen kurz vor den Playoffs Schreiber verpflichtet bzw. getauscht und entsprechend eingesetzt, und in der Quali kamen häufiger Oejdemark oder zu Beginn Cunti zum Einsatz, anstatt einem wirklichen Jungen mehr Eiszeit zu geben.

Da stellt sich schon die Frage, ob das wirklich der DNA des ZSC entspricht. Auch Grönborg hat häufiger auf ehemalige NL-Stammspieler gesetzt, die bei GCK spielen, wie bspw. Leone, anstatt einem jungen Spieler eine Chance zu geben. Meiner Erinnerung nach hat MC das so nie gemacht..

Zitat von Lions

Einmal mehr hat SL m. E. sehr gut geredet, ich bin da völlig bei ihm.

…

Ein weiterer Punkt, den SL zwar nicht angesprochen hat, der aber unbedingt in die Analyse einfliessen sollte, ist die Frage, ob Bayer der richtige Trainer für die Entwicklung der jungen Spieler ist bzw. zur DNA der Organisation passt. Ich teile zwar nicht die Meinung vieler im Forum, dass die Jungen unter Bayer keinen Step nach vorne gemacht haben. Meiner Ansicht nach haben over all unter Bayer gerade Gruber, Schwendeler aber auch Bächler und Riedi (auch wenn man ihn nicht mehr wirklich zu den Jungen zählen darf) eine „deutliche“ Entwicklung unter Bayer gezeigt.

Trotzdem muss man sich gerade bei Gruber und Schwendeler fragen, ob sie auch genügend eingesetzt und dadurch optimal gefördert wurden. Im Vergleich dazu hat MC bei Verletzungen immer auf junge Spieler gesetzt, anstatt auf ältere ehemalige NL-Spieler von GCK zurückzugreifen, die nicht zwingend besser sind. Letztes Jahr in den Playoffs hat MB beispielsweise Blaser eingesetzt. In dieser Saison wurde hingegen kurz vor den Playoffs Schreiber verpflichtet bzw. getauscht und entsprechend eingesetzt, und in der Quali kamen häufiger Oejdemark oder zu Beginn Cunti zum Einsatz, anstatt einem wirklichen Jungen mehr Eiszeit zu geben.

Da stellt sich schon die Frage, ob das wirklich der DNA des ZSC entspricht. Auch Grönborg hat häufiger auf ehemalige NL-Stammspieler gesetzt, die bei GCK spielen, wie bspw. Leone, anstatt einem jungen Spieler eine Chance zu geben. Meiner Erinnerung nach hat MC das so nie gemacht..

Alles anzeigen

Ich habe das heute Mittag auch besprochen im Umfeld, und wir waren beide der Meinung, dass man mehr Grubers und Segafredos hätte einsetzen können anstatt Schreibers/Surströmmings - so hätten sie Playoff Luft schnuppern können und ein Ausscheiden wäre sicher nicht auf sie abgewälzt worden!

Bin in einigen Punkten mit dir einverstanden, ausser beim Thema "Fortschritte bei gewissen Spielern"... Dies sehe ich nicht ganz so.

Aber viel wichtiger: endlich steht das Thema "ZSC und sein Trainer" wieder im Fokus und nicht ein anderer Trainer.