WM 2026

ich würde behaupten: Im Fussball wird in den nächsten 5-10 Jahren einiges attraktiver bei den Frauen!
Klar werden sie nie die Athletik haben wie die Männer, aber, und das ist der grosse Unterschied!, in 5-10 Jahren werden endlich Frauen im Profifussball spielen, welche von klein auf Fussballspielen gelernt haben und dementsprechend technisch und taktisch besser ausgebildet sind, als die aktuelle Generation der Frauen.

Bisher muss man die 1,59m grosse mit der Nashornsprungkraft ins Tor stellen: das ist leider so. Aber es beginnt langsam die Zeit, in denen man Profilspielerinnen nehmen kann: wo man auch auf die Grösse schauen kann, weil man eine grössere Auswahl hat...

Wie gesagt: es wird noch paar Jahre (evtl 1 Jahrzehnt) dauern, aber es wird besser! ob ich es dann lieber schaue, als ein Spiel der Männer? Das weiss ich heute noch nicht...

Beim Eishockey bezweifle ich das stark, vor allem in der Schweiz: wo das Eis im Sommer dünn gesät ist und sich alle um die Trainingsplätze streiten müssen. Da ist Fussball halt der einfachere Sport um einzusteigen.

Könnte ich das, würde ich mir sogar wünschen, dass in 10 Jahren der "Männer-Fussball" etwas in der Versenkung verschwunden wäre.

Was man(n) auch beachten sollte: Bei Einzelsportarten kann der Frauensport GENAU GLEICH spannend und interessant sein.
Vor King Roger hatten wir eine Martina Hinggis, welche in der Schweiz fast alle gehyped haben. Und Vreni Schneider ist und
bleibt eine Ski-Ikone und Schweizer Superstar.

Bei Teamsportarten sieht's dann halt schon ein bisschen anders aus. Wie Sbornaja schreibt, liegt es ganz sicher nicht an
den Leistungen der Damen. Überhaupt nicht! Aber rein von der Physis her wird der Unterschied bei den meisten Teamsportarten
wohl immer eine Rolle spielen.

Zitat von ZSColin

Was man(n) auch beachten sollte: Bei Einzelsportarten kann der Frauensport GENAU GLEICH spannend und interessant sein.
Vor King Roger hatten wir eine Martina Hinggis, welche in der Schweiz fast alle gehyped haben. Und Vreni Schneider ist und
bleibt eine Ski-Ikone und Schweizer Superstar.

absolut korrekt!

vor allem skifahren ist gleich spannend wie bei den männern, nur schon darum, weil gegen die uhr gefahren wird. aber auch darum, weil das leistungsgefälle zwischen mann und frau im skifahren viel kleiner, als eben im fussball oder eishockey, ist.

bei nicht wenigen männerrennen würden die besten frauen in der rangliste an den top 10 kratzen. lindsey vonn wollte ja den skivergleich mit männern unbedingt. leider wurde er von der fis nie zugelassen. zwei sachen wären aber garantiert gewesen: rekordeinschaltquoten im tv und staunen bei einigen leuten, wenn sich lindsey tatsächlich unter den ersten 5 klassiert hätte. in ihrem (natürlich nicht nur in ihrem) fall, aber ein absolut realistisches szenario.

Zitat von ZSC_Forever

den konkreten Vergleich gab es hierzu wenn ich mich richtig erinnere an den beiden Weltcup-Finals diesen und letzten Winter - da am selben Tag am selben Ort gefahren wurde, absolvierten die Frauen und Männer exakt denselben Kurs. Und die beste der Damen wären bei den Herren glaub ich als 8. klassiert gewesen.

ist so, lara gut hätte den 10. platz belegt. war 2025 in crans montana.

Zitat von snowcat

absolut korrekt!

vor allem skifahren ist gleich spannend wie bei den männern, nur schon darum, weil gegen die uhr gefahren wird. aber auch darum, weil das leistungsgefälle zwischen mann und frau im skifahren viel kleiner, als eben im fussball oder eishockey, ist.

bei nicht wenigen männerrennen würden die besten frauen in der rangliste an den top 10 kratzen. lindsey vonn wollte ja den skivergleich mit männern unbedingt. leider wurde er von der fis nie zugelassen. zwei sachen wären aber garantiert gewesen: rekordeinschaltquoten im tv und staunen bei einigen leuten, wenn sich lindsey tatsächlich unter den ersten 5 klassiert hätte. in ihrem (natürlich nicht nur in ihrem) fall, aber ein absolut realistisches szenario.

Ist doch gar nicht relevant und es geht wohl auch nicht darum.

Skifahren hat man früher schon geschaut, deshalb schaut man es auch heute noch. Wahrscheinlich ist das der einzige wirkliche Grund. Man(n) ist nicht so offen für Neues.

Aber wegen den Zeiten. Ich habe mal beim Parallel-Rennen die Zeiten verglichen. Die Unterschiede sind schon deutlich und das bei 25-Sekunden-Läufen. Ist aber ja wirklich nicht relevant. Spannend, ist spannend - egal, auf welchem Niveau.

Ich verstehe bloss nicht, weshalb es nicht OK sein soll, wenn jemand sich nicht für Frauen-Fussball oder Frauen-Hockey interessiert, aber wenn man sich nicht für Baseball, American Football, Rugby, Landhockey usw. interessiert, stört das niemanden!