ZSC - Prag 06.10.2015

Habe mich angesichts der (...für HaSta-Verhältnisse...) günstigen Preise auch mal wieder ins Hallenstadion begeben, Sparta Prag sieht man schliesslich nicht jeden Tag. Irgendwie bestätigte sich mein Eindruck, dass die europäische Spitze aus Tschechien oder Skandinavien einfach einen höheren "Grundlevel" aufweist als die NLA. Der ZSC kann an einem guten Abend fast alles schlagen, aber es muss dann eben wirklich passen.

Hingegen habe ich bei den vorderen Rängen aus Schweden, Finnland oder Tschechien den Eindruck, dass die schon in 0815-Form stark sind. Schon während der Saisonvorbereitung, wo noch keiner "eingespielt" ist, unterschreiten die einen gewissen Level nicht. Natürlich passt das Kombinationsspiel so früh auch bei denen noch nicht, aber sie stehen richtig, verhalten sich richtig, machen wenig Fehler - und vor der Kiste sind sie halt eiskalt + blitzschnell. Diese positiven Grundeigenschaften bleiben stabil und erlauben - wie gestern gesehen - ein cooles Abwarten + Ausnützen von Fehlern.

Ob Verletzte oder nicht: die Linien werden trotzdem immer umgestellt. Und dies ordnet der Trainer an und nicht der Sportchef.
Das Kader ist ausreichend bestückt, vorne wie hinten. Über die Ersatzgoalies kann man bisher diskutieren.

Zur Erinnerung: wir wurden in der letztjährigen Finalserie nicht ausgespielt, sondern ausgecoacht. Dies hätte auch im Viertel- oder Halbfinal bereits passieren können. Und auch im Meisterjahr.
Auch sonst scheint der Trainer wenig Einfluss auf's Spiel zu nehmen (wollen).
Da stellen sich Fragen: wird dem Team überhaupt ein Spielplan vorgegeben oder coacht sich das Team allenfalls selber. Erreicht der Trainer die Spieler noch?
Zweifel sind jedenfalls angebracht.

Das mit den Verletzten gilt bis zu einem gewissen Grad für die Offensive, hier denke ich schon, dass wir uns steigern können.

Hinten allerdings fällt mir jetzt gerade keiner ein, der eine gewichtige Absenz darstellen würde. Karrer ist meines Wissens der einzige verletzte Verteidiger, alles andere aber als ein Stammverteidiger. Segi spielt bisher schwach und fehleranfällig, Geering und Siegenthaler solid. Blindenbacher ist zwar Topscorer, verschleppt aber die Angriffsauslösung aus meiner Sicht immer wieder, inkl. Fehlpässe und Icings. Balti II und Hächler bisher eher Schwachpunkte, Bergeron offensiv zwar um einiges produktiver als in seiner letzten (Katastrophen-)Saison. Insgesamt haben wir hinten zuwenig Stabilität, es fehlen Abräumer. Da sehe ich das Hauptproblem, zusätzlich zu Flüeler's Ausfall. Und das Boxplay ist schon die ganze Saison schwach (ausser vielleicht in 1-2 Spielen), mitunter ein entscheidender Faktor, wenn man Meister werden will.

Der Tagi trifft es ziemlich gut: http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/d…/story/10671182

sehr gueti stimmig gsi. und au all bis am schluss i de halle bliibe. die zusätzliche 5000 wo am fritig chömed bruucht niemert

Zitat von vancouver

Man kann sicher ein Teil auf die Verletztenliste abwälzen, aber die Probleme sind eigentlich nicht neu.
Hinten sind wir keine Bank mehr und vorne kreisen und kreisen wir und suchen den genialen tödlichen Pass, aber niemand steht vor der Kiste oder selten.

Habt Ihr gestern einen harten kernigen Check gesehen von einem unserer Spieler, ich nicht !!!

Jep, hani au schwer vermisst. Zytewiis hani gmeint es segi ballerina-hockey aber kei "kampf-hockey" und so chamer eifach nur i 1 vo 10 mal gwünne.
schad. fehled echli d'suchy's oder d'fritsche's

Zitat von 007

Ich glaube nicht, dass das reicht, denn die Spieler spielen so wie immer. Aus Nilsson wird nie ein Boxplayspieler. Die Mischung stimmt nicht, dafür ist Salis und nicht Crawford verantwortlich. Dazu die Verletztenliste.

Im Tor ist es klar. Hinten haben wir mit Tallinder, Stoffel und Smith zuviel physische Präsenz und defensive Sicherheit verloren. Vorne fehlen mit Fritsche und Baltisberger auch physisch starke Spieler.

Die Verletzten werden wieder zurückkehren, aber das Problem hinten bleibt. Hier besteht Handlungsbedarf!

Der Schreiber im heutigen Tagi trifft es mit seiner Analyse zu 100 %. Crawford und sein Team tun gut daran ihre Spielweise in ihren Grundzügen zu überdenken und elementar zu ändern. Oder es könnte ein ungemütlich Saison werden. Ungemütlich im Sinne von Anspruch und Realität.

Salis wollte die Verjünung der Defensive. Transfers waren entsprechend auf das ausgelegt. Abgesehen davon hat der Markt nicht viel hergegeben. Aber wenn ich sehe was z.B. Ambri und Zug in der Defensive für Ausländer haben.... Bergon war leider gesetzt. Ich hoffe es ist sein letztes Jahr bei uns.
Veränderungen haben halt das Risiko das nicht alles aufgeht. Oder es geht vielleicht erst im Laufe der Saison auf ?

2016 wird ein spannendes Transferjahr. Mindestens von den Namen her. Und bei GCK ist ein sehr junger und unerfahrener Jahrgang
unterwegs. Mal wieder Zeit für den einen oder anderen Transfer. Finde ich.

Zitat von ZSC_Forever

Das mit den Verletzten gilt bis zu einem gewissen Grad für die Offensive, hier denke ich schon, dass wir uns steigern können.

Hinten allerdings fällt mir jetzt gerade keiner ein, der eine gewichtige Absenz darstellen würde. Karrer ist meines Wissens der einzige verletzte Verteidiger, alles andere aber als ein Stammverteidiger. Segi spielt bisher schwach und fehleranfällig, Geering und Siegenthaler solid. Blindenbacher ist zwar Topscorer, verschleppt aber die Angriffsauslösung aus meiner Sicht immer wieder, inkl. Fehlpässe und Icings. Balti II und Hächler bisher eher Schwachpunkte, Bergeron offensiv zwar um einiges produktiver als in seiner letzten (Katastrophen-)Saison. Insgesamt haben wir hinten zuwenig Stabilität, es fehlen Abräumer. Da sehe ich das Hauptproblem, zusätzlich zu Flüeler's Ausfall. Und das Boxplay ist schon die ganze Saison schwach (ausser vielleicht in 1-2 Spielen), mitunter ein entscheidender Faktor, wenn man Meister werden will.

Die Defensive lebt aber auch von der Defensivarbeit der Stürmer. Was mir gestern extrem aufgefallen ist, dass Prag die Angriffe sehr schnell auslöste und unsere Stürmer dann meist dem Gegner nachfuhren und einen oder zwei Schritte zu spät waren. Zudem versuchen wir auch beim Spielaufbau immer den Todespass. Statt die Scheibe mal einfach hinten raus zu spielen. Es gab ungezählte unnötige Scheibenverluste.

Zitat von Iceman

Habe mich angesichts der (...für HaSta-Verhältnisse...) günstigen Preise auch mal wieder ins Hallenstadion begeben, Sparta Prag sieht man schliesslich nicht jeden Tag. Irgendwie bestätigte sich mein Eindruck, dass die europäische Spitze aus Tschechien oder Skandinavien einfach einen höheren "Grundlevel" aufweist als die NLA. Der ZSC kann an einem guten Abend fast alles schlagen, aber es muss dann eben wirklich passen.

Hingegen habe ich bei den vorderen Rängen aus Schweden, Finnland oder Tschechien den Eindruck, dass die schon in 0815-Form stark sind. Schon während der Saisonvorbereitung, wo noch keiner "eingespielt" ist, unterschreiten die einen gewissen Level nicht. Natürlich passt das Kombinationsspiel so früh auch bei denen noch nicht, aber sie stehen richtig, verhalten sich richtig, machen wenig Fehler - und vor der Kiste sind sie halt eiskalt + blitzschnell. Diese positiven Grundeigenschaften bleiben stabil und erlauben - wie gestern gesehen - ein cooles Abwarten + Ausnützen von Fehlern.

Gut geschrieben.
War doch schön nicht. Ein Hockeyspiel sitzend ohne diesen penetrierenden Trommellärm.

Mein Highlight war die geile Tschechin im BH. Nur schade hat sie die Möpse nicht ausgepackt.

Wer ist eigentlich der Backup, Leimbacher oder Schlegel? Crawford muss sich fuer einen entscheiden, das staendige hin und her tut weder den 2 backups noch der Mannschaft gut.

Einen auslaendischen Goalie zu engagieren ist sicher eine Ueberlegung wert.

Naja.. Besser wie gegen Servette war das gestrige Spiel schon, aber wer als Sieger vom Eis geht war schon sehr schnell klar. Wir hatten eigentich keinen Stich gegen die super organisierten Türme. Das Boxplay von Prag können wir übrigens gerne kopieren!
Der Torhüter hat seine Sache m.E. doch sehr gut gemacht aber unser MAB hatte wiedermal Playoff Form. Fehlpässe, 2 Tore verschuldet und an der blauen Linie mehrfach den Puck nicht gestoppt. Der einzige Hoffnungsschimmer ist, dass wir den nur noch diese Saison bei uns haben müssen...
Ueber alles war es für mich ein eher schwacher Auftritt und eine grosse Endtäuschung, ich wäre gerne noch ein Paar CHL-Spiele schauen gegangen. Aber grundsätzlich finde ich die CHL eine gelungene Sache und ich freue mich auf die nächste Austragung der CUP interessiert mich erst wenn wir im Final sind. Dieses Ding darf gerne wieder abgeschafft werden.

Wenn eine Mannschaft NULL Tore schiesst, liegt es selten am Goalie... Und es ist halt auch eine Krux mit dieser Position. Flüeler ist so verletzungsanfällig, dass er bis zu einem Drittel der Saison verpasst. Aber ein Backup vom Format "Meistergoalie" zu finden, der bereit ist den Grossteil der Saison das Türchen zu öffnen, findest Du nicht einfach so, auch nicht im Ausland.

Zitat von Boxplay2012

Naja.. Besser wie gegen Servette war das gestrige Spiel schon, aber wer als Sieger vom Eis geht war schon sehr schnell klar. Wir hatten eigentich keinen Stich gegen die super organisierten Türme. Das Boxplay von Prag können wir übrigens gerne kopieren!
Der Torhüter hat seine Sache m.E. doch sehr gut gemacht aber unser MAB hatte wiedermal Playoff Form. Fehlpässe, 2 Tore verschuldet und an der blauen Linie mehrfach den Puck nicht gestoppt. Der einzige Hoffnungsschimmer ist, dass wir den nur noch diese Saison bei uns haben müssen...
Ueber alles war es für mich ein eher schwacher Auftritt und eine grosse Endtäuschung, ich wäre gerne noch ein Paar CHL-Spiele schauen gegangen. Aber grundsätzlich finde ich die CHL eine gelungene Sache und ich freue mich auf die nächste Austragung der CUP interessiert mich erst wenn wir im Final sind. Dieses Ding darf gerne wieder abgeschafft werden.

Anstatt den Cup wieder abzuschaffen würde man besser wieder auf die 6 Zusatzrunden verzichten. Finde ich auch noch heute total bescheuert.

Ich sehe mehr Bedarf in der Verteidigung als im Tor. Wenn Flüeler nicht fit ist bzw nicht sein Niveau erreicht, dann wäre das 2. Prio. Aber hinter einer unsicheren Verteidigung hat es jeder Goalie schwer. Ein Turm hinten wäre mein Wunsch! Und wenn Balti und Fritsche wieder kommen, dann stimmt die Mischung eher.

Oder Bergeron gegen einen defensiv starken Ausländer tauschen auch wenn wir draufzahlen? Was meint wohl Salis dazu??